पेरिस में नरसंहार के बाद, पोलैंड ने घोषणा की कि इसमें शामिल जोखिमों के कारण शरणार्थियों का स्वागत करना असंभव है। क्या यूरोप में यही रवैया होना चाहिए? पहले उपलब्ध तत्व हमें बताते हैं कि हमलों के लिए जिम्मेदार आतंकवादी पेरिस और ब्रुसेल्स के उपनगरों से आते हैं, जबकि प्रवासी जो यूरोप में स्वागत करने के लिए कहते हैं, ठीक उसी युद्ध से भाग रहे हैं जिसे हमलावर पेरिस के केंद्र में लाए थे जैसा कि वे लाए थे। दूसरी ओर, चार्ली हेब्दो नरसंहार के लिए जिम्मेदार लोग।
आतंकवाद और आप्रवासन का मेल हमें गलत रास्ते पर ले जाता है। हमें उन तथ्यों और दृष्टिकोणों का सामना करना पड़ रहा है, जो स्वतंत्रता से लेकर स्वीकृति तक हमारी संस्कृति के आवश्यक मूल्यों पर सवाल उठाने के अलावा, गति तनाव और यूरोपीय संघ में संभावित विघटन के कारकों को निर्धारित करते हैं। मास्ट्रिच नियमों की बहुत कठोरता उनके द्वारा स्वागत लागत की मान्यता के कारण प्रभावित होती है जो उनके लचीलेपन को सही ठहराती है। फ्रांसीसी सरकार ने कहा है कि आतंकवाद के खिलाफ युद्ध की लागत की गणना सार्वजनिक घाटे की 3% सीमा से अधिक होने के कारण नहीं की जानी चाहिए।
इस संदर्भ में प्रवासन के मुद्दे हमारे मूल्यों के अनुसार एकीकरण के पथ पर आगे बढ़ने की हमारी क्षमता का तेजी से परीक्षण कर रहे हैं। मूल प्रश्न यह है कि उत्प्रवास के खिलाफ "भावनाएं" आम तौर पर जोखिम कारकों की नकारात्मक धारणा के साथ-साथ सामाजिक-सांस्कृतिक और साथ ही आर्थिक संदर्भ में होने वाले संभावित परिवर्तनों से जुड़ी होती हैं और लगभग हमेशा एक ठोस विश्लेषण से अलग होती हैं इसकी लागत और लाभ।
कितने हैं और कहां से आए हैं
ऐसा करने के लिए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यूरोपीय संघ के देशों में आप्रवासियों का हिस्सा अभी भी जनसंख्या का लगभग 12% है, स्वीडन और डेनमार्क में 16% की चोटियों के बावजूद नए आप्रवासन प्रवाह के बावजूद। 800.000 के दशक की शुरुआत में बर्लिन की दीवार गिरने के बाद और 90 में यूरोप के चारों ओर संघर्ष और युद्ध तेज होने के कारण वे 2014 के शिखर पर पहुंच गए। 2015 में, इन मूल्यों के दोगुने होने का अनुमान लगाया गया है, जो याद रखना चाहिए, घटती प्रवृत्ति में 500 मिलियन यूरोपीय नागरिकों की आबादी की तुलना में मामूली हैं, भले ही वे उच्च जनसंख्या घनत्व वाले क्षेत्र में बसे हों।
उत्पत्ति, संस्कृति और धर्म के क्षेत्र से रचना बहुत अलग है। फ्रांस में माघरेब देशों के अप्रवासी प्रचलित हैं।इटली में 1 लाख से अधिक रोमानियाई हैं। कुल आबादी का 7,5% के साथ मुसलमानों का सबसे बड़ा प्रतिशत फ्रांस में है। अर्जित नागरिकता वाले अप्रवासियों की संख्या भी विभिन्न देशों में बहुत भिन्न है। सख्त अर्थों में शरणार्थियों और अप्रवासन के अलावा, तथाकथित सर्कुलर माइग्रेशन भी है। अल्बानिया की लगभग 25% कामकाजी उम्र की आबादी को मौसमी नौकरियों के साथ मुख्य रूप से ग्रीस और इटली में सर्कुलर माइग्रेशन का अनुभव है।
यूरोपीय संघ में अप्रवासन की स्थिति की इस अत्यधिक विभेदित तस्वीर में, आज हम आप्रवासन प्रवाह को हमारे चारों ओर के युद्धों के लगभग अनन्य परिणाम के रूप में देखने के लिए प्रेरित हैं। इसके बजाय, हमें खुद से यह नहीं पूछना चाहिए कि क्या यह मामला है प्रगति में जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों से जुड़ी एक व्यापक घटना? संयुक्त राष्ट्र का अनुमान हमें बताता है कि हमें अफ्रीका की आबादी में वृद्धि के साथ प्रवासी प्रवाह के लंबे समय तक जारी रहने की उम्मीद करनी चाहिए जो कि घातीय वृद्धि दिखाना जारी रखेगा। हमें अपने आप से पूछना चाहिए कि क्या यह सच है कि भविष्य में सबसे गरीब देशों के विकास के साथ प्रवासी प्रवाह कम हो जाएगा।
गरीबी और प्रवासन प्रवाह
अनुमान, हालांकि सांख्यिकीय मॉडलिंग की सीमा के भीतर, कहते हैं कि दुनिया के देशों में प्रति व्यक्ति आय 6000 - 8000 डॉलर से कम है (स्तर, स्पष्ट होना, अल्जीरिया और अल्बानिया का), धनी बनते समय, वे उत्प्रवास में अपने योगदान को कम नहीं करेंगे। इस भविष्यवाणी का एक तात्कालिक निहितार्थ यह है कि माल्टा में हाल ही में हुई बैठक में पलायन के मूल देशों के पक्ष में 1.8 बिलियन का कोष बनाने का निर्णय लिया गया, जो निश्चित रूप से विकास सहायता के रूप में उपयोगी है, इस पर अंकुश लगाने के लिए एक प्रभावी उपकरण का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। उत्प्रवास।
वास्तव में, हमें अवश्य ही उत्प्रवास के निरंतर प्रवाह का समर्थन करने के लिए तैयार रहें, भले ही प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में अपेक्षित वृद्धि होती है और साथ में, युद्धों द्वारा दर्शाए गए प्रकोपों में कमी आती है। इन प्रवृत्तियों के लघु और दीर्घावधि में क्या परिणाम होते हैं? ओईसीडी का अनुमान है कि अल्पावधि में, स्वागत लागत के संबंध में, श्रम बाजार में आप्रवासियों का एकीकरण मजदूरी और रोजगार पर महत्वपूर्ण प्रभावों के बिना सार्वजनिक वित्त के पर्याप्त संतुलन की अनुमति देगा।
लंबी अवधि के सकल घरेलू उत्पाद पर आप्रवासन का सकारात्मक प्रभाव सामान्य रूप से प्रजनन क्षमता में गिरावट और यूरोपीय संघ की आबादी की उम्र बढ़ने पर जनसांख्यिकीय अनुमानों के भीतर देखा जाता है। श्रम आपूर्ति में वृद्धि और युवा अप्रवासी कार्यबल की उच्च उत्पादकता संभावित उच्च विकास के मुख्य चालक हैं। इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए यूरोपीय आबादी की उम्र बढ़ने की प्रवृत्ति यह एक दुविधा पैदा करता है, जिसका समय के साथ, केवल सार्वजनिक वित्त संतुलन के कारणों के लिए नहीं, बल्कि आर्थिक प्रणाली की जरूरतों के लिए पर्याप्त नौकरी की पेशकश सुनिश्चित करने के लिए आप्रवासियों को स्वीकार करने या सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर उत्तर देना होगा।
एक राजनीतिक मुद्दा
अंत में, यह कहा जाना चाहिए कि प्रवासन के सकारात्मक प्रभावों पर अनुमान आम तौर पर विकास पर प्रभाव के संबंध में आवश्यक कारक, सामाजिक समावेशन को ध्यान में नहीं रखते हैं। विकास के लिए क्या परिणाम होंगे यदि यूरोपीय संघ केवल ब्रिटिश नागरिकों के लिए कल्याण गारंटी आरक्षित करने के कैमरन द्वारा व्यक्त किए गए उन्मुखीकरण की ओर झुकता है? हम नहीं जानते। ठीक वैसे ही जैसे हम नहीं जानते कि आप्रवासन कोटा की नीति से परे जाने के लिए यूरोपीय संघ की क्षमता क्या होगी। इसके साथ हम शुरुआती बिंदु पर लौटते हैं: आप्रवासन एक ऐसा विषय है जिसमें बड़ी जटिलता के जोड़ हैं जिसमें हमारे समय की कई समस्याएं जमा होती हैं। चुनौती के बराबर राजनीतिक प्रतिबद्धता के साथ यूरोपीय स्तर पर जवाब मिलना चाहिए।
