यह मान लेना उचित है कि यूरोपीय संसद की अवधि के दौरान जो मई के अंत में खुलेगी चीनी मुद्रा (युआन या रॅन्मिन्बी), एशियाई दिग्गज के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के विकास के खिलाफ, यह डॉलर और यूरो सहित अन्य मुद्राओं में परिवर्तनीय हो जाएगा. यह हो सकता है कि वित्तीय नवाचार की निरंतर प्रक्रिया का अर्थ है कि युआन का पहले कारोबार होता है ओटीसी या शैडो बैंकिंग जैसे अनौपचारिक जेल बाजार पर, फिर परिस्थितियों और अंतर्निहित हितों के बल पर, किसी भी मुद्रा की तरह जो मजबूत हो गई है, के पद को ग्रहण करती है डॉलर और यूरो के बराबर केंद्रीय बैंकों की आरक्षित मुद्रा. इसलिए आश्चर्य नहीं होना चाहिए अगर चीनी केंद्रीय बैंक इटली सहित यूरोपीय संप्रभु राज्यों द्वारा जारी सार्वजनिक बॉन्ड में निवेश करना जारी रखेगा.
यूरो का कठिन भविष्य
इस संदर्भ में, आर्बिट्रेज जो आज मुख्य रूप से केवल दो मजबूत मुद्राओं (डॉलर और यूरो) के बीच होता है, कल तीन मुद्राओं की चिंता करेगा, मुद्रा की गिरावट की पूरी संभावना में जो खुद को कमजोर अंतर्निहित अर्थव्यवस्था के साथ पेश करेगी।. शायद यूरोपीय संघ? यह उन समस्याओं का सिर्फ एक उदाहरण है, जिनका यूरोपीय संघ को अगले विधायिका के दौरान सामना करना पड़ेगा, जिसके लिए इटली में कार्रवाई के लिए इतने गहरे सुधारों की आवश्यकता है, जिन्हें कभी भी निर्दिष्ट नहीं किया गया है। यह इस प्रकार है कि जो बहस विकसित हो रही है वह आगामी यूरोपीय चुनावों के घोषित महत्व से प्रकाश वर्ष दूर है। उद्देश्यों को इंगित किया जाता है, जो अक्सर मतदाताओं के पेट को भाता है, लेकिन उन्हें प्राप्त करने के साधनों के साथ-साथ उनके अनुरूप सुधारों पर भी चुप्पी साधी जाती है, लेकिन तत्काल आम सहमति के चुनावों में शायद यह अवांछनीय है।
रूजवेल्ट के यूएसए का उदाहरण
इतिहास के दस्तावेज़ बताते हैं कि शासन की कुछ सर्वोत्तम प्रथाएँ अभी भी मान्य हो सकती हैं। अगर आज कुछ लोग द डोनाल्ड इन इटैलियन सॉस (पहले इटली) और उनके पूर्व सलाहकार स्टीव बैनन (जूलियस इवोला के स्व-घोषित प्रशंसक, अपने समय के नाज़ी समर्थक एक प्रसिद्ध दार्शनिक) दोनों का अनुकरण करने की ख्वाहिश रखते हैं, तो यह उनके लिए अधिक उपयुक्त होगा अन्य लोग संयुक्त राज्य अमेरिका के लोकतांत्रिक राष्ट्रपति के व्यवहार का अनुकरण करने और उससे प्रेरित होने की आकांक्षा रखते हैं एफडी रूजवेल्ट. ये, जैसा कि हम अच्छी किताबों में पढ़ते हैं, दूसरी सदी के तीसवें दशक के आर्थिक संकट का मुकाबला करने के लिए और शुरुआत करने के लिए दूसरा "नया सौदा", पहले मौद्रिक नीति और डॉलर की ताकत के संबंध में फेड की शक्तियों (1913 में स्थापित) को छुए बिना वाणिज्यिक बैंकों को निवेश बैंकों से अलग करके वित्तीय बाजारों में सुधार किया (1932 का बैंकिंग अधिनियम और 1933 का ग्लास स्टीगल अधिनियम); तब प्रतिभूति बाजार में सुधार किया (1933 का प्रतिभूति अधिनियम); तब एसईसी-प्रतिभूति और विनिमय आयोग की स्थापना की (1934), अंत में, 1935 में जारी श्रमिकों, बुजुर्गों और बच्चों को भविष्य के जोखिमों से सुरक्षा प्रदान करने के लिए सामाजिक सुरक्षा अधिनियम. भी यूरोपीय संघ का सुधार इसमें पहले और बाद में संबंधित प्राथमिकताओं और उनके बीच सहसंबंधों को शामिल करना चाहिए।
यूरोपीय संघ की समस्याएं
इतालवी राजनीति, जिसने उस समय यूरोप की पहली नई डील को बढ़ावा दिया और उसमें भाग लिया, जो रोम की संधि पर हस्ताक्षर के साथ शुरू हुई थी, आज आश्चर्यजनक है कि चुनावी अभियान में जो शुरू हो गया है, उसने खुद को पीछे की ओर देखते हुए, जैसे तुच्छ उपायों को प्रस्तावित करने तक सीमित कर लिया है। प्राथमिक सार्वजनिक घाटे की गणना से निवेश को बाहर करना या संभावित आय की गणना के लिए गुणांकों को संशोधित करना। इस प्रकार बड़ी समस्याएँ जो आगे हैं और यूरोपीय संघ की कार्रवाई के वर्तमान क्रिस्टलीकरण को रेखांकित करती हैं, जिसे वह फिर से खोजने की आकांक्षा रखता है, मौन हैं। पर चुप है यूरोपीय स्थिति की राजकोषीय नीति की आवश्यकता; एक कैन पर यूरोपीय कल्याण सामाजिक सुरक्षा अधिनियम की तरह; वित्तीय बाजारों पर जो सबसे मजबूत मुद्राओं के बीच अंतरराष्ट्रीय आर्बिट्रेज के प्रभावों से अवगत कराया जाएगा; पर यूरोपीय संघ सरकार और अन्य अर्थव्यवस्थाओं की बढ़ती ताकत को पूरा करने के लिए नई और आवश्यक शक्तियों के बारे में। ये सभी आपस में जुड़े हुए मुद्दे हैं, जिनके समाधान से पिछले "सुनहरे दशकों" के अंत में और एक संभावित दीर्घकालिक ठहराव की शुरुआत के निकट पूरे संघ के आर्थिक विकास की स्थिति बनेगी।
यूरोपीय संघ सुधार: यहाँ क्या किया जाना चाहिए
यहां कुछ ऐसे हैं जो वर्तमान में अगले मई के चुनावों के लिए चुनावी अभियान से अनुपस्थित हैं: एक यूरोपीय ट्रेजरी मंत्री की कमी जो ईसीबी के साथ-साथ संघ की बजटीय नीति का मार्गदर्शन करता है; नगण्य कर राजस्व जो यूरोपीय संघ के बजट को खिलाता है और किसी भी पुनर्वितरण और विरोधी चक्रीय नीति को रोकता है; यूरोपीय संघ के भीतर टैक्स हेवन और टैक्स प्रतियोगिता के विकास के विपरीत (साइप्रस, माल्टा, हॉलैंड और लक्समबर्ग) आयकर से बचने के लिए शक्तिशाली सूचना प्रौद्योगिकी के साथ कुशलता से प्रबंधित; वहाँ बैंकिंग यूनियन को लागू करने में विफलता और वह उद्यम पूंजी बाजार का; स्टॉक और बांड बाजार को नियंत्रित करने के लिए एक स्वतंत्र प्राधिकरण की अनुपस्थिति जोखिम पूंजी जो राष्ट्रीय प्राधिकरणों का समर्थन करती है और आंशिक रूप से उनकी जगह लेती है (इटली के मामले में कंसोब); राष्ट्रीय सार्वजनिक ऋण जोखिमों का साझाकरण और पारस्परिककरण जो अपने आकार के बजाय अंतर्निहित सरकारी गतिविधि से प्रेरित बाजारों में बार-बार विश्वास की कमी के लिए भयावह हैं। अंत में, यदि लिस्बन की संधि के अनुच्छेद 50 को ईयू छोड़ने या इसे फिर से दर्ज करने के लिए लागू किया जा सकता है जैसा मामला दिखा रहा है Brexit, टू-स्पीड ईयू का आह्वान किए बिना, सबसे दंगाई संप्रभु राज्य, सामान्य नियमों के अनुपालन में, उन्हें क्वारंटाइन में रखा जाए, उदाहरण के लिए सबसे प्राथमिक नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के मामले में।
यदि रोम की संधि, पालन करने वाले राज्यों की संप्रभुता के सापेक्ष नुकसान के साथ, यूरोपीय समुदाय के पहले नए सौदे को गति प्रदान करती है, तो अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में यूरोपीय संघ का पुन: प्रारंभ इस विचार को अनदेखा नहीं कर सकता है कि यूरोप की सर्वोत्तम संप्रभुता प्रथाओं की अनुमति नहीं है राष्ट्रीय संप्रभुता की सबसे खराब प्रथाओं की पुष्टि।
