उनके न्यूज़लेटर के नवंबर अंक में "परिदृश्यएसएसीई दो विषयों से संबंधित है:
· एशिया: वैश्विक संकट के खिलाफ मौद्रिक नीतियां;
· ईरान पर यूरोपीय संघ के प्रतिबंध: यूरोप के लिए प्रभाव?
इस दूसरे विषय पर हम लेख में पहले ही विस्तार से चर्चा कर चुके हैं "ईरान पर प्रतिबंध: देश की अर्थव्यवस्था पर क्या प्रभाव" और सबसे ऊपर जैस्मीन ज़हलका द्वारा संलग्न विश्लेषण में। इसलिए हम पहले पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
2009 के आर्थिक संकट के प्रत्युत्तर में, मुख्य एशियाई देशों के नीति-निर्माताओं ने कई श्रृंखलाएँ लागू की हैं प्रोत्साहन, राजकोषीय और मौद्रिक, तत्काल प्रतिक्रिया करने के लिए और आर्थिक सुधार के लिए सड़क पर लगना। स्पष्ट रूप से ऐसे उपायों का दुष्प्रभाव होता है अर्थव्यवस्था का अति ताप, में दिखाई देता है मुद्रास्फीति की उच्च दर और में बैंक ऋण वृद्धि.
हालांकि लक्ष्य उभरते एशियाई देशों की सरकारों और केंद्रीय बैंकों का स्पष्ट रूप से लक्ष्य है मुद्रास्फीति की दर की स्थिरता अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों को बनाए रखने के लिए। सटीक रूप से इसी कारण से, एक ठोस सुधार के पहले संकेतों पर, अधिकांश देशों ने अपनाकर पाठ्यक्रम को उलट दिया प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीतियां. उपायों के प्रभाव स्वाभाविक रूप से विभिन्न देशों की विशिष्ट विशेषताओं से जुड़े होते हैं, सबसे ऊपर अंतरराष्ट्रीय मांग पर निर्भरता, अर्थव्यवस्था के खुलेपन की डिग्री और निर्यात क्षेत्रों के विविधीकरण की डिग्री के संदर्भ में।
से 2011 के मध्य सेबदले हुए अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ और विशेष रूप से उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के विकास में मंदी और सकल घरेलू उत्पाद के अनुमानों में गिरावट ने अधिकांश एशियाई देशों को एक ऐसा कदम उठाने के लिए मजबूर किया है। पाठ्यक्रम सुधार सबसे पहले मौद्रिक नीति के संदर्भ में। संख्याओं को देखने से उन्नत अर्थव्यवस्थाओं और उभरते हुए एशिया के देशों के बीच अंतर्संबंध स्पष्ट होता है। वास्तव में, पूर्व की जीडीपी विकास दर में कमी (1,9% से 1,3% तक) बाद के लिए भी महत्वपूर्ण कमी (9,6% से 7,5% तक) के अनुरूप है।
एसएसीई डेटा शीट में, संदर्भ दिया गया है तीन वास्तविक जोखिम जिसका सामना एशियाई अर्थव्यवस्थाएं कर सकती हैं: द निर्यात मंदी, निवेश में कमी दोनों घरेलू और विदेशी और वित्तीय बाजारों के माध्यम से संक्रमण. ठीक इन्हीं कारणों से अधिकांश देशों ने अपनाया है रूढ़िवादी या प्रतीक्षा-दर-मौद्रिक नीतियां, उनके अपवाद के साथ जो वाणिज्यिक दृष्टिकोण से अधिक बंद हैं (जैसे कि इंडोनेशिया या फिलीपींस) और इसलिए विदेशी मांग से उत्पन्न होने वाले झटकों से कम अवगत हैं जो एक मामूली विस्तारवादी नीति का पालन करते हैं।
Il रिसचियो एशियाई अर्थव्यवस्थाओं में मंदी को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए क्योंकि यह एक ट्रिगर कर सकता है चेन रिएक्शन जो उन्नत अर्थव्यवस्थाओं की स्थिति को बढ़ा देगा. वास्तव में, इस क्षेत्र के सबसे बड़े देश, चीन और भारत, दुनिया के कच्चे माल के मुख्य आयातकों में से हैं और यदि इन देशों के निर्यात में कमी होती है, तो इससे आयात में कमी आएगी। यह स्थिति इटली को भी चिंतित करती है, जिसका 2010 में चीन और भारत को निर्यात पिछले वर्ष की तुलना में 12% बढ़कर 25 बिलियन यूरो के आंकड़े तक पहुंच गया।
इस जोखिम को टालने का एक संभावित तरीका एशियाई देशों द्वारा घरेलू मांग को मजबूत करने और बाहरी झटकों के क्षेत्र के जोखिम को कम करने के लिए अंतर-क्षेत्रीय व्यापार संबंधों को फिर से शुरू करने के उद्देश्य से एक कार्रवाई द्वारा दिया जा सकता है। इस तरह, संपार्श्विक तरीके से, एक नकारात्मक सर्पिल को ट्रिगर करने से बचा जा सकता है जो उन्नत अर्थव्यवस्थाओं को शामिल करेगा।
