कई वर्षों में पहली बार, वास्तव में युद्ध के बाद की अवधि के बाद से, इटली ने दो स्तंभों, अटलांटिकवाद और यूरोप को त्याग कर अपनी अंतरराष्ट्रीय स्थिति को बदलने का जोखिम उठाया है, जिसने देश को बाजार अर्थव्यवस्था में बढ़ने की इजाजत दी है। सवाल यह है कि क्या यह बदलाव वास्तव में राष्ट्रीय हित और इटली के नागरिकों के हित में है। पूर्व आंतरिक मंत्री और राजनीतिक परिवर्तन के शिल्पकार मार्को मिनिटी से इसका उत्तर आया, जिसने हमारे तटों पर प्रवासियों के आगमन को 80% तक कम कर दिया है (पिछले 120 महीनों की तुलना में 12 से कम लोग)। "साल्विनी की पसंद - मिनिती ने कहा - एक चरवाहे के बराबर है जो भेड़ियों के झुंड को अपने झुंड के गार्ड को सौंपता है"। संक्षेप में, संप्रभु के बीच गठबंधन बनाने की कोशिश करना, जैसा कि इंसब्रुक में ऑस्ट्रिया और बवेरिया के साथ किया गया था, बेतुका है और हमारे सच्चे हितों के खिलाफ है।
Fabrizio Cicchitto की अध्यक्षता में Fondazione Riformismo e Libertà द्वारा आयोजित सम्मेलन में, एक समग्र तस्वीर एक तेजी से बदलती अंतर्राष्ट्रीय स्थिति की खींची गई थी जहाँ बहुपक्षवाद को कम करके आंका गया था, जैसा कि एक सदी पहले था, संप्रभु देशों के बीच संबंधों की एक प्रणाली पर लौटने के लिए। और निश्चित रूप से राष्ट्रवाद की पुष्टि ने यूरोप और पूरी दुनिया के लिए अच्छा नहीं किया है। लेकिन एक तरफ ट्रम्प और दूसरी तरफ पुतिन यूरोप पर संघ को कमजोर करने और अलग-अलग देशों के साथ सीधे बात करने के लिए दबाव डाल रहे हैं। इस तरह, यूएसए अपने वर्चस्व को मजबूत करने के बारे में सोचता है, जबकि पुतिन को रूस की तुलना में संभावित रूप से अधिक मजबूत इकाई का सामना नहीं करना पड़ेगा, लेकिन कई छोटे देश एक-दूसरे से असहमत हैं, जिसके साथ रूसी कूटनीति आसानी से संतुलन की भूमिका निभा सकती है।
वर्तमान पेंटा-लीग सरकार की रूस के करीब आने की प्रवृत्ति बहुत अस्पष्ट और खतरनाक है। हम सबके साथ बातचीत कर सकते हैं, लेकिन पुतिन की तरफ से नहीं।
जैसा कि सम्मेलन के कई वक्ताओं ने रेखांकित किया (लाटोरे, पैनेबियनको, पेरिसिच, तियोदोरी) यूरोप संकट के एक नाटकीय दौर से गुजर रहा है। आप्रवासन का मुद्दा, यूरो से भी अधिक, वास्तविक डेटोनेटर हो सकता है जो सब कुछ उड़ा सकता है। वह इसका कारण बताते हैं कि एक समस्या जो इस समय एक समाधान के रास्ते में प्रतीत होती है, को नाटकीय तरीके से जीवित रखा जाता है। लैंडिंग कम हो गई है, ब्रेनर दर्रे को बंद करने की धमकी दी जाती है जब एक भी प्रवासी नहीं गुजरता है, और फिर संयुक्त राष्ट्र के नियंत्रण में लीबिया में हॉटस्पॉट की बात होती है, जब वे पहले से मौजूद हैं और "शरणार्थी" के हकदार हैं। स्थिति। (हजारों लोग, जिनमें से कुछ का इटली में स्वागत किया गया है), जबकि लीबिया के अधिकारी स्वयं उन प्रवासियों को प्रत्यावर्तित कर रहे हैं जो शरणार्थी स्थिति के हकदार नहीं हैं।
एक संचारी तनाव है (लेकिन यह आज की राजनीति है) जो तर्कहीन संवेदनाओं का एक बुलबुला पैदा कर रहा है जो साहसिक नीतियों (मौद्रिक संप्रभुता पर लौटने के लिए सवोना की प्रसिद्ध योजना बी) को उत्तेजित करता है। यदि उदार और सुधारवादी राजनीतिक ताकतें वास्तविकता के सिद्धांत को जल्दी से बहाल करने में विफल रहती हैं, तो अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य और इटली में जो जोखिम चल रहे हैं, वे बड़े और गंभीर हैं।
