कीन्स द हेरिटिक: जियोर्जियो ला माल्फा की एक किताब बताती है कि कैसे महान अर्थशास्त्री ने दुनिया को बदल दिया

वॉल्यूम के साथ "कीन्स विधर्मी। दुनिया और पश्चिम को बदलने वाले महान अर्थशास्त्री का जीवन और कार्य", एक बार फिर जॉर्ज ला माल्फा खुद को सबसे गहरा और वर्तमान इतालवी पारखी और लोकप्रिय बनाने वाले के रूप में पुष्टि करता है जॉन मेनार्ड कीन्स. वॉल्यूम बनाने वाले विभिन्न निबंधों में, हमें पता चलता है कि चरित्र कीन्स, अपने विधर्मी रूप से मुक्त सट्टा और बौद्धिक पद्धति के साथ, इतिहास में दफन नहीं है। ला माल्फा के अनुसार, XNUMX के दशक में केनेसियन अभिलेखागार के खुलने से "व्यापक दार्शनिक, ऐतिहासिक और राजनीतिक दृष्टि के भीतर उनके आर्थिक लेखन को फ्रेम करना संभव हो गया, जो उनकी पृष्ठभूमि का गठन करता है"। एक दृष्टि जो आज भी उन्हें बनाती है, उनके लेखन के प्रकाशन के एक सदी बाद, समकालीन दुनिया के अंतरराष्ट्रीय मुद्दों की विशेषता वाली सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक समस्याओं के संबंध में पूरी तरह से सामयिक।

यह मानते हुए कि कीन्स का पाठ सिखाता है कि "अर्थव्यवस्था को इतिहास और राजनीति से अलग नहीं किया जा सकता", पुस्तक के लेखक दो कीन्स की समकालीन उपस्थिति पर प्रकाश डालते हैं। "पहला अर्थशास्त्री है, अर्थशास्त्र के अध्ययन में एक क्रांति का निर्माता है। दूसरा भी एक आदमी और एक उदार विचारक है जो अभी भी वर्तमान है, हमारे समय की समस्याओं के बारे में बोलने में सक्षम है"।

"जनरल थ्योरी" जिसने हमें दुनिया को बेहतर ढंग से समझने में मदद की

वॉल्यूम में पहला निबंध, "द लिगेसी ऑफ कीन्स", से पता चलता है कि कैसे आर्थिक सिद्धांत के संदर्भ में पिछले सौ वर्षों की विशेषता है: ए) द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के शानदार तीस साल, बी) निम्नलिखित तीस वर्षों की विशेषता अर्थव्यवस्था की वापसी और मुद्रावादी प्रति-क्रांति, c) कीन्स की वापसी से, इस अर्थ में कि, 2008 के संकट और 2020-2021 महामारी के बाद "राजनीति, अर्थशास्त्र और वित्त की दुनिया आज जानती है कि बाजार जोखिम और अनिश्चितता को समाप्त करने में सक्षम नहीं ... और इसलिए यह आवश्यक और उपयोगी हो सकता है कि कीन्स के प्रतिबिंब से उत्पन्न आर्थिक नीति के साधनों में हस्तक्षेप किया जाए। यह वापसी अनिवार्य रूप से संपूर्ण मात्रा को प्रेरित करती है, जो एक तरफ, उत्पत्ति, विकास और राजनीतिक और आर्थिक प्रभावों पर विशेष ध्यान समर्पित करती है, और सामान्य सिद्धांत की पढ़ने की कठिनाइयों पर भी, और दूसरी तरफ, कीन्स की अर्थव्यवस्था की अवधारणा के विभिन्न आर्थिक, राजनीतिक, नैतिक, व्यावहारिक पहलुओं को गहरा करना। दो कीन्स, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है।

वॉल्यूम के तीन केंद्रीय अध्याय विशेष रूप से समर्पित हैं सामान्य सिद्धांत, जो कि जियोर्जियो ला माल्फा को लगता है कि एक किताब पढ़ना आसान नहीं है: दो बार पढ़ा जाना। एक पुस्तक जिसकी सामग्री उस विचार पैटर्न से बाहर निकलने के प्रयास से चिह्नित होती है जिसमें लेखक को प्रशिक्षित किया गया था। और, वास्तव में, कीन्स स्वयं इस संबंध में प्रस्तावना में कहते हैं: "इस पुस्तक का लेखन लेखक के लिए मुक्ति के लिए एक लंबा संघर्ष था, और ऐसा ही इसे पढ़ना चाहिए ... कठिनाई नए में नहीं है विचार, लेकिन पुराने लोगों से बचने में, जो कि, हम में से अधिकांश शिक्षित लोगों में, मन के हर कोने में फैल जाते हैं। हालाँकि, यह इस हिस्से पर नहीं है कि हम यहाँ ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, लेकिन ला माल्फा के काम के अध्यायों पर जो वास्तव में कीन्स के बारे में आमतौर पर ज्ञात नहीं है, "नवीनता" पर प्रकाश डालते हैं, जिस पर मात्रा का एक बड़ा हिस्सा रहता है: द दूसरा कीन्स।

कीन्स: व्यावहारिक अर्थशास्त्री

इस भाग में ला मालफा सबसे पहले बताते हैं व्यवहारवाद कीन्स की तथ्यों में उनकी रुचि पर प्रकाश डालते हुए। इस संबंध में, अन्य बातों के अलावा, वह अपने एक विडंबनापूर्ण कथन की रिपोर्ट करता है: "अर्थशास्त्र विशेषज्ञों के लिए एक विषय होना चाहिए - दंत चिकित्सा की तरह", उनके गहन विश्वास पर प्रकाश डालते हुए कि आर्थिक मॉडल "समकालीन दुनिया के लिए प्रासंगिक" होना चाहिए, एक सीमित उपयोग के साथ गणितीय औपचारिकताएं और वास्तविकता की समझ को सुविधाजनक बनाने में सक्षम। "अर्थशास्त्र - कीन्स की पुष्टि - अनिवार्य रूप से एक नैतिक विज्ञान है, न कि एक प्राकृतिक विज्ञान। दूसरे शब्दों में, यह आत्मनिरीक्षण और मूल्य निर्णयों को नियोजित करता है (...) यह प्रेरणाओं, अपेक्षाओं, मनोवैज्ञानिक अनिश्चितताओं से संबंधित है ”।

सरकारी आदमी

लेकिन दूसरे कीन्स के पक्ष में न केवल व्यावहारिक अर्थशास्त्री और मूल्य निर्णयों के प्रति चौकस और विचारों की शक्ति के संदर्भ में सही निर्णय लेने के लिए है आर्थिक नीति. का आदमी है सरकार (एक सलाहकार के रूप में ट्रेजरी के शीर्ष पर दो बार लेकिन वास्तव में राजकोष के सुपर चांसलर के रूप में माना जाता है) और यूरोप के देशों के बीच और यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों के बुनकर, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक वार्ताकार के रूप में भाग लेते हैं। इस क्षमता में उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की आर्थिक व्यवस्थाओं के विश्लेषण और बातचीत में पहले अभिनेता के रूप में काम किया, ऐसी व्यवस्थाएँ जो ग्रेट ब्रिटेन से यूनाइटेड तक अंतर्राष्ट्रीय नेतृत्व के पारित होने के साथ "अंग्रेजी सदी" के अंत का फैसला करतीं। राज्यों और यूरोप में जर्मन अर्थव्यवस्था की वसूली के साथ। वह अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष और विश्व बैंक के "पिता और नर्स" (जैसा कि कीन्स खुद कहते हैं) थे। एक जटिल और कठिन कार्रवाई जो बताती है कि युद्ध के बाद की अवधि में यूरोप की एकात्मक संरचना का निर्माण करने के लिए परिसर और नींव रखी गई थी।

अंतिम अध्यायों में, ला माल्फा, एक आत्मकथात्मक घटक के साथ, पर रहता है दो कैंब्रिज: दो केनेसियन स्कूल, अंग्रेजी और अमेरिकी। हाइलाइट करते हुए कहा कि अगर इन पर फैसले में एकजुट माना जा सकता है पूंजीवाद Contemporaneo और सामान्य सिद्धांत के आर्थिक नीति निहितार्थों पर, इसके बजाय पूंजी के सिद्धांत के सीमांतवादी निहितार्थों को अपनाने पर महत्वपूर्ण रूप से विभाजित हैं: एक तत्व, यह, जिसने अमेरिकी विश्वविद्यालय शिक्षण में रूढ़िवादी सिद्धांत के प्रभुत्व को धीरे-धीरे बहाल किया है, लेकिन न केवल , और केनेसियन उपस्थिति को कमजोर कर दिया।

कीन्स के विचार की प्रासंगिकता

अब तक, बहुत संक्षेप में, जियोर्जियो ला माल्फा की हालिया पुस्तक की सामग्री हमेशा आसान नहीं रही। एक किताब जो, अन्य बातों के अलावा, कुछ ऐसे सवाल उठाती है जो लेखक पूछ सकता है कि क्या वह जवाब देना उचित समझता है।

पर्यावरणीय संपत्ति पर निराशाजनक घटनाएं और पूर्वानुमान, युग के सामाजिक निहितार्थ डिजिटलीकरण, सामाजिक असमानताओं का गहराना, क्या वे उन समस्याओं से परे नहीं जाते हैं जिनका सामना कीन्स को करना पड़ा था?

विकास की समस्याओं की वर्तमान जटिलता के सामने, आधुनिक दुनिया के कम से कम एक हिस्से में केनेसियन छाप के साथ आर्थिक नीति का एक पर्याप्त और संरचनात्मक ढांचा स्थापित करने की क्षमता क्या है?

और, विशेष रूप से इटली में, क्या आज केनेसियन-शैली की नीतियों का सफलतापूर्वक सामना करने के लिए कौशल, आर्थिक और सामाजिक डेटा, अस्थायी दृष्टि मौजूद है?

यह तर्क दिया जा सकता है कि रूढ़िवादी अर्थशास्त्र के प्रसार का समर्थन करने के अलावा, दो कैम्ब्रिज की उपस्थिति और आंशिक विरोध ने वास्तव में के विकास को धीमा कर दिया है केनेसियन विचारविचारों की जटिल गतिशीलता और वर्तमान समय की आर्थिक नीति के साथ इसकी तुलना करने में विफल?