हम जिस दुनिया में रहते हैं उसका महान इतिहास इसमें रहने वाले लोगों की व्यक्तिगत कहानियों के योग से बना है। हालांकि, इनमें से कुछ कहानियां, एक प्रतीक की सबसे अधिक बार कृतघ्न भूमिका मानकर, अपने आप में एक पूंजी S के साथ इतिहास बन जाती हैं, और कई बार यह प्रतीक ही होते हैं जो चीजों के क्रम को बदल देते हैं।
लेबर सांसद की जघन्य हत्या Jo कॉक्स उन कहानियों में से एक बन सकती है जो एक देश और एक वैश्वीकृत युग में, पूरी दुनिया के पाठ्यक्रम को बदल देती है, क्योंकि भले ही राजनीतिक ताकतों की चुप्पी सम्मानपूर्वक कम हो गई हो, ब्रेक्सिट जनमत संग्रह पर अभियान को निलंबित करके, भावनात्मक लहर अपराध पूरे यूरोप में फैल गया।
जिस हाथ ने 42 वर्षीय जो कॉक्स और दो बच्चों को मारा, वह वास्तव में एक ब्रिटिश नागरिक का है, उनमें से एक जो बाकी दुनिया के लिए दरवाजे बंद करना चाहता है। नाम के शख्स का है थॉमस नायर और, लेकिन यहां सशर्त अनिवार्य है, वह नव-नाजी समूहों का समर्थक होगा, जो कॉक्स को मारने से पहले "ब्रिटेन फर्स्ट" चिल्लाया होगा।
कॉक्स के चेहरों में से एक था ब्रेमेन, यूरोपीय संघ के भीतर ग्रेट ब्रिटेन की स्थायित्व, और उसकी हत्या "नहीं" मोर्चे को ताकत देते हुए, मेज पर कार्ड बदल देती है, और यह एक ऐसी परिस्थिति है जो सनकी लग सकती है, लेकिन वास्तव में यह नहीं है, जो आज बाजार , जो वास्तविकता के पाठ्यक्रम का अनुमान लगाने की कोशिश करते हैं, वे सभी एक काले सप्ताह के बाद ठीक हो रहे हैं।
इन क्षणों के सामने, आप इस बारे में सोचते रहते हैं कि कैसे इतिहास के पाठ्यक्रम को बदल दिया जाता है, एक व्यक्ति की पसंद से क्रूर और कठोर तरीके से निर्देशित किया जाता है, कुछ अस्पष्ट अतिरिक्त जो विश्व इतिहास की फिल्म के नायक के रूप में खड़े होते हैं, अधिक बार हिंसा और पागलपन के एक कार्य के साथ नहीं। यह आपको सोचने पर मजबूर कर देता है कि हम जिस दुनिया में रहते हैं वह बिना किसी अचानक मोड़ के कैसी होगी, क्या यह पूरी तरह से अलग होगी या नहीं और यहां तक कि अगर वास्तव में एक संभावना है कि जो चीजें हुई हैं, वे नहीं हो सकती हैं। आखिरकार, जिसे इतिहासकार अकल्पनीय और अप्रत्याशित घटनाओं का उल्लेख करने के लिए क्लियोपेट्रा की नाक कहते हैं, उसने मानवता की पूरी यात्रा को निर्धारित किया है।
हम सभी ने स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में पढ़ा है कि प्रथम विश्व युद्ध 28 जून, 1914 को शुरू हुआ था, जब यूगोस्लाव राष्ट्रवादी गैवरिलो प्रिंसिपल साराजेवो बमबारी में आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड और उनकी पत्नी की मौत हो गई। क्या इस अपराध के बिना भी कोई संघर्ष अस्तित्व में होता या यूरोप को आंदोलित करने वाले तनावों का एक अलग, शांतिपूर्ण समाधान मिल गया होता?
वे बेकार, असत्यापित, लगभग आलंकारिक प्रश्न हैं, फिर भी कोई उनसे पूछे बिना नहीं रह सकता। अगर अपहरण और अपराध होते तो इटली का राजनीतिक इतिहास कैसे विकसित होता दलदल1978 में, ऐतिहासिक समझौते की संभावना को समाप्त नहीं कर दिया था? या संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकारों के आंदोलन की प्रतिध्वनि क्या होती अगर इसके दो सबसे प्रमुख नेता, Malcom X e मार्टिन लुथर किंगक्या वे मारे नहीं गए थे?
और फिर, पीछे की ओर जा रहा हूं, क्योंकि इतिहास हमेशा इसी तरह से बनाया गया है और दुनिया में हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति रहा है जिसने सोचा था कि कुछ विचारों को मार दिया जाना चाहिए, रोम कैपुत मुंडी का क्या होता अगर 44 ईसा पूर्व में साजिश रचने वालों को बचाने की उम्मीद थी गणतंत्र ने हत्या करके अपने अंत की नींव नहीं रखी थी जूलियस सीजर?
और फिर से की हत्या गांधी1948 में, जब भारतीय राष्ट्रपिता की नई दिल्ली में कट्टरपंथी हिंदू कट्टरपंथी नाथूराम गोडसे द्वारा हत्या कर दी गई थी। या 1925 में माटेयोटी अपराध, जिसने निश्चित रूप से फासीवाद के उदय और अछूत तानाशाही में इसके निश्चित परिवर्तन को मंजूरी दे दी, जो असंतोष को शांत करने के लिए कुछ भी करने को तैयार था।
या फ़िलिस्तीन और इज़रायल के रिश्ते 4 नवंबर की शाम शांति के लिए रैली के दौरान नहीं तो कैसे विकसित होते, Yitzhak राबिन क्या उनकी हत्या यहूदी चरमपंथी यगल अमीर ने नहीं की थी? या अगर राष्ट्रपति होता तो अमेरिका कैसे बदल जाता कैनेडी क्या 22 नवंबर, 1963 को डलास, टेक्सास में उनकी हत्या नहीं कर दी गई थी?
जिस दुनिया में हम रहते हैं उसका इतिहास बहुत पतले धागों से लटका हुआ है, जिसे मानव जीवन की तरह किसी भी क्षण तोड़ा जा सकता है। जो कॉक्स की हत्या ने भले ही हमारे इतिहास के एक हिस्से को संबोधित किया हो, लेकिन उस कीमत पर जब हमारी प्रजातियों ने भुगतान करना बंद कर दिया।
