खोए हुए अवसरों का देश, जिसने कई बार अन्य लोगों के मॉडलों की नकल करने की कोशिश की है, जिसका 1991 में वाटरलू था और जिसमें, सबसे ऊपर, केवल "उभरती" चीज विशाल सामाजिक अंतर है। भारतीय अर्थशास्त्री सुखमय चक्रवर्ती ने अपनी नवीनतम पुस्तक "द इंडियन इकोनॉमी सिंस इंडिपेंडेंस: पर्सिस्टिंग कोलोनियल डिसरप्शन" में अपने राष्ट्र का वर्णन इस प्रकार किया है।
भारत को अब तक एक नए एल्डोरैडो के रूप में वर्णित किया गया है। ब्राजील, रूस और चीन के साथ उन्होंने उभरते हुए देशों के उल्लासपूर्ण दशक, विश्व अर्थव्यवस्था के महान नए वादों का अनुभव किया। फिर भी आज उपमहाद्वीप, और इसके साथ कई अन्य औद्योगीकृत देश, लहर के शिखर पर उठने के बाद, फिर से पानी के नीचे समाप्त होने का जोखिम उठाते हैं। इसकी मुद्रा, रुपया, सर्वकालिक निम्न स्तर पर है और नई दिल्ली की सरकार मुद्रा के पतन को रोकने में विफल रही है।
चक्रवर्ती बताते हैं कि भारतीय अर्थव्यवस्था पर अब कोई भरोसा नहीं करता। सरकार और सेंट्रल बैंक ऑफ इंडिया के प्रयासों के बावजूद, डॉलर के मुकाबले रुपये के पतन से सबसे ऊपर एक अविश्वास पैदा हुआ। अर्थशास्त्री, नई दिल्ली विश्वविद्यालय में आर्थिक अध्ययन केंद्र के एक प्रोफेसर, बताते हैं कि आर्थिक विकास की दर तेजी से कम हो रही है, जबकि मुद्रास्फीति बढ़ रही है। स्थानीय और विदेशी निवेशकों की अनिश्चितता को दर्शाते हुए बाजार खतरनाक तरीके से नाच रहे हैं।
कार्यकारी ने बाजारों को संबोधित करने की कोशिश की है, लेकिन बहुत कम प्रभाव पड़ा है। सरकार के मुखिया और सभी मंत्री बार-बार यही कह रहे थे कि वसूली होने वाली है। लेकिन 2010-2011 की चौथी तिमाही से शुरू होने वाले विकास दर में एक कठोर और निरंतर गिरावट दिखाने वाले रेखांकन के सामने वादे सिर्फ शब्द थे।
हकीकत में, दुनिया के अन्य देशों की तुलना में विकास दर अभी भी स्वीकार्य है। लेकिन यह 1991 से पहले की तुलना में नहीं है। एक साल, जो चक्रवर्ती के लिए भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए एक वाटरशेड का प्रतिनिधित्व करता है। पहले, अर्थशास्त्री बताते हैं, विकास ने असमानता और बेरोजगारी पैदा नहीं की। फिर सब कुछ बदल गया।
1991 के बाद से, निजी क्षेत्र द्वारा प्रौद्योगिकी के साथ विकास को बढ़ावा दिया गया है, जिसने पूंजी खाई लेकिन कोई रोजगार नहीं बनाया, सामाजिक आर्थिक अंतर को चौड़ा किया। लेकिन इस भारतीय टेक-ऑफ में अन्य तत्व भी हैं जो मुद्रास्फीति की दर में हर साल 10 प्रतिशत की वृद्धि के साथ एक शून्य में बदल जाने का जोखिम उठाते हैं। भूमिगत अर्थव्यवस्था है, भ्रष्टाचार देश को खा रहा है। एक अघोषित आबादी 2 प्रतिशत आबादी के हाथों में केंद्रित है। और असमानताएं बढ़ रही हैं।
आजादी के 66 साल बाद भारत में दुनिया में सबसे ज्यादा गरीब और निरक्षर लोग रहते हैं। ऐसा नहीं है कि राज्य ने प्रगति नहीं की है, बल्कि यह है कि यह उम्मीदों से काफी पीछे है। इसके अलावा, जबकि प्रति व्यक्ति खपत कम बनी हुई है, उपमहाद्वीप दुनिया के सबसे प्रदूषित वातावरणों में से एक है। चक्रवर्ती के लिए कारण हैं: ए) पर्यावरणीय लागतों को ध्यान में रखे बिना "हर कीमत पर विकास" की रणनीति; ख) हर आर्थिक क्षेत्र में भ्रष्टाचार, जो प्रकृति के संरक्षण को कम से कम समस्याओं तक कम कर देता है; ग) विकासशील देशों में प्रदूषण फैलाने वाली कंपनियों का स्थानांतरण - पोत विखंडन से लेकर कंप्यूटर डंप तक - विकासशील देशों में; d) उपभोक्तावाद का तेजी से विकास।
वैश्वीकरण के आगमन के साथ, भारतीय बाजार तेजी से विश्व बाजारों में एकीकृत हो गए हैं। निर्यात और आयात की दर बंद हो गई है। कच्चे माल की कीमतें अंतरराष्ट्रीय रुझानों का पालन करती हैं। इसका परिणाम यह होता है कि वैश्विक बाजार संकट भारतीय बाजार में संकट की ओर ले जाता है।
और बड़े संकट के साथ, भारतीय निर्यात को नुकसान होने लगा, जबकि बढ़ती घरेलू मांग के कारण आयात अधिक रहा। इसमें जोड़ा गया भंडार के संबंध में देश का उच्च ऋण (सितंबर 365 में 2012 बिलियन डॉलर) (जनवरी 295 में 2013 बिलियन)।
जैसे-जैसे भारतीय अर्थव्यवस्था का विकास धीमा हुआ, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का विश्वास टूटने लगा। रेटिंग एजेंसियों ने नई दिल्ली में स्थिति पर नजर रखनी शुरू कर दी है। सरकार ने खर्च में कटौती करके जवाब दिया है। एक चाल, जो भारतीय अर्थशास्त्री के अनुसार, "सर्दी ठीक करने के लिए अपनी नाक काटने के बराबर है"।
1947 में भारत ने पश्चिमी मुक्त बाजारों और सोवियत शैली की केंद्रीय राज्य योजना के आधार पर आर्थिक मॉडल का मिश्रण उधार लिया था। 1991 में एक रास्ता जिसका वाटरलू था, जब देश निजी क्षेत्र के पक्ष में रणनीतिक रूप से पीछे हटने के साथ, बाजार अर्थव्यवस्था के लिए पूरी तरह से खुला था। भ्रष्टाचार और भूमिगत होने के भारतीय संदर्भ में किए गए इस कदम ने "क्रोनी कैपिटलिज्म" को मजबूत किया है, जिसमें निजी व्यक्तियों को एहसान और रियायतें मिल रही हैं।
संक्षेप में, भारतीय अर्थशास्त्री के लिए पहली रणनीति ने औपनिवेशिक काल की तुलना में तेजी से विकास किया, लेकिन असमानताओं को नियंत्रण में रखने में कामयाब रही (भले ही उन्हें कम न किया हो)। दूसरी ओर, 1991 के बाद की नीतियों ने शाश्वत जाति विभाजन को हल करने का प्रयास भी नहीं किया।
अंत में, आजादी के 66 साल बाद, सरकार एक ऐसे रास्ते पर चल रही है जो एक संकट से दूसरे संकट की ओर ले जाता है। और देश पर हावी होने वाले भारतीय अभिजात वर्ग का उपनिवेशित दिमाग क्या लिखता है चक्रवर्ती - वह सोचते हैं कि यह समाधान है, यह वास्तव में भारत की समस्या है।
