एंड्रिया कैमिलेरी जैसे कुछ लेखक एक चरित्र के चरित्र के मौलिक गुण को एक रंगीन और प्रभावी अभिव्यक्ति में ढालने में सक्षम हुए हैं। ऐसी ही एक अभिव्यक्ति है आंशिक मन.
आंशिक मन एक ऐसी मानसिकता को परिभाषित करता है जो वास्तविकता को एक विशिष्ट फ़िल्टर के माध्यम से देखता है और व्याख्या करता है जो संदर्भ, परिस्थितियों और उद्देश्य से स्वतंत्र कार्य करता है। आंशिक मन की कार्रवाई का सामना करने का अंतर्ज्ञान इंस्पेक्टर मोंटालबानो को अन्यथा न सुलझाए गए मामलों को हल करने की अनुमति देता है।
कुंआ। कर्ट गोडेल एक आंशिक दिमाग के व्यक्ति थे। उनका अनन्य फ़िल्टर तर्क था, वास्तविकता की व्याख्या करने का एक तरीका जिसे उन्होंने किसी भी परिस्थिति और वातावरण में लागू किया जिसमें उन्होंने खुद को अभिनय पाया।
इसे और अधिक महान स्तर पर रखना चाहते हैं, और चरित्र के बौद्धिक कद के लिए उपयुक्त, निश्चित रूप से कह सकते हैं कि सार्वभौमिक नैतिक दृढ़ विश्वास और कार्रवाई के बीच की पहचान स्पष्ट अनिवार्यता का मूल है, जो कांट के नैतिक दर्शन की आधारशिला है। और गोडेल की स्पष्ट अनिवार्यता तर्क थी, हमेशा और हर जगह।
उनके जीवन का एक शायद असंभव प्रसंग इसका लगभग गणितीय प्रमाण है।
कारण के अंत तक यात्रा
कर्ट गोडेल की एक नई "वाइब्रेंट" (एनवाईटी) जीवनी विज्ञान लेखक और नैतिकतावादी स्टीफन बुडियन्स्की द्वारा लिखी गई है, जो पुस्तक के शीर्षक के लिए सेलिन से प्रेरित थी, कुछ दिनों के लिए किताबों की दुकानों में रही है: कारण के किनारे तक की यात्रा। ले लाइफ ऑफ कर्ट गोडेल.
गोडेल की यात्रा, बुडियनस्की द्वारा बताई गई, वास्तव में तर्क के हरक्यूलिस के स्तंभों और उससे भी आगे की यात्रा है, जहां केवल इसकी उपेक्षा है।
लेखक स्पष्ट रूप से इस अधिकार को दिखाता है प्रस्तावना मार्च 1970 से 1978 में भुखमरी के कारण उनकी मृत्यु तक गोडेल का इलाज करने वाले मनोचिकित्सक डॉ. फिलिप एर्लिच के नोट्स पेश करने वाली पुस्तक।
वियना सर्कल से प्रिंसटन के "क्विंट आइडिल" तक।
1940 में Anschluss (अर्थात, III रैह में ऑस्ट्रिया का समावेश) को मंजूरी देने के बावजूद, कर्ट गोडेल ने संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवासी होने के लिए वियना की दमनकारी जलवायु को छोड़ने का फैसला किया, जिसने उनका एक तरह से उनकी प्रतिष्ठा के अनुरूप स्वागत किया। शानदार विचारक। "अरस्तू के बाद सबसे महान तर्कशास्त्री", आइंस्टीन गोडेल के बारे में कह रहे थे।
दोनों को घर से लंबी सैर करना पसंद थाउन्नत अध्ययन के लिए संस्थान प्रिंसटन में। हरे रंग में इन सैरों में से हमारे पास फोटोग्राफिक दस्तावेज़ीकरण और जॉन होल्ट द्वारा लिखित एक पुस्तक है, जब आइंस्टीन ने गोडेल के साथ सैर की। विचार के किनारे तक की यात्रा (मोंडादोरी, 2019)। एक और सेलिनियन शीर्षक!
राज्य के प्रमुख के रूप में अमेरिका में स्वागत किए जाने के बावजूद, गोडेल को 1947 में अमेरिकी नागरिकता परीक्षा देने के लिए कहा गया। गोडेल ने इस परीक्षण के लिए अपनी सामान्य गंभीरता और सावधानी के साथ अंत में यह पता लगाने के लिए तैयार किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापक पिताओं द्वारा डिजाइन की गई संस्थागत प्रणाली में एक तार्किक भेद्यता थी जो तानाशाही और फासीवाद के लिए दरवाजे खोल सकती थी।
अमेरिकी संविधान में तार्किक विरोधाभास
इस महान लोकतंत्र को झकझोरने वाली हाल की कुछ घटनाओं को देखते हुए, गोडेल की खोज अब उतनी असाधारण नहीं लगती, जितनी उस समय प्रिंसटन के सहयोगियों को भी लगनी चाहिए थी। लेकिन यहाँ वह बात नहीं है जो मायने रखती है।
गोडेल इस खोज का उपयोग करना चाहता था जो वास्तव में असामान्य है। एक प्रयोग जो उसके स्वभाव और दुनिया के बारे में उसकी दृष्टि को प्रकट करता है।
उन्हें ऐसा लगा कि अमेरिकी संविधान में इस दोष को समझाए बिना अमेरिकी नागरिकता स्वीकार करना एक अस्थिर और यहां तक कि अनैतिक कार्य था।
और सबसे उपयुक्त स्थान उन्हें ट्रेंटन (NJ) का कोर्ट रूम लगा, जहां 5 दिसंबर, 1947 को जज फिलिप फॉरमैन के कार्यालय में कर्ट गोडेल और उनकी पत्नी एडेल की नागरिकता के लिए सुनवाई हुई थी।
अविश्वसनीय आइंस्टीन के प्रयासों के बावजूद - ओस्कर मॉर्गनस्टर्न के साथ सुनवाई में दो गवाहों में से एक - उसे चुप कराने के लिए, गोडेल ने न्यायाधीश को अमेरिकी संविधान के घातक आंतरिक तार्किक विरोधाभासों पर अपनी खोज प्रस्तुत की। "मैं इसे आपको साबित कर सकता हूं," उसने न्यायाधीश से कहा।हेर्र वरुम” (“श्री क्यों”, एड।) गंभीर उपनाम जो गोडेल ने 4 साल की उम्र में अर्जित किया था।
भावात्मक बुद्धि
खैर, गोडेल को नागरिकता प्राप्त करने के लिए केवल एक नियमित साक्षात्कार से गुजरना पड़ा, जो उनके लिए अपनी गोद ली हुई मातृभूमि में नए अवसर खोलेगा, लेकिन तर्क की स्पष्ट अनिवार्यता उनके लिए कुछ पवित्र थी, किसी भी समझौते के लिए विदेशी, जैसे कि नहीं ऐसी परिस्थिति में भी इसे नज़रअंदाज़ करने में सक्षम हो जो कभी भी इसकी खोज के परिणाम को प्रभावित नहीं कर सकती थी, अगर इसे नुकसान नहीं पहुँचाती।
प्राकृतिककरण, सौभाग्य से, वांछित दिशा में चला गया। न्यायाधीश और आइंस्टीन के बीच दिखने की मिलीभगत ने गोडेल के बयान के अर्थ को कमजोर करने में मदद की। आइंस्टीन की नागरिकता सुनवाई के दौरान आइंस्टीन और फोरमैन पहले ही मिल चुके थे और एक दूसरे को जान चुके थे।
आप यहाँ पढ़ सकते हैं नागरिकता के प्रकरण पर गोडेल की बुडायनस्की की जीवनी का अंश।
हालांकि, यह ज्ञात नहीं है कि क्या यह वास्तव में हुआ एक प्रकरण है या कर्ट गोडेल के जीवन के बारे में बताई गई कम या ज्यादा पौराणिक जिज्ञासाओं में से एक है।
सौभाग्य से, गोडेल का आंशिक दिमाग जज फॉर्मन और आइंस्टीन की भावनात्मक बुद्धिमत्ता से मिला, जो इसे प्रासंगिक बनाने में कामयाब रहे। लेकिन अंत में यह अच्छा गोडेल था जिसने अमेरिकी संस्थागत प्रणाली की खामियों के संबंध में "भेड़िया" रोने में स्पष्ट रूप से देखा, क्योंकि 23 साल बाद, 6 जनवरी, 2021 को भेड़िया वास्तव में कैपिटल में दिखाई दिया।
हम आशा करते हैं कि कॉर्टिना राफेलो संपादक या गारज़ांटी हमें कर्ट गोडेल की इस उत्कृष्ट जीवनी का एक इतालवी संस्करण प्रदान करेंगे, जैसा कि मोंडाडोरी ने होल्ट के काम के लिए किया था।
