इटली में गेमिंग बाजार से जुड़ी जटिल कर प्रणाली के मूल्यांकन में मूलभूत महत्व के दो पहलुओं पर विचार किया जाना चाहिए। सबसे पहले, एक राज्य की स्थिति में एक अस्पष्टता है जो एक ओर अपने नागरिकों और उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य की रक्षा करता है और दूसरी ओर राजस्व और दक्षता को अधिकतम करने वाले कराधान के रूपों को लागू करना चाहता है।
सरलीकृत करते हुए, एक सार्वजनिक नियामक का उद्देश्य केवल अच्छा कर राजस्व प्राप्त करना नहीं हो सकता है, न ही निवेश विकल्पों (दक्षता) पर करों के विकृत प्रभावों को कम करना, बल्कि सामूहिक कल्याण के सैद्धांतिक कार्य को अधिकतम करना है। इस अर्थ में, जुए (जुआ विकार) के कारण होने वाली मनोवैज्ञानिक और सामाजिक लागत को सार्वजनिक नियामक द्वारा आंतरिक किया जाना चाहिए और निर्णय लेने की प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग माना जाना चाहिए।
इस कारण से, सैद्धांतिक विश्लेषण को धूम्रपान जैसे जोखिम भरे स्वास्थ्य व्यवहारों के कराधान पर साहित्य से अपना संकेत लेना चाहिए, जो कि एक "नशे की लत" पदार्थ के रूप में और लंबे समय में स्वास्थ्य के लिए हानिकारक होने के कारण, इसमें कई तत्व हैं मौका के जुए के साथ आम। वैज्ञानिक रूप से मान्यता प्राप्त दृष्टिकोणों का पालन करके, उदाहरण के लिए, व्यक्तियों की निर्णय लेने की प्रक्रिया में व्यवहारिक अर्थशास्त्र द्वारा शुरू किए गए कुछ महत्वपूर्ण परिवर्तनों को शामिल करना संभव है, तर्कसंगत एजेंट मानते हुए लेकिन "अतिशयोक्तिपूर्ण छूट" के साथ। इस तरह यह प्रदर्शित करना संभव है कि व्यसन जैसे धूम्रपान या जुए के मामलों में, कराधान के उच्च स्तर से बेहतर निर्णय हो सकते हैं, जिससे व्यसन में पड़ने के लिए आज के भविष्य के अफसोस को कम करने में मदद मिल सकती है।
क्लासिक दृष्टिकोण से बचने वाला दूसरा पहलू निष्पक्षता का है। जैसा कि हमने देखा है, जुए का कराधान भी पाप पर सभी करों की विशिष्ट विशेषता को प्रस्तुत करता है: एक मजबूत और तीव्र प्रतिगामीता। यह पहलू निश्चित रूप से जुए पर अत्यधिक उच्च दरों को न लगाने के तर्क का प्रतिनिधित्व करता है, यह देखते हुए कि ये आबादी के आर्थिक रूप से अधिक कमजोर वर्गों के कंधों पर आनुपातिक रूप से अधिक भार डालेंगे।
जुआ व्यसनों के साथ, सामान्य बाजारों के लिए उपयोग किए जाने वाले क्लासिक दृष्टिकोण की पर्याप्तता के बारे में संदेह बना रहता है जब सीधे निर्णय लेने के संदर्भ में लागू किया जाता है जो रोग संबंधी लत की घटनाओं की विशेषता है। इसके अलावा इस मामले में, वास्तव में, संभावना है कि केवल आर्थिक रूप से "दंडित" होने के बजाय विषयों की मदद की जा सकती है, उनके निर्णयों में उन कीमतों से अधिक है जो निर्णय के क्षण में उनके अपेक्षित ब्याज को अधिकतम करेंगे, बाहर नहीं किया जा सकता है।
दूसरे शब्दों में, जहां तक सिगरेट की बात है, प्रतिगामीता की भरपाई मांग में कमी से की जा सकती है और इसलिए, सबसे गरीब लोगों में सबसे बढ़कर पैथोलॉजिकल जुआरी की संख्या में कमी की जा सकती है। इन मुद्दों पर बहस, हालांकि जुए के मामले के लिए विशिष्ट नहीं है, आर्थिक साहित्य में भी काफी हद तक खुला है।
पाठ "इतालवी सार्वजनिक वित्त" निबंध का एक अंश है, जिसे सिमोन घिसलैंडी द्वारा हस्ताक्षरित किया गया है और इल मुलिनो द्वारा प्रकाशित "इतालवी सार्वजनिक वित्त - रिपोर्ट 2016" में प्रकाशित किया गया है।
