यदि वे कल मतदान करते हैं, तो जर्मन नेतृत्व करेंगे चांसलर में, उनके इतिहास में पहली बार, एक हरा राजनीतिज्ञ. इसके विपरीत एक हरित राजनीति: अंनलना बैरबॉक, केवल कुछ दिनों पहले Alleanza 90/I Verdi द्वारा चुना गया, जैसा कि पार्टी को आधिकारिक तौर पर कहा जाता है, संसद के नवीनीकरण के लिए सितंबर के चुनावों में भाग लेने के लिए। यह आधिकारिक और विश्वसनीय माने जाने वाले फोर्सा इंस्टीट्यूट के नवीनतम सर्वेक्षण से पता चला है, हालांकि यह उन रायों से संबंधित है जो एक दिन से दूसरे दिन बदल सकती हैं।
फोर्सा के अनुसार, इसलिए, ग्रीन्स 28% तक पहुंच जाएगा वोटों का जबकि कंजर्वेटिव का सीडीयू-सीएसयू, वे 21% तक गिर जाएंगे और के सामाजिक डेमोक्रेट एसपीडी 13% तक गिर जाएगा. ग्रीन्स द्वारा एनालेना बेयरबॉक की पसंद के दो दिन बाद और उसके मुख्य प्रतिद्वंद्वी क्रिश्चियन डेमोक्रेट आर्मिन लैशेट के चुनाव के 24 घंटे बाद मतदान किया गया था। नतीजा दो बातें साबित करता है। पहला: जर्मनी अपने आराध्य "मुट्टी", एंजेला मर्केल के नुकसान के शोक से परे जाने के लिए तैयार है, जो 26 सितंबर को, जब हम मतदान करेंगे, मैच में नहीं होंगे। दूसरा: आगे बढ़ने के लिए, जर्मन क्रांतिकारी विकल्प बनाने के लिए भी तैयार हैं।
क्या यह इस तरह चलेगा? क्या ऐसा कुछ है जो ग्रीन्स के रन को रोक देगा? हमने बर्लिन में इतालवी सांस्कृतिक संस्थान के पूर्व निदेशक, एक राजनीतिक दार्शनिक और जर्मनी के महान पारखी एंजेलो बोलाफ़ी से पूछा।
"कोविद साग का मुख्य दुश्मन है", सुझाव देना।
कोविद? दोबारा?
"महान अज्ञात - जर्मनवादी को दर्शाता है - निश्चित रूप से कोविद के खिलाफ लड़ाई का परिणाम है"।
पांच महीनों में जर्मनी (और पूरा यूरोप) इससे कैसे बाहर निकलेगा? फिलहाल यह अन्य सभी यूरोपीय देशों की तरह, एक दिन में हजारों संक्रमणों (पिछले चौबीस घंटों में 30 हजार) और अपने नागरिकों को छूत से बचाने के लिए गतिविधियों को बंद करने के बीच में है। भी टीकाकरण उसी धीमी प्रवृत्ति का पालन करता है17% आबादी (इटली में सिर्फ 16% से अधिक) को पहली खुराक मिली है। लेकिन वायरस पर युद्ध अभी भी जारी है। “और अगर मेर्केल इसका दोहन करने में कामयाब हो जाती है – बोलाफ़ी का तर्क है – सब कुछ नीचे की ओर आ जाएगा, वह कभी भी पराजित हुए बिना इतिहास में प्रवेश कर रही है; और उनकी पार्टी, इसलिए लाशेट, चुनावों में विजयी हुई।
यह सच है - बोलाफ़ी याद करते हैं - सभी जर्मन चांसलर (या लगभग) "इतिहास में प्रवेश कर चुके हैं, लेकिन यह भी उतना ही सच है कि छोड़ने के समय सभी को करारी हार का सामना करना पड़ा. उदाहरण के लिए सोचो Adenauer, जो यूरोपीय भवन के निर्माताओं में से एक थे; या, ए ब्रांट, ओस्टपोलिटिक के आविष्कारक, यूएसएसआर के लिए तालमेल की नीति; ओए अंजनदो जर्मनी को एक करने वाला। दृश्य से वापस ले लिया, उनकी पार्टी चुनाव हार गई। आप जानते हैं, जैसा कि किसान कहते हैं, एक बड़े पेड़ के नीचे कुछ भी नहीं उगता है"।
और अगर चीजें इस तरह से नहीं चलती हैं, अगर मर्केल की पार्टी फिर से जीतती है, बोलाफ़ी ने प्रतिबिंबित किया, "यह काफी चमत्कार होगा क्योंकि उनकी सरकार के सोलह साल वास्तव में अच्छे नहीं रहे हैं। मर्केल प्रमुख संकटों की चांसलर थीं, लचीलेपन और चतुराई से उन्हें दूर करने में सक्षम रहा है। से शुरू 2008 का आर्थिक एक, जिसने उत्तरी यूरोप के राज्यों और दक्षिण के राज्यों के बीच, उन लोगों के बीच एक बड़ी दरार खोल दी, जिन्होंने नियमों का पालन किया था और कर्ज में नहीं डूबे थे और जिन्होंने उन्हें दरकिनार कर दिया था। एक दरार जो नैतिक भी थी और यूरोपीय प्रणाली के पूरे मचान को नीचे लाने का जोखिम उठाती थी। और फिर अप्रवासी संकट - बोलाफ़ी याद करते हैं - पूरे संघ के लिए एक खदान, एक बार फिर से भूमध्यसागरीय देशों के बीच विभाजित, जिसे पहले सभी युद्धों और सभी संघर्षों से भागकर गरीब आत्माओं की लहर का सामना करना पड़ा, और घोड़ी नॉस्ट्रम से दूर, जिन्होंने एक बहरे कान को बदल दिया त्रासदी का चेहरा ”।
लेकिन सभी परीक्षणों में सबसे कठिन - बोलाफ़ी ने प्रतिबिंबित करना जारी रखा - निश्चित रूप से "वह था जिसे मैर्केल ने अपने घर में अनुभव किया था, यूरोप के भीतर आपके देश का विकास संकट, जर्मनी और खुद यूरोप के लिए एक नई भूमिका के लिए, एक बार दो शक्तियां, यूएसएसआर और यूएसए का पतन हो गया था। नॉवेल्ला बिस्मार्क, उसने खुद को न केवल जर्मनी, बल्कि यूरोप को एकजुट करने की अनिवार्यता का सामना किया। कमोबेश उसने पहला काम किया, दूसरा वह उस पर छोड़ देता है जो उसका उत्तराधिकारी होगा। क्योंकि मर्केल के साथ भी जर्मनी था अनिच्छुक, जैसा कि कुछ ने इसे परिभाषित किया है, वजन और नेतृत्व की भूमिका निभाने के लिए जिसका वह यूरोपीय संघ के भीतर हकदार है, पुराने महाद्वीप के बदले में अपना खुद का ग्रहण करने के लिए अनिवार्य है। एक वैध भय शायद पुराने भूतों की छाया से उठा। सीमाओं के अंदर और बाहर छाया दिखाई दी, विशेष रूप से एकीकरण के बाद जिसने इसे लगभग 84 मिलियन निवासियों के साथ सबसे मजबूत और सबसे अधिक आबादी वाला यूरोपीय देश बना दिया। और सबसे अमीर भी, इटालियंस के 52.558 या फ्रेंच के 41.433 के मुकाबले 45.775 यूरो के जर्मनों की प्रति व्यक्ति जीडीपी है।
आज, हालांकि, ये डर अर्थहीन हैं, बोलाफ़ी बताते हैं, "क्योंकि जर्मनी यूरोप है और जर्मनी के बिना यूरोप का अस्तित्व नहीं हो सकता। नवीनतम प्रमाण जर्मन संवैधानिक न्यायालय द्वारा दिया गया था, जिसने सुधार योजना के खिलाफ दक्षिणपंथी चरमपंथियों एएफडी की अपील को खारिज कर दिया था, क्योंकि यह सच नहीं है कि यूरोपीय योजना जर्मन हितों के खिलाफ है। दूसरे शब्दों में, यूरोपीय पुनर्प्राप्ति योजना जर्मनी के साथ मेल खाती है: एक बड़ा कदम आगे ”।
और यदि ऐसा है, तो दोनों में से कौन: क्रिश्चियन डेमोक्रेट लैशेट, जो निरंतरता को आश्वस्त करता है, या ग्रीन बेयरबॉक, जो कल्पना को मुक्त करता है, इस तरह के 27-सदस्यीय गोलमेज यूरोप के राजा आर्थर बनने में सक्षम होंगे। ? यहां दिल और दिमाग के बीच चुनाव मुश्किल हो जाता है।
बोलाफी के अनुसार, जो ग्रीन्स को बहुत करीब से जानते हैं, फेडरेशन हेनरिक बोएल के सदस्य होने के नाते, उनके प्रबुद्ध मंडल अंतरराष्ट्रीय संगठन जो पर्यावरण नीतियों का अध्ययन करता है, "अगर आंतरिक राजनीति में अन्नालेना एक बहुत मजबूत विकल्प प्रतीत होती हैसामाजिक के साथ-साथ पर्यावरण दृष्टि से भी उनकी पार्टी की जीत हो सकती थी विदेश नीति में हमेशा सकारात्मक प्रभाव नहीं. यह सच है, बैरबॉक, कानून और अर्थशास्त्र के विशेषज्ञ, मैर्केल की तरह ही व्यावहारिक और यथार्थवादी हैं। लेकिन ग्रीन्स की कुछ स्थितियाँ, जैसे कि आप देखते हैं नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन की रुकावट, जो यूक्रेन से बचते हुए बाल्टिक सागर के रास्ते रूस से जर्मनी तक गैस पहुँचाता है, निश्चित रूप से अमेरिकियों को खुश करेगा, लेकिन यह मास्को के साथ संबंधों को और भी कठिन बना देगा ”।
जहां तक ईसाई डेमोक्रेट्स की बात है, बोलाफ़ी जारी है, “उनके चैंपियन चाबुकलैंड राइनलैंड वेस्टफेलिया के अध्यक्ष, प्रशिक्षण से पत्रकार, हालांकि, जर्मन दिलों की धड़कन तेज नहीं करते हैं विदेश में आश्वस्त करता है ठीक मर्केल की नीति के साथ निरंतरता के लिए।
और इसलिए, अंत में, हमें सितंबर में क्या होने की उम्मीद करनी चाहिए? बोलाफी खेलने के लिए सहमत हैं, यह जानने के बावजूद कि मेज पर कुछ भी नहीं खींचा जा सकता है, चुनाव में क्या होगा इसकी भविष्यवाणी करना तो दूर की बात है। और वह सबसे उचित तरीका चुनता है: "ग्रीन्स के साथ सरकार, लेकिन सीडीयू-सीएसयू में चांसलर. लैशेट के लिए मैर्केल के काम को जारी रखना और, बिना झटके के, यूरोपीय राजदंड को तेजी से पकड़ना। जब तक… जब तक जर्मनी (और इसलिए यूरोप) आप बस उस झटके की तलाश नहीं कर रहे हैं, जो केवल एक गहरा समर्थक यूरोपीय, दृढ़ता से पर्यावरणविद् और प्रगतिशील बल दे सकता है।
और अगर ऐसा हुआ, तो हम शर्त लगाते हैं कि व्यावहारिक एनालेना सबसे खतरनाक किनारों को चिकना करने का रास्ता खोज लेगी। एक नियम के रूप में, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक लचीली होती हैं।
