रविवार को कर्ज के सौदे को लेकर खबर आई। जैसा कि अपेक्षित था, खड्ड में समाप्त होने से पहले "अधिक 'चिकन' कौन है" की दौड़ उन दोनों पक्षों के साथ समाप्त हुई जिन्होंने खुद को अतिवाद में बचाया। दोनों में से कोई भी चट्टान से नहीं गिरा... हम लोगों को भी बचाते हुए।
एक 'द्विदलीय' समझौता है जो औपचारिक 'डिफ़ॉल्ट' से बचा जाता है और रेटिंग एजेंसियों द्वारा अमेरिकी सरकार के संघीय बांडों को सौंपी गई AAA क्रेडिट रेटिंग के डाउनग्रेड होने की सबसे अधिक संभावना है। हालांकि, मैं इस बात को रेखांकित करना चाहता हूं कि औपचारिक 'डिफॉल्ट' कभी भी घटना का सार नहीं था, जैसा कि इस तथ्य से प्रमाणित होता है कि शुक्रवार 3 जुलाई तक दीर्घ-दिनांकित कोषागारों पर प्रतिफल 29 प्रतिशत से नीचे रहा। फिर शेयर बाजार पलट गया और ट्रेजरी बेंचमार्क पर प्रतिफल 2,75% से नीचे गिर गया।
विभिन्न व्याख्याएँ हैं। एक यह है कि ऋण सीमा समस्या नहीं है। खर्च में कटौती और कर के बोझ में वृद्धि के बीच एक समझौता करना मुश्किल काम है, एक लड़ाई जो जोरों पर है। दूसरा यह है कि आर्थिक विकास रक्तहीन है, औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं के साथ बड़ी समस्या है। बेंचमार्क रिटर्न यूएस सॉवरेन डेट पर कम क्रेडिट जोखिम और आर्थिक स्थिति पर नकारात्मक दृष्टिकोण दोनों के अनुरूप है। पदार्थ था और रहता है कि संघीय बजट घाटे को कैसे कम किया जाए, रिपब्लिकन खर्च में कटौती पसंद करते हैं और डेमोक्रेट्स कर के बोझ में वृद्धि को प्राथमिकता देते हैं।
यह लड़ाई कम नहीं हुई है, जैसा कि इस तथ्य से जाहिर होता है कि घंटी बजने पर समझौते के आंकड़े बदल जाते हैं। हालाँकि, हम उन्हें निम्नानुसार संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं:
- 2.400 ट्रिलियन डॉलर की ऋण सीमा में वृद्धि, 2012 के अंत तक (राष्ट्रपति चुनाव से पहले या बाद में?);
$2.400 ट्रिलियन घाटा कम करने वाला पैकेज, जिसमें 900 वर्षों के भीतर व्यय कटौती में $10 ट्रिलियन और नए करों में $1 ट्रिलियन शामिल हैं।
क्या कहते हैं इस राजनीतिक कॉमेडी के कलाकार? राष्ट्रपति ओबामा ने खुद को खुश घोषित किया, लेकिन वह अच्छी तरह जानते हैं कि अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है और ऑपरेशन का विवरण अटक सकता है। रिपब्लिकन नेता जॉन बोएनर ने तर्क दिया है कि सौदा सही नहीं है लेकिन अनिवार्य रूप से रिपब्लिकन पार्टी की स्थिति को दर्शाता है।
यह 'चाय पार्टी' के कुछ सदस्यों के बयानों के विपरीत है जो समझौते के विरोध में बने रहे। वही डेमोक्रेट के लिए जाता है। नेतृत्व, नैन्सी पेलोसी को देखें, जैसा कि पार्टी का बहुमत करता है, समझौता चाहता है, जबकि पार्टी का वामपंथी खर्च में कटौती पर दया नहीं करता है। नाटक की पटकथा में खुले अंत वाले और अभी भी प्रगति पर होने वाले हिस्सों को आज तक पूरी तरह से सम्मान दिया गया है।
