वैश्वीकरण, कमजोर बैंक, श्रम बाजार की कठोरता, मितव्ययिता, प्रसार और यूरो संकट। हाल के वर्षों में कई कारकों ने आर्थिक पूर्वानुमानों में त्रुटियों में योगदान दिया है। पूर्वानुमानों पर एक 'पोस्ट-मॉर्टम' अभ्यास में, ओईसीडी ने यह पता लगाया है कि उसने वित्तीय संकट के दौरान और बाद में क्षेत्र में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि की उम्मीदों को अधिक अनुमानित किया है, न केवल संकट का आकलन करने में बल्कि वसूली के मामले में भी गलतियां की हैं।
यह संगठन ही है जो 2007-2012 के आंकड़ों पर एक रिपोर्ट में इसे रेखांकित करता है, जिस पर लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में लंदन के मुख्य अर्थशास्त्री पियर कार्लो पाडोन द्वारा चर्चा की जा रही है।
यूरो क्षेत्र की कमजोर अर्थव्यवस्थाओं में प्रमुख त्रुटियां हुईं, अध्ययन बताता है, और विकास के संबंध में अंतराल जो वास्तव में भौतिक था, 2,6-2007 की अवधि में औसतन -2009% था, जबकि 2010-2012 के अनुमानों में अधिक समाहित अंतर चिह्नित (-0,3%)।
सांख्यिकीय भूलों की उत्पत्ति की व्याख्या कैसे करें? "सामान्य तौर पर - ओईसीडी इंगित करता है - वे बाहरी विकास के लिए अधिक खुले देशों में अधिक थे और इसलिए अन्य अर्थव्यवस्थाओं के झटके से अधिक उजागर हुए। अनुमान वित्तीय गतिविधियों के अधिक वैश्वीकरण और वास्तविक अर्थव्यवस्था को प्रतिबिंबित करने में विफल रहे हैं। न केवल अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए उद्घाटन का प्रभाव पड़ा, बल्कि विदेशी बैंकों की उपस्थिति भी हुई। संकट की शुरुआत में, विदेशी स्वामित्व वाले बैंकों ने मूल कंपनियों द्वारा निर्धारित जोखिम लक्ष्यों को पूरा करने के लिए मेजबान देशों में अक्सर नए ऋणों को कम कर दिया और मौजूदा ऋणों को कम कर दिया। पूर्वानुमानों में त्रुटियां तब सख्त उत्पाद और श्रम नियमों वाले देशों में अधिक होती थीं, जो शायद क्षेत्रों के बीच आवश्यक पुनर्आवंटन में देरी करती थीं। बैंकिंग क्षेत्र की भेद्यता ने भी अपनी भूमिका निभाई: विकास उन देशों में अपेक्षा से कमजोर था जहां 2007 में संस्थानों का पूंजी अनुपात कम था, जो तब संकट के दौरान लीवर को कम करने की अधिक आवश्यकता के साथ थे। अनुमानों में, बैंक के गैर-निष्पादित ऋणों के प्रभाव और संकट के बाद के कम विश्वास को शायद कम करके आंका गया था। आंशिक रूप से, तथाकथित 'राजकोषीय गुणक', यानी आर्थिक गतिविधियों पर मितव्ययिता नीतियों के प्रभाव को कम करके आंका गया है, लेकिन आंशिक रूप से अनुमानों में त्रुटियां इस तथ्य से भी जुड़ी हो सकती हैं कि सरकारों ने अपनी कमर कस ली है। .
2010-11 में यूरोपीय देशों का समग्र राजकोषीय समेकन वास्तव में ओईसीडी द्वारा मई 2010 में किए गए पूर्वानुमान से अधिक था। उस अवधि के लिए संगठन के अनुमान भी इस धारणा पर आधारित थे कि यूरो क्षेत्र का संकट धीरे-धीरे कम होगा और इसके खिलाफ फैल जाएगा। अनुमानों द्वारा कवर किए गए वर्षों में जर्मन बॉन्ड संकुचित हो गए होंगे। इसके बजाय, कई देशों में फैलाव बढ़ा है। इस प्रकार विकास उन देशों में अपेक्षा से कमजोर था जहां फैलाव उच्च रहा। ओईसीडी कोई उदाहरण नहीं देता है और न ही यह अध्ययन में विशेष रूप से देशों का नाम लेता है। लेकिन यह संगठन के छह-मासिक दृष्टिकोण में वापस जाने के लिए पर्याप्त है, यह देखने के लिए कि इटली का मामला कितना उपयुक्त है, जो त्रुटि कारकों के एक बड़े हिस्से को संघनित करता है: मई 2011 में, ओईसीडी ने 1,6, 2012 की वृद्धि का अनुमान लगाया 2011 में प्रायद्वीप के सकल घरेलू उत्पाद के लिए%। नवंबर 0,5 में उम्मीद गिरकर -2012%, मई 1,7 में -2,2%, नवंबर में -2,4% हो गई थी। वर्ष तो -XNUMX% पर बंद हुआ।
