मैं अलग हो गया

कॉन्टे, यूरोप में बहुत अधिक जुआ और पुन: लॉन्च पर बहुत अधिक चुप्पी

कोरोनाबॉन्ड्स के एकमात्र विकल्प पर यूरोप में सब कुछ दांव पर लगाने से प्रीमियर की राजनीतिक कमजोरी का पता चलता है, जो लेगा और फाइव स्टार के बीच अस्थिर अभिसरण से डरता है, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने की वास्तविक योजना पर टकराव को रोकता है।

कॉन्टे, यूरोप में बहुत अधिक जुआ और पुन: लॉन्च पर बहुत अधिक चुप्पी

एक बार फिर नाजुक आंतरिक राजनीतिक संतुलन आर्थिक नीति की प्रभावशीलता को कमजोर करता है। यह एक प्रकार का अभिशाप है जिसने प्रथम गणतंत्र के अंत के बाद से हमें परेशान किया है और जिसने बीस वर्षों से अधिक समय से देश की विकास क्षमता से समझौता किया है। वास्तव में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि, महामारी से निपटने के लिए आर्थिक उपायों की बातचीत में, यह अनुरोध करते हुए कि एक अज्ञात यूरोपीय निकाय एक अज्ञात जारी करे कोरोनाबॉन्ड की धाराओं के गुणों पर चर्चा करने के बजाय मेस की "हल्की स्थिति" (और इसलिए यह निकाय है जो बॉन्ड जारी करता है) प्रधान मंत्री के लेगा और 5 सितारों के बीच एक अस्थिर अभिसरण के डर को दर्शाता है, जो यूरोपीय स्थिरता तंत्र के लिए कुख्यात है।

लेकिन प्रीमियर की इस कमजोरी के प्रभाव - जो बदले में उस बहुमत के सामंजस्य की कमी को दर्शाता है जो उसे समर्थन देता है - और आगे बढ़ें कोरोनाबॉन्ड समस्या को हल करने में विफलता. कम से कम दो अन्य हैं जो समान रूप से हानिकारक हैं। पहला है "यूरोप को मापने के लिए" की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित संचार. यह संभावना नहीं है कि संप्रभुतावादी यूरोप पर आग लगाने का अवसर नहीं लेंगे (साल्विनी पहले से ही अपने प्रसिद्ध "हल्केपन" के साथ शुरू हो गया है - "लेकिन बकवास" जिस पर इतालवी प्रेस ने बहुत ही सुंदर ढंग से चमक दी है), यह भी दिया कसौटी की अस्पष्टता। रखना नए कर्ज के म्युचुअलाइजेशन पर बहुत अधिक उम्मीदें जर्मन नेतृत्व की कमजोरी के दौर में है निराशा पैदा करने का सबसे अच्छा तरीका और फिर चांदी की थाली में राजाओं को वाद-विवाद परोसो।

दूसरा प्रभाव यह है राजनीतिक बहस - और मंत्रालयों के तकनीकी ढांचे का काम भी - यह मुख्य रूप से यूरोप से अवशोषित होता है: भले ही यह एक आंशिक रूप से अपरिहार्य परिणाम है, जिसे नए ऋण जारी करने में अंतर्निहित यूरोपीय एकजुटता के मजबूत प्रतीकात्मक मूल्य को देखते हुए, स्थान को हटा दिया जाता है - और राजनीतिक पूंजी का उपभोग किया जाता है - राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने के उपायों पर चर्चा और गहनता के लिए। और यहां करने के लिए बहुत कुछ है। में कंपनियों के लिए आय समर्थन और तरलता समर्थन हस्तक्षेप के अलावा कुरा इटालिया डिक्री (इसके अलावा, एसएमई के लिए केंद्रीय गारंटी कोष की अपेक्षित वृद्धि अपर्याप्त है) वास्तव में, सार्वजनिक निवेश और अनुसंधान में विशिष्ट हस्तक्षेपों की परिकल्पना करना उपयोगी होगाठीक वैसे ही जैसे ठोस तरीकों और समय पर चर्चा शुरू करना उचित होगा उत्पादन और वाणिज्यिक गतिविधियों को धीरे-धीरे फिर से खोलना.

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बीसी द्वारा सार्वजनिक बांड की खरीद की घोषणा कीe यह ऐसा है सकल घरेलू उत्पाद के 5% से भी अधिक घाटे की भरपाई करें। Quindi बड़ी आवश्यकता को पूरा करने के लिए आवश्यक प्रतिभूतियों को रखने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए. और जीडीपी के 5 अंक के अनुरूप है लगभग 100 बिलियन: हमने 30 से कम खर्च किया (25 कुरा इटालिया के लिए और 4,7 शनिवार शाम को घोषित उपायों के लिए लेकिन ये सभी अतिरिक्त नहीं लगते हैं)। इस तस्वीर में, यूरोबॉन्ड्स की, कम से कम अगले कुछ महीनों के लिए, शायद यह सब जरूरत भी नहीं होगी. इसके बजाय योजना के लिए क्या जरूरी है अन्य 70 बिलियन खर्च करने की योजना और इसे शीघ्र प्रभावी बनाने की प्रक्रियाएं। इस बीच, यूरोप में सबसे अच्छी बातचीत की रणनीति यह होगी कि इसे कम किया जाए और ऐसा प्रस्ताव तैयार किया जाए जो तकनीकी रूप से सही और राजनीतिक रूप से व्यवहार्य हो।

समीक्षा