Il सरकारी निजीकरण योजना यह आवश्यकता का पुत्र है न कि किसी रणनीति का। के उपाध्यक्ष ने यह बात कही है कॉन्फिंडस्ट्रिया, ऑरेलियो रेजिना, "सबसे पहले अर्थव्यवस्था" के माइक्रोफोन पर: "जब राज्य अर्थव्यवस्था और बाजार में एक कदम पीछे ले जाता है, तो इसका हमेशा सकारात्मक स्वागत किया जाना चाहिए, लेकिन यह योजना आवश्यकता से अधिक प्रेरित लगती है एक वास्तविक राजनीतिक विकल्प"।
"ये छोटे हस्तांतरण हैं - रेजिना जारी रखती है -, गैर-रणनीतिक कंपनियों के हस्तांतरण के कुछ मामलों में, और इसके बजाय बड़े निजीकरण योजना या बिक्री के किसी भी मामले के संबंध में कुछ भी नहीं कहा गया है जो हजारों स्थानीय सार्वजनिक कंपनियों के लिए किया जाना चाहिए जो आज जनता का पैसा सोख लेते हैं। सबसे सकारात्मक मामलों में, इन कंपनियों की इतनी लाभप्रदता है कि उन्हें बाजार में लाना नागरिकों और व्यवसायों द्वारा चुकाए जाने के बजाय स्थानीय ऋणों को चुकाने के लिए एक बड़ा प्रोत्साहन हो सकता है। कॉन्फिंडस्ट्रिया के उपाध्यक्ष का निर्णय स्पष्ट है: "इस दृष्टिकोण से, एक रणनीति पूरी तरह से गायब है"।
लेकिन रेजिना का डर यहीं नहीं रुकता। वियाल डेल'एस्ट्रोनोमिया में नंबर दो की चिंता का विषय जोखिम है, "लेकिन हम निश्चितता की ओर बढ़ रहे हैं", आईएमयू में रुकने के लिए कवरेज न केवल बैंकों और बीमा कंपनियों के लिए, बल्कि अन्य सभी कंपनियों के लिए कर अग्रिम में वृद्धि से आता है: "यह ऐसे समय में बेहद गंभीर होगा जब कंपनियां घरेलू खपत के प्रभाव में हैं जो कि 2013 में भी काफी हद तक ढह रही है"।
"कंपनियाँ - वह जारी रखता है - खुद को धन के एक नए संवितरण, राज्य को धन अग्रिम करने के लिए" एक कर को रद्द करने के लिए उजागर करेगी, जिसे रद्द नहीं किया जाना चाहिए था, क्योंकि दुनिया के लगभग सभी देशों में संपत्ति कर मौजूद है, और इस दृष्टिकोण से इस कर को समाप्त करके सार्वजनिक बजट को खराब नहीं करना चाहिए था। रेजिना के अनुसार, यदि यह परिकल्पना घटित होती, तो "कंपनियों के खजाने में तरलता जो पहले से ही बहुत कम है, कम हो जाएगी, जिससे ऋण तक पहुंच की समस्या और भी अधिक बढ़ जाएगी"।
