जवान आ गए हैं। ग्रेटा थुनबर्ग भी। गणतंत्र के राष्ट्रपति सर्जियो मैटरेला के साथ शुरू होने वाले संस्थान, जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में एक अधिक विश्वसनीय रास्ता तलाशने के लिए अपनी आवाज सुनने के लिए तैयार हैं। यूथ4क्लाइमेट और प्रीकॉप26 के बीच मिलान जलवायु सप्ताह मंगलवार 28 सितंबर को शुरू हुआ। और नवंबर में ग्लासगो में संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन से पहले अंतिम वैश्विक नियुक्ति इटली और यूनाइटेड किंगडम द्वारा आयोजित। पारिस्थितिक संक्रमण मंत्री रॉबर्टो सिंगोलानी ने कहा कि तेजी से आगे बढ़ने के लिए युवाओं की बात सुनी जाएगी। मिलानी नियुक्तियों के अर्थ पर FIRSTonline ने इसके बारे में बात की इतालवी भौतिक विज्ञानी एंटोनेलो पासिनी, प्रमुख यूरोपीय जलवायु वैज्ञानिकों में।
प्रोफेसर पासिनी, आप मिलान कार्यक्रम से क्या उम्मीद करते हैं?
"मैं मूल रूप से दो चीजों की अपेक्षा करता हूं। सबसे पहले, प्रमुख जारीकर्ता देशों से कुछ उच्च-स्तरीय खुलापन रहा है और यह उन लोगों द्वारा समझा जाना चाहिए जिन्हें उन्हें एक पाठ में अनुवाद करना है, जिस पर ग्लासगो में चर्चा और परिष्कृत किया जाएगा। तथाकथित "शेरपाओं" का काम अस्पष्ट है, लेकिन महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, मुझे आशा है कि मिलान में युवा सीओपी की उपस्थिति भी दीर्घकालिक दृष्टि और अंतरराज्यीय और अंतर-पीढ़ीगत न्याय प्रदान करती है जो जलवायु परिवर्तन की बात आती है, शमन और अनुकूलन दोनों के लिए हमेशा आवश्यक होती है।
लेकिन इटली पारिस्थितिक संक्रमण के लिए PNRR के साथ पर्याप्त कर रहा है?
"मुझे ऐसा लगता है कि इटली में हम एक व्यापक अर्थ में एक पारिस्थितिक के बजाय केवल एक ऊर्जा संक्रमण के लिए तकनीकी समाधान के बारे में बात कर रहे हैं। मेरी राय में, यह बहुत ही प्रतिबंधात्मक है और हमें उन लक्ष्यों को प्राप्त करने से रोक सकता है जो यूरोप ने हमारे लिए निर्धारित किए हैं।"
क्या आप बेहतर समझा सकते हैं?
"मैं अनिवार्य रूप से मानता हूं कि रोम के क्लब के काम से शुरू होने वाली उन ग्रहों की सीमाओं को बार-बार उजागर किया जाता है, इस पर ध्यान नहीं दिया जाता है, और अर्थशास्त्री जिसे" प्राकृतिक पूंजी "कहते हैं, उसका बिल्कुल भी मूल्य नहीं है। मुझे लगता है कि यह संपूर्ण विकास प्रतिमान पर पुनर्विचार करने के बारे में है जो उत्पादन वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखता है।"
लेकिन पर्यावरण नीतियों को प्रदेशों पर लागू किया जाना चाहिए। वे वास्तव में इटली में स्थानीय रूप से कितने बने हैं?
“हमारे देश में जगह-जगह स्थिति बहुत विविध है। प्रबुद्ध स्थानीय प्रशासक हैं जो वास्तव में जलवायु परिवर्तन के लिए अपने क्षेत्रों के प्रभावी अनुकूलन के बारे में सोचते हैं। कहीं और नगर पालिकाएँ हैं जिनमें पर्यावरण के लिए हानिकारक कार्य जारी हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, मिट्टी का खराब उपयोग।
आइए निवेश पर आते हैं। यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी के मुताबिक, जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में राज्य का निवेश कम है, सिर्फ 2%। क्या किया जाने की जरूरत है?
"मेरी राय में, इन निवेशों को बढ़ाने की जरूरत है, लेकिन यह भी सुनिश्चित करने के लिए कि वे अच्छे सर्किट को ट्रिगर करने के उद्देश्य से हैं जो निजी पहल के लिए प्रेरक शक्ति के रूप में भी कार्य कर सकते हैं।"
मौका की बात है...
"हाँ, राज्य के निवेश, संक्षेप में, यह सुनिश्चित करना चाहिए कि संक्रमण शुरू हो, जो तब, जब एक सीमा तक पहुँच जाता है (उदाहरण के लिए नवीकरणीय या इलेक्ट्रिक कारों की आर्थिक सुविधा) अपने दो पैरों पर खड़ी होगी।"
जीवाश्म स्रोतों का प्रश्न खुला रहता है। रूस और नार्वे यूरोप को गैस की आपूर्ति बढ़ाएंगे। मंत्री सिंगोलानी, और न केवल वे सच में, परिवर्तन के साथ आवश्यक गैस पर विचार करते हैं। आपकी राय में?
"मैं कहूंगा कि इसकी केवल न्यूनतम आवश्यकता है, क्योंकि इसकी कीमत बढ़ रही है और यह - हरित ऊर्जा में परिवर्तन नहीं - ऊर्जा बिलों में वृद्धि का कारण बन रहा है जिसकी आशंका जताई जा रही है।"
तो, कोई अतिरिक्त खर्च नहीं?
"मुझे नहीं लगता कि हमें गैस पर पैसा खर्च करना है, इससे प्राप्त हाइड्रोजन और जीवाश्म पौधों से कार्बन डाइऑक्साइड का परिसीमन करना है। यह पैसा नवीकरणीय ऊर्जा और राष्ट्रीय बिजली ग्रिड के परिवर्तन पर बेहतर तरीके से खर्च किया जाएगा।
ऐसे जटिल विषयों पर लोगों को भ्रमित न करने के लिए, आपको यह जानना होगा कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। आपने हाल ही में जलवायु परिवर्तन के मुद्दों पर शब्दों और भाषा के महत्व का समर्थन किया था। क्या गलत?
"निश्चित रूप से हम जलवायु वैज्ञानिकों को खुद को बेहतर ढंग से समझने की जरूरत है, लेकिन वास्तविक समस्या एकतरफा संचार प्रतिमान है, जिसमें वैज्ञानिक प्रेस विज्ञप्ति और राजनीति को संबोधित रिपोर्ट प्राप्तकर्ता के रूप में बनाते हैं"।
लेकिन राजनीति निर्णय लेती है...
उन्होंने कहा, 'हां, उस वक्त राजनीति सुन भी नहीं सकती और हम इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते। हमें राजनीति और विज्ञान के बीच एक अधिक संस्थागत संबंध की आवश्यकता है, विशेष रूप से ऐसे समय में जब हम अंततः महसूस कर रहे हैं कि हमारे युग की विभिन्न आपात स्थितियों को हल करने और मन की शांति के साथ भविष्य की योजना बनाने के लिए, हमें मान्य और गंभीर ज्ञान की ओर मुड़ना चाहिए।"
