मैं अलग हो गया

ब्रेक्सिट और ट्रम्प ने यूरोप को बदलने के लिए प्रेरित किया: यह संतुलित बजट की बाधा को दूर करने का समय है

1957 की रोम की संधि द्वारा स्थापित एक संतुलित बजट की बाधा यूरोपीय संघ के लिए तेजी से अस्थिर है क्योंकि यह हर कार्रवाई को क्रिस्टलीकृत करता है, जिससे एकीकरण प्रक्रिया को आगे बढ़ाना और यूरोपीय ट्रेजरी मंत्रालय बनाना उद्देश्यपूर्ण रूप से कठिन हो जाता है: यह बदलने का समय है

ब्रेक्सिट और ट्रम्प ने यूरोप को बदलने के लिए प्रेरित किया: यह संतुलित बजट की बाधा को दूर करने का समय है

अंत में, महामहिम की सरकार ने उस धुंध को हटा दिया है जिसने महाद्वीप को द्वीप से अलग कर दिया था: 29 मार्च को वह ईयू छोड़ने के लिए संधि के अनुच्छेद 50 को लागू करेंगे। सांकेतिक तिथि, संयोग से नहीं चुनी गई, जो रोम की संधि के बाद से साठ वर्षों तक रोमन उत्सव के केवल तीन दिनों के बाद होती है। जैसा कि यूनाइटेड किंगडम (यह मानते हुए कि स्कॉटलैंड अलग नहीं होता है) छूट से लाभान्वित हुआ, जिससे उसे यूरोपीय संघ के बजट में उसके योगदान और उससे प्राप्त राशि के बीच के अंतर (लगभग €66-14 बिलियन) के 15% की प्रतिपूर्ति की गई, यूरोपीय संघ से यूनाइटेड किंगडम के निश्चित रूप से बाहर निकलने के लिए बातचीत में इन पहलुओं को भी शामिल किया जाएगा।

ब्रेक्सिट, ट्रम्प के पुरातन नव-संरक्षणवाद के साथ, 27 पर यूरोप के विकास के लिए यूरोपीय संघ की सक्रिय भूमिका के लिए सबसे महत्वपूर्ण बाधा पर चर्चा करने और उसे दूर करने का एक अवसर है: यूरोपीय संघ के ही संतुलित बजट दायित्व। यह एक लंबी कहानी है जो 1957 की रोम की संधि से शुरू होती है जहां एक संतुलित बजट की बाधा को परिभाषित किया गया था: अर्थात, यूरोपीय संघ के बजट को पूरी तरह से अपने स्वयं के संसाधनों के माध्यम से वित्तपोषित किया जाना चाहिए, जिसके संशोधन के लिए सदस्य की एकमतता की आवश्यकता होती है। राज्यों। इस मामले में, वास्तव में, यह परिषद है जिसे एक विशेष विधायी प्रक्रिया के अनुसार विचार-विमर्श करना चाहिए जो केवल यूरोपीय संसद से परामर्श करने के बाद अपने सदस्यों के मतों की एकमतता प्रदान करती है। यह जोड़ा जाना चाहिए कि अपने स्वयं के संसाधनों की नई श्रेणियों को स्थापित करने या किसी मौजूदा को समाप्त करने का कोई भी निर्णय सदस्य राज्यों द्वारा उनकी संबंधित संवैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार अनुमोदन के बाद ही लागू होता है। इसलिए, सदस्य राज्यों में जो होता है, उसके विपरीत, आमतौर पर समझी जाने वाली बजटीय नीति, केंद्रीय बजट के विशिष्ट कार्यों में से नहीं है, जो बजट की कमी के तहत धन एकत्र करने और संवितरित करने तक सीमित है। यह एक बाधा है, जिसका आर्थिक परिणाम शून्य-राशि है, जिसने समय के साथ यूरोपीय संघ की हर कार्रवाई को स्पष्ट कर दिया है।

पिछले कुछ वर्षों में यूरोपीय संघ का बजट संघ के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 1% ही था; लगभग 140-150 बिलियन यूरो के आंकड़ों में।

यह निश्चित है कि संघबद्ध संरचना वाले राज्यों की तुलना में सामुदायिक बजट का आकार बहुत मामूली है और इसलिए संधियों में घोषित महत्वपूर्ण उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अनुपयुक्त है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, संघीय बजट कुल राजस्व और व्यय का लगभग 50% अवशोषित करता है, शेष राज्य और सरकार के स्थानीय स्तर पर जाता है। सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में, संघीय राजस्व और राज्य और स्थानीय राजस्व दोनों कुल 17% हैं। यूरोपीय संघ के भीतर भी, जर्मनी जैसे संघीय ढांचे वाले देश में, संघीय राजस्व सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 13% है, जबकि लैंडर और स्थानीय अधिकारियों का लगभग 21% है

संधियों में औपचारिक और कठोर रूप से परिभाषित एक संतुलित बजट का दायित्व इसलिए सदस्य राज्यों के बजट के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण अंतर है। इस प्रकार, इस बाधा के कारण भी,संघ के पास ट्रेजरी मंत्रालय के समान शक्तियों वाली संस्था नहीं है सार्वजनिक ऋण प्रतिभूतियों की खरीद या जारी करने के माध्यम से बजट को अधिशेष या घाटे में प्रबंधित करने के उद्देश्य से। वास्तव में, संधियों द्वारा इसकी अनुमति नहीं है कि यूरोपीय संघ (उदाहरण के लिए यूरोबॉन्ड्स) के लिए एक सार्वजनिक ऋण उत्पन्न हो सकता है, उदाहरण के लिए, अमेरिकी राजकोष (ट्रेजरी बांड) का सार्वजनिक ऋण है। या जर्मन ट्रेजरी (जर्मन बंड)।

यह एक बंधन है, सदस्य राज्यों के राजनीतिक निर्णयों का परिणाम है जो संघ के नाम पर सार्वजनिक ऋण के बोझ को साझा करने का इरादा नहीं रखते हैं। यह एक बंधन है, जो समय के साथ शेष है, जबरन यूरोपीय अर्थव्यवस्था की चक्रीय प्रवृत्ति को समग्र रूप से माना जाता है और प्रभाव है कि वैश्वीकरण और तकनीकी प्रगति का सदस्य राज्यों की अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में कारकों की उत्पादकता पर प्रभाव पड़ता है। लेकिन यह भी सच है कि यूरोप में, यूरोपीय संघ के बजट और सदस्य राज्यों के बीच का विभाजन अत्यधिक असंतुलित है: जबकि पूर्व में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सदस्य राज्यों के कुल सकल घरेलू उत्पाद का 1% से थोड़ा अधिक, औसत सदस्य राज्यों का राजस्व और व्यय उनके सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 46% है। यह विषमता एकीकरण प्रक्रिया में महत्वपूर्ण प्रगति करना वस्तुनिष्ठ रूप से कठिन बना देती है, जो कि अधिक से अधिक और विशाल राजनीतिक क्षेत्रों में जिम्मेदारियों और विकल्पों के बंटवारे को लागू करती है, जिसके लिए यह आवश्यक होगा कि यूरोपीय स्तर की सरकार न केवल पर्याप्त वित्तीय संसाधनों से संपन्न हो, बल्कि राजनीतिक और आर्थिक शक्तियों का भी - जैसे कि एक यूरोपीय राजकोष मंत्रालय - जो सदस्य राज्यों के साथ संघ के हितों को संतुलित करता है।

समीक्षा