शामिल हों हाँ, लेकिन कैसे? CCBs के सुधार की पूर्व संध्या पर सरकार द्वारा घोषणा की गई और बार-बार स्थगित की गई, पिछले बुधवार के सम्मेलन को Capriglione Foundation और लुइस यूनिवर्सिटी ऑफ़ रोम द्वारा प्रचारित किया गया, Federcasse द्वारा प्रस्तुत सुधार परियोजना का एक्स-रे किया गया, व्यापार संघ जो अधिकांश को एक साथ लाता है लेकिन नहीं सभी आपसी बैंक। और उन्होंने प्रोफेसर फ्रांसेस्को कैप्रिग्लिओन, लुइस के पूर्व प्रोफेसर और बैंक ऑफ इटली की कानूनी सेवा के प्रबंधक द्वारा एक परिचयात्मक रिपोर्ट के आधार पर ऐसा किया, जिसका पूरा पाठ संलग्न है, और बाद के गोलमेज सम्मेलन में पूर्व मंत्री ने भाग लिया रेनर मासेरा और शिक्षाविद मिरेला पेलेग्रिनी, एंटोनेला स्कियारोन अलीब्रांडी और मार्को सेप।
सभी आपसी बैंकों की संपत्ति को मजबूत करने, उनके शासन में सुधार करने, हितों के टकराव को खत्म करने और उनकी पारस्परिक प्रकृति और स्थानीय जड़ों को बचाने और बढ़ाने के लिए और इसलिए आपसी बैंकों के बीच एकत्रीकरण प्रक्रियाओं को प्रोत्साहित करने के अवसर पर सहमत हैं लेकिन - यहाँ बिंदु है - यह सत्यापित करना आवश्यक है कि क्या घोषित उद्देश्य वास्तव में उपकरणों और प्रस्तावित समाधानों के साथ मेल खाते हैं। Capriglione के अनुसार, Federcasse परियोजना, जो एक बैंकिंग स्पा के रूप में एक एकल मूल कंपनी में CCBs के एकत्रीकरण पर आधारित है, लेकिन जिसे हम अभी तक नहीं जानते हैं कि सरकार अपने डिक्री में कितना और कितना लागू करेगी, यह नहीं है सुधार के साझा उद्देश्यों के अनुरूप हैं और जोखिम सहकारी ऋण प्रणाली को अपूरणीय क्षति पहुंचाते हैं।
एक एकल मूल कंपनी में 360 इतालवी म्यूचुअल बैंकों की एकाग्रता पारस्परिक बैंकों की पारस्परिक प्रकृति और शेयरधारक की केंद्रीयता को समाप्त करने और स्वयं मूल कंपनी और आपसी बैंकों की बुनियादी वास्तविकता के बीच एक दूरी स्थापित करने का जोखिम है जो अस्पष्ट होगा क्षेत्र के साथ संबंध, जो हमेशा सहकारी ऋण प्रणाली का एक मजबूत बिंदु रहा है। लेकिन, Capriglione के अनुसार, एक और जोखिम है जो Federcasse परियोजना द्वारा परिकल्पित CCBs की संरचना का केंद्रीकरण अपने साथ लाता है, अर्थात् तीसरे सबसे बड़े इतालवी बैंकिंग समूह को जीवन देना लेकिन इस तरह की अपर्याप्त पूंजी बंदोबस्ती और जानकारी के साथ- इंटेसा सैनपाओलो और यूनिक्रेडिट जैसे उच्च स्तर के बैंकों के निरंतर प्रतिस्पर्धी दबावों को उजागर करके मिट्टी के पैरों के साथ एक विशाल बनाने के लिए कितना बड़ा बैंक इतना कम है।
फिर उपाय क्या है? Capriglione क्षेत्रीय केंद्रों में CCBs के बीच एकत्रीकरण का समर्थन करने का प्रस्ताव करता है, इस प्रकार उनकी सहकारी प्रकृति और क्षेत्र के साथ लिंक की बेहतर सुरक्षा की कल्पना करता है। बहस में एक तीसरी परिकल्पना भी उठाई गई, जो राष्ट्रीय एकत्रीकरण और क्षेत्रीय एकत्रीकरण से अलग है, और वह यह है कि पारस्परिक बैंकों को स्वतंत्र रूप से यह तय करने देना है कि जब तक वे पूंजीकरण, कुल मूर्त संपत्ति, निवेश के संदर्भ में आवश्यक आवश्यकताओं और मानदंडों का सम्मान करते हैं, तब तक विलय कैसे करें। , शासन और स्थानीय उपस्थिति। एक तीसरा तरीका जो एक अज्ञात कारक के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करना संभव बनाता है जो पूरे सुधार पर भारी पड़ता है, यानी ऐसे कौन से विकल्प हैं जो सीसीबी के लिए परिकल्पित हैं जो एकल समूह ब्रांडेड फेडरकैस में शामिल होने पर विचार नहीं करते हैं, जो बदले में इंगित करता है नए बने छोटे लोकप्रिय बैंकों की संभावित बारिश के लिए मार्ग प्रशस्त करने के विरोधाभास के साथ एक लोकप्रिय बैंक या संयुक्त स्टॉक कंपनी में परिवर्तन के केवल अनिवार्य विकल्प के संबंध में।
सीसीबी के सुधार का अंतिम परिणाम क्या है, जो कि रेनर मासेरा के अनुसार निर्मित किए जाने वाले बैंक के प्रकार और समुदाय के भीतर आगे आने वाले दिशा-निर्देशों के साथ इसके संबंध पर एक व्यापक बहस से पहले कहीं अधिक उपयुक्त होता, एक देश में स्थानीय बैंक का भविष्य वही है जो मध्यम और बड़ी कंपनियों की तुलना में छोटी और बहुत छोटी कंपनियों की विशेषता है, जो हमें प्रतिबिंबित करना चाहिए।
मासेरा ने खुद ही इस ओर इशारा किया था कि, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका पूरी तरह से जानता है कि बैंकिंग प्रणाली केवल बड़े बैंकों पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकती है, जोखिम लेने से बहुत दूर है, और यह कि छोटे बैंकों की प्रणाली को इसके बजाय बचाव और महत्व दिया जाना चाहिए, यूरोप लगता है विपरीत दिशा में चलती है और अपने दुरूह, नौकरशाही और विचित्र बैंकिंग विनियमन के साथ यह एक भागती हुई ट्रेन की तरह दिखती है, जो शायद अनजाने में, जर्मन लैंडर्स सहित छोटे बैंकों के विनाश की ओर बढ़ रही है।
बेशक, यह एक अकेला देश नहीं हो सकता है जो यूरोप की प्रवृत्ति को उलट देता है जो विशेष रूप से बैंकों के संबंध में विरोधाभासी और आत्म-पराजय उन्मुखताओं पर ले जाता है, लेकिन, सीसीबी के सुधार से शुरू होता है जिसे रेंजी सरकार ने रखा है एजेंडा, यह समय होगा कि हम जिस प्रकार के बैंकों को चाहते हैं और यूरोप में आने वाले बैंकों, वित्तीय प्रणाली, व्यवसायों और बचत के बीच संबंधों पर व्यापक प्रतिबिंब खोलें, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए और अपूरणीय विकल्प हैं निर्मित।
बैंकिंग क्षेत्र में, छोटा हमेशा सुंदर नहीं होता है या इससे भी बेहतर, छोटा सुंदर होता है यदि वह स्वस्थ तरीके से बढ़ता है, लेकिन समाचार हर दिन हमें याद दिलाते हैं कि लेहमन ब्रदर्स से ड्यूश बैंक तक, एक बैंकिंग प्रणाली केवल दिग्गजों से बनी है एक जुए से कहीं अधिक है।
संलग्नक: Capriglione रिपोर्ट - 4 फरवरी 2016.pdf
