मैं अलग हो गया

चौराहे पर बीसीसी: या तो रोम के साथ या ट्रेंटो के साथ, लेकिन क्या करें?

सहकारी ऋण के दो समूहों के बीच विवाद का स्वर बढ़ जाता है, लेकिन औद्योगिक योजनाओं को भुला दिया जाता है - एक तरफ इकरिया और दूसरी तरफ कैसा सेंट्राले बंका - जबकि कुछ बैंकिंग संकटों का समाधान और मोंटे देई पसची के राष्ट्रीयकरण ने बाजारों में प्रतिस्पर्धा को बढ़ा दिया है। क्रेडिट परिसर

हाल के सप्ताहों में, कोरिएरे डेला सेरा ने अपने अर्थशास्त्र सम्मिलन में, सहकारी ऋण की संभावनाओं पर ध्यान केंद्रित किया है, इस मुद्दे को स्थानीय बैंक संकट के व्यापक मुद्दे से जोड़ा है। मेज पर सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के दायरे के बारे में कुछ भी कहे बिना, इस पहल के लिए कुछ नाराजगी भरी प्रतिक्रियाएं आरक्षित थीं, हालांकि काफी सामान्य थीं। इसके बजाय लिए गए अन्य पदों ने सहकारी ऋण के बाजार हिस्से में और वृद्धि की संभावनाओं की प्रशंसा की, जो लगभग 7% पर सीसीबी प्रणाली को देश में तीसरा सबसे बड़ा बैंकिंग विन्यास बनाता है।

यह एक तथ्य है कि कई बैंक चूकों के लिए दिए गए समाधान के कारण कुछ महीनों में स्थानीय क्रेडिट बाजारों पर प्रतिस्पर्धी स्थितियों में एक उल्लेखनीय परिवर्तन हुआ है, जिसमें प्रमुख बैंकिंग समूहों (इंटेसा, यूबीआई, बीपीएम) द्वारा स्थानीय बैंकों का समावेश किया गया है। , क्रेडिट एग्रीकोल), वेनेटो से रोमाग्ना तक, टस्कनी से मार्च और अब्रूज़ो तक। इसमें महान राष्ट्रीयकृत मरीज मोंटे देई पासची द्वारा घोषित खुदरा बैंक के पक्ष में रणनीति में बदलाव और प्रदेशों को समर्पित अपने स्वयं के डिवीजनों के दो प्रमुख समूहों द्वारा निर्माण शामिल है।

कॉन्फिंडस्ट्रिया वेनेटा में हाल ही में एक बैठक में, टेरिटरी के लिए इंटेसा के प्रमुख स्टेफानो बैरेसे ने घोषणा की कि वेनेटो में बैंक अब एक चौथाई बाजार का मालिक है। इस समेकन से अपेक्षित परिणाम, जो संभवतः अन्य विकास देखेंगे, छोटे और मध्यम उद्यमों की साख के बेहतर मूल्यांकन और स्थानीय बाजारों में उपलब्ध बैंकिंग और वित्तीय उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला के संदर्भ में हैं।

बैंकिंग स्थानीयता का अंतिम गढ़ अब लगभग बीस छोटे लोकप्रिय बैंक हैं, जिनमें से कुछ नाजुक स्थिति में हैं, और सहकारी क्रेडिट बैंक, एक जटिल सुधार में लगे हुए हैं जो अभी भी पूरी तरह से उठने और चलने में समय लेंगे। सबसे हाल के विकास में गठन में दो समूहों के बीच क्रियाओं और प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला दिखाई देती है, जो कि रोमन इकरिया और ट्रेंटिनो-आधारित कैसा सेंट्रेल बंका की है, जो ऊपर उल्लिखित रुझानों के प्रभावों का पूरी तरह से आकलन किए बिना, संसाधनों को बर्बाद करने का जोखिम उठाते हैं।

एपिसोड की एक श्रृंखला वास्तव में विवाद के स्वर को बढ़ा रही है, जो कि संबंधित सामरिक पुन: लॉन्च और विकास परियोजनाओं के आवश्यक बिंदुओं से ध्यान हटा रही है। वास्तव में, हमने हाल ही में शीर्ष प्रबंधकों को एक कॉन्फ़िगरेशन से दूसरे कॉन्फ़िगरेशन में स्थानांतरित होते देखा है और पहले से लिए गए सदस्यता निर्णयों पर सवाल उठाए हैं। कुछ महत्वपूर्ण बीसीसीएस, विशेष रूप से केंद्र और उत्तर में, अभी तक अंतिम चयन नहीं किया है कि किस समूह में शामिल होना है, यह देखते हुए कि अभी भी पक्षों के बीच संभावित स्थानान्तरण की बात चल रही है।

अंत में, शायद सभी का सबसे कठिन सवाल आधिकारिक तौर पर ट्रेंटिनो लोगों द्वारा उठाया गया था, अर्थात् उन भागीदारी लिंक के विघटन के बारे में जो उन्हें कई आंदोलन कंपनियों की राजधानी इकरिया के साथ मिलकर देखते हैं, जो अब तक साझेदारी में कामयाब रहे हैं। जैसा कि फर्स्टऑनलाइन ने हाल के दिनों में अनुमान लगाया था, सबसे बड़ा मुद्दा खुद इकरिया में कैसा सेंट्रल द्वारा आयोजित शेयर है, जिसका मूल्य कम से कम 250 मिलियन होगा, जो एक आवश्यक राशि का सुझाव देता है, ताकि ट्रेंटिनो समूह एक बिलियन यूरो की संपत्ति तक पहुंच सके, संकेत दिया कानून द्वारा राष्ट्रीय आयाम का एक सहकारी बैंकिंग समूह बनाने के लिए। यह ज्ञात है कि इकरिया पहले से ही इस आवश्यकता को पूरा करता है।

जैसा कि देखा जा सकता है, टकराव अभी तक औद्योगिक परियोजनाओं के बीच नहीं होता है, जिनमें से कुछ भी नहीं होता है, लेकिन एक चुनौती के माध्यम से जो जोखिम अस्थिर हो जाता है और जो आंदोलन और अधिकारियों के भीतर काम करने वालों दोनों की जिम्मेदारियों को याद करने में विफल नहीं हो सकता है। ऊर्जा और संसाधनों के परिणामी फैलाव से आधुनिक सहकारितावाद के लिए डिजिटल सेवाओं की जरूरतों को पूरा करने के लिए प्रौद्योगिकी के नवीनीकरण से लेकर वास्तविक समस्याओं को छिपाने के साथ-साथ फ्रांस और हॉलैंड जैसे देशों के सफल विकल्पों को भी देखा जा रहा है।

निहित जोखिमों के साथ विकास की मौलिक रेखाएँ बुनियादी सेवाओं के कैपिलरीकरण द्वारा दी जाती हैं, जैसे कि भुगतान खातों का प्रसार और इलेक्ट्रॉनिक धन से जुड़े लोग। अलग-अलग प्रोग्रामेटिक तत्वों की अनुपस्थिति में इस या उस बैंक को इस या उस समूह में शामिल होने के लिए राजी करने के लिए वर्तमान में कौन से तर्क दिए जा रहे हैं। क्या रियायतें दी गई हैं या वादा किया गया है? दो अलग-अलग समूहों से संबंधित आपसी बैंकों के क्षेत्रीय ओवरलैप कैसे प्रबंधित होंगे?

जब वसूली अभी भी पर्याप्त मजबूत नहीं मानी जाती है, तो पूरे आंदोलन को संबोधित करते हुए, ऋण और जमा के बाजार शेयरों में वृद्धि का आह्वान कैसे किया जाता है? यदि यह सच है कि सीसीबी पहले से ही अन्य बैंकों की तुलना में बेहतर कीमत वसूलते हैं, तो पहले से ही नाजुक आर्थिक संतुलन को खतरे में डाले बिना बाहरी और आंतरिक प्रतिस्पर्धा की इस लहर का समर्थन करने के लिए मार्जिन क्या है? क्या इस विवाद में नैतिक खतरे के तत्व आ रहे हैं, जो गंभीर प्रबंधकीय असंतुलन में तब्दील हो सकते हैं?

लेखक पूरी तरह से आश्वस्त है कि एक बैंकिंग के लिए जगह है जो सहकारितावाद के सिद्धांतों के साथ खुद की पहचान करना जारी रखती है, लेकिन जिन स्थितियों से निपटने के लिए शासन संतुलन अधिनियम की खोज के अधीन नहीं किया जा सकता है, महंगा और व्याख्या करने के उद्देश्य से नहीं सहकारी ग्राहक की नए सिरे से जरूरतें। इसलिए हम प्रतिस्पर्धा की बदलती परिस्थितियों और उत्पादन प्रक्रियाओं के प्रभावी अद्यतन के साथ संरेखित करने की आवश्यकता के साथ आवश्यक पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का बेहतर दोहन करने में सक्षम एकल एकत्रीकरण के पक्ष में अपनी राय को दोहराने की अनुमति देते हैं।

दूसरी ओर, हम जानते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म के विखंडन की वर्तमान स्थितियों को हल करने और बैंकिंग कम्प्यूटरीकरण के विकास का पालन करने के लिए, यूरोपीय सेंट्रल बैंक द्वारा सहकारी प्रणाली के संबंध में उठाया गया प्रौद्योगिकी का मुद्दा सबसे महत्वपूर्ण अवलोकन है, पूरे सिस्टम में उत्पादकता को ठीक करना।

यह सब हमारी राष्ट्रीय विशिष्टताओं की रक्षा से बाहर निकलने के लिए एक प्रोत्साहन होना चाहिए जो कम और कम टिकाऊ दिखाई देते हैं। इस समय यह महत्वपूर्ण है कि संघर्ष का यह चरण जल्द से जल्द समाप्त हो, साथ ही इस जोखिम से भी बचा जाए कि दोनों पक्षों पर अंततः कुछ सिस्टम मैनेजर लगाए जा सकते हैं, जो वर्तमान शीर्ष प्रबंधन को बदलने के लिए तैयार हैं और बैंकिंग सहकारी समितियों को नवीनीकरण की दिशा में निर्देशित करने की आवश्यकता है। Tempus fugit।

समीक्षा