बर्सानी, कैसिनी और वेंडोला ने चुनाव के बाद हमारे देश को एक राजनीतिक सरकार देने के लिए, गठबंधन के बजाय एक संभावित अभिसरण को पूर्वाभास देते हुए अपने पत्ते मेज पर रख दिए हैं।. एक अभिसरण और एक प्राथमिक गठबंधन नहीं, इसलिए। तीनों एक बिंदु पर सहमत प्रतीत होते हैं: पीडी और एसईएल प्रगतिवादियों के क्षेत्र को व्यापक बनाने की कोशिश करेंगे, यूडीसी नरमपंथियों के क्षेत्र को मजबूत और पुनर्गठित करने के लिए। फिर, अप्रैल के मतदान के बाद, बहुमत और सरकार बनाने के लिए अभिसरण की मांग की जाएगी। योग्यता में विशाल कार्यक्रम, लेकिन संगठनात्मक दृष्टिकोण से त्रुटिहीन।
फिलहाल जो सबसे बड़ी समस्या हो सकती है वह वेंडोला है. केंद्र के साथ सरकार के गठबंधन के विचार के लिए सेल के भीतर प्रतिरोध की कमी नहीं है, यहां तक कि मनोवैज्ञानिक भी। लेकिन सरकारें और बहुमत भी संख्या से बनते हैं। और वेंडोला बेर्सानी और कैसिनी के पास इसे जानने और इसे ध्यान में रखने के लिए पर्याप्त राजनीतिक अनुभव है। इस प्रकार, संभावित अभिसरण की खबर के तुरंत बाद, नेटवर्क पर खुद को प्रकट करने वाले अपने पार्टी आधार के हिस्से के विरोध के सामने, वेंडोला ने कैसिनी को नवउदारवादी प्रलोभनों को अलग करने की शर्त देकर प्रतिक्रिया व्यक्त की। एक ऐसी स्थिति जो कुछ भी हो लेकिन अप्राप्य है, क्योंकि कैथोलिक डेमोक्रेट्स (चाहे डीसी के साथ या यूडीसी के साथ) की दुनिया हमारे देश में थैचरवाद और बुशवाद के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील नहीं लगती है।
बदले में, बर्सनी और कैसिनी ने अपने-अपने कार्य क्षेत्रों को विभाजित कर लिया है: पहला प्रगतिशील खेमे से संबंधित होगा, दूसरा बर्लुस्कोनी की विफलता के बाद नरमपंथियों को एक साथ लाने से संबंधित होगा। संक्षेप में, पीडी सेल के साथ गठबंधन की तलाश करेगा (और तरीके काफी हद तक इस बात पर निर्भर करेंगे कि नया चुनावी कानून कैसा होगा), यूडीसी उस मध्यमार्गी मतदाताओं को पुनर्प्राप्त करने की कोशिश करेगा, जो (जैसा कि कई चुनाव हमें बताते हैं) अब नहीं हैं पीडीएल के अवशेषों से आकर्षित।
केवल Casini उन्होंने कोरिरे डेला सेरा के साथ एक साक्षात्कार में समझाया, वह याद करने के लिए उत्सुक थे: “यूरोप में कुछ समय के लिए मैंने महान सुधारवादी समाजवादी और यूरोपीय-समर्थक लोकप्रिय परिवारों के सहयोग का समर्थन किया है। उत्तरार्द्ध का एक क्षेत्र (लोकप्रिय यूरोपीय) जिसमें बर्लुस्कोनी ने हमेशा खुद को असहज पाया है जैसा कि हाल के एपिसोड से पता चला है, यहां तक कि जर्मन और फ्रेंच के साथ शिखर सम्मेलन के अवसर पर भी, यही कारण है कि कैसिनी को उन लोगों से बहुत कम डर लगता है जो , Pdl के कुछ प्रतिपादक की तरह, Ppe में इसके हाशिए पर जाने की माँग करने की धमकी देता है। बदले में, एक अन्य साक्षात्कार में, बर्सानी ने समझाया कि "मोंटी के बाद अब व्यापक समझ का समय नहीं है", और नरमपंथियों के साथ संभावित अभिसरण राजनीति को देश के शीर्ष पर वापस ला सकता है।
अब, आने वाले महीनों में, हम देखेंगे, कार्यवाहक सरकार की निरंतरता के साथ, क्या कैसिनी बेर्सानी और वेंडोला क्या करने में सक्षम होंगे (60 के दशक की शुरुआत में, टैम्ब्रोनी सरकार के दुखद अनुभव के बाद) मोरो के डीसी और फनफानी, नेनी के साई और सरगट और ला माल्फा के पीएसडीआई और पीआरआई में सफल हुए: केंद्र-वाम बहुमत के लिए स्थितियां बनाएं। बेशक, आसपास की राजनीतिक स्थितियां बहुत अलग हैं। अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की बहुत कम समस्याएं हैं। अब पीसीआई या वारसॉ संधि नहीं है। और यह निश्चित रूप से चीजों को आसान बनाता है। लेकिन एक ही समय में आर्थिक-वित्तीय संकट है और किए जाने वाले सुधार, असमानताओं को कम करने के अलावा, लागतों और सार्वजनिक व्यय के नियंत्रण को भी ध्यान में रखेंगे, ताकि हमारे द्वारा अनुरोधित वसूली को खराब न किया जा सके। यूरोप द्वारा, और जिसे मोंटी सरकार ने ठोस रूप से लॉन्च किया है और चुनावी समय सीमा तक पीछा करना जारी रखेगी।
और यहाँ यह उठता है काल्पनिक केंद्र-वाम बहुमत के लिए एक महत्वपूर्ण राजनीतिक समस्या. यह बिल्कुल उस रास्ते से निरंतरता के समाधान का प्रतिनिधित्व नहीं करना चाहिए जिसके साथ कार्यवाहक सरकार को यूरोप को आश्वस्त करना था। इसका निश्चित रूप से एक बड़ा प्रभाव और राजनीतिक महत्व होगा, अगर, जैसा कि फ्रेंको लोकाटेली ने इस मास्टहेड में लिखा है, काल्पनिक बेर्सानी सरकार में, पैतृक सीनेटर मारियो मोंटी को अर्थव्यवस्था में रखा जा सकता है। आखिर कुछ ऐसा ही Carlo Azeglio Ciampi के साथ हुआ। जिन्होंने, प्रधान मंत्री होने के बाद और गणराज्य के राष्ट्रपति बनने से पहले, इटली को एकल यूरोपीय मुद्रा में लाने में प्रोडी की केंद्र-वाम सरकार में ट्रेजरी मंत्री के रूप में एक निर्णायक भूमिका निभाई। एक कहानी जो इटली के लिए अच्छी थी और जो खुद को दोहरा सकती थी।
