पौधे का गर्म क्षेत्र टारंटो के पूर्व इल्वा होना ही चाहिए 90 दिनों के भीतर बंद कर दिया जाएगा. उन्होंने इसकी स्थापना की मिलान की अपील अदालतनिर्णय को उचित ठहराते हुए, अदह और महीन धूल उत्सर्जन कानूनी सीमा से ऊपर।
पूर्व इल्वा: अपील न्यायालय ने स्थानांतरण पर रोक लगाई
अपने आदेश में, न्यायाधीश मारियाना गैलियोटो ने यह निर्धारित किया कि निलंबन कब तक जारी रहेगा। अदह पौधों में मौजूद इसे पूरी तरह से हटाया नहीं जाएगा और "आवश्यक उपाय नहीं अपनाए जाएंगे" बारीक कणों के उत्सर्जन को सुरक्षा सीमा के भीतर वापस लाना"प्रति वर्ष 6 मिलियन टन के अधिकृत उत्पादन परिदृश्य के संदर्भ में"।
यह कार्यवाही इल्वा स्पा इन अस और एक्साइरी डी'इटालिया के खिलाफ अपील न्यायालय में दायर एक शिकायत के बाद शुरू हुई। टारंटो से आए अभिभावकों का समूहजिन्होंने संयंत्र के संचालन के खिलाफ निषेधाज्ञा का अनुरोध किया था, क्योंकि संयंत्र से एस्बेस्टस को पूरी तरह से नहीं हटाया गया था, एक ऐसी आवश्यकता जो 2025 के एकीकृत पर्यावरण प्राधिकरण (एआईए) से गायब हो गई थी, लेकिन पिछले प्राधिकरण में मौजूद थी।
पूर्व इल्वा और एस्बेस्टस का खतरा
स्वास्थ्य संबंधी जोखिमों को कम किया जाना चाहिए न्यायाधीशों ने लिखा, "सुरक्षित स्वीकार्यता की सीमा के भीतर।" एस्बेस्टस के संबंध में, न्यायाधीशों ने कहा कि "एआईए 2025 में वास्तव में एस्बेस्टस हटाने के संबंध में कोई आवश्यकताएं शामिल नहीं हैं।" हालांकि संयंत्रों में 6780 किलोग्राम एस्बेस्टस का निपटान पहले ही किया जा चुका है, न्यायालय ने आगे जोर दिया कि सुविधाओं में अभी भी 2000 किलोग्राम से अधिक एस्बेस्टस मौजूद है।
La एस्बेस्टस को पूरी तरह से हटाने के लिए नुस्खा 2017 के प्रधानमंत्रितीय अध्यादेश में निहित प्रावधान में कहा गया है, "यह अनिवार्य रूप से मानता है कि लोक प्रशासन ने एस्बेस्टस को स्वास्थ्य के लिए खतरनाक पदार्थ के रूप में मूल्यांकित किया है और एस्बेस्टस को पूरी तरह से हटाने की आवश्यकता थी, जिसे स्पष्ट रूप से धूल और रेशों के फैलाव को रोकने के लिए एकमात्र पर्याप्त उपाय माना गया था।" इस कारण से, 2025 के एआईए में "एस्बेस्टस को पूरी तरह से हटाने" का प्रावधान न करना "अंततः उल्लंघन का कारण बनता है।" बार-बार विस्तार निषिद्ध है। यूरोपीय न्यायालय के एक फैसले के अनुसार, "क्योंकि यह अनिश्चित काल तक अपने मूल स्थान पर, आवरण की दीवारों के अंदर इन्सुलेशन के रूप में रहने के लिए नियत होगा"।
पूर्व इल्वा नदी और उत्सर्जन का खतरा
एक अन्य अध्याय संबंधित है बारीक धूलहमेशा सीमा से ऊपर। "पीआईसी 2025 उत्सर्जन स्रोतों के बारे में लगातार, चिंताजनक और अपूर्ण जानकारी को दर्शाता है, और एक अनुचित देरी की संभावना "आवश्यक माने जाने वाले महत्वपूर्ण हस्तक्षेपों के बारे में", अपील न्यायालय लिखता है, यह याद दिलाते हुए कि पिछले साल अगस्त में मंत्रालयों और स्थानीय अधिकारियों ने एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए थे "जो एक प्रारंभिक मार्ग का संकेत देता है विद्युत भट्टियों के साथ कार्बन उत्सर्जन कम करना और उत्पादन करना, यहां तक कि भविष्य में संभावित किराये के अनुबंध में शामिल किए जाने वाले खंडों के माध्यम से भी", लेकिन "डीकार्बोनाइजेशन की भविष्यवाणी वर्तमान उत्पादन प्रणाली की अस्थिरता को पूर्वकल्पित करती है"।
एआईए की अवधि बारह वर्ष है, और डीकार्बोनाइजेशन योजनाओं और पूर्ण-चक्र संचालन की निरंतरता के बीच बाध्यकारी संबंध के अभाव में, संचालन बिना डीकार्बोनाइजेशन के बारह वर्षों तक जारी रह सकता है। टारंटो नगर पालिका, प्रांत और पुगलिया क्षेत्र ने डीकार्बोनाइजेशन के लिए स्पष्ट समयसीमा के अभाव के कारण 2025 एआईए पर अनुकूल राय नहीं दी है। इसलिए, स्वास्थ्य जोखिमों को सुरक्षित सीमा के भीतर कम किया जाना चाहिए।
संक्षेप में: ग्रीनहाउस गैसों में कमी से संबंधित आवेदन के संबंध में नागरिकों की शिकायत खारिज कर दी जानी चाहिए। हालांकि, निषेधाज्ञा के संबंध में नागरिकों की शिकायत स्वीकार की जानी चाहिए, चाहे वह एस्बेस्टस से संबंधित आवेदन हो या महीन कणों से संबंधित आवेदन, क्योंकि प्रत्येक आवेदन का अपना निर्णायक महत्व है, भले ही उस पर अलग-अलग विचार किया जाए, और यह 2025 के एआईए के आकस्मिक अप्रवर्तन के अधीन है।
"अदालत - नागरिकों के स्पष्ट और सराहनीय अनुरोध पर - न्यायाधिकरण द्वारा विरोधी पक्षों को दिए गए आदेश से आंशिक रूप से अलग होना चाहती है। और वास्तव में, नागरिकों के अनुरोधों को, निर्धारित शर्तों के भीतर, स्वीकार करना आवश्यक है।" यह संवेदनशील क्षेत्र में गतिविधियों पर पूर्णतः रोक लगाता है। मिलान के न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला, "सत्ता प्रतिष्ठान का"।
