आखिरी मिनट के आश्चर्य को छोड़कर, आज दोपहर 13.30 बजे अर्थव्यवस्था मंत्री, रॉबर्टो Gualtieri राय पर्यवेक्षी आयोग में उसके अध्यक्ष द्वारा भेजे गए एक पत्र के बाद सुना जाएगा, अल्बर्टो बाराचिनी, जिन्होंने MEF के मालिक (साथ ही राय के एक शेयरधारक) के साथ चर्चा की "पूर्ण प्राथमिकता और तात्कालिकता" पर ध्यान दिया। बैठक न केवल राय के संबंध में विशेष महत्व रखती है बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से टीएलसी प्रणाली की पूरी परिधि को प्रभावित करती है: डीवीबी-टी2, विज्ञापन बाजार और ब्रॉडबैंड में संक्रमण देखें। उसी सुबह, 10 बजे, वियाल मेज़िनी के निदेशक मंडल की भी बैठक हुई और यह मान लेना मुश्किल नहीं है कि मंत्री की घोषणाओं के लंबित रहने तक इसे "स्टैंड-बाय" मोड में रखना संभव होगा, जिससे महत्वपूर्ण रणनीतिक विकल्प सामने आ सकते हैं। .
सुनवाई के लिए अनुरोध को गुआल्टिएरी को भेजा गया था क्योंकि इसे "प्रत्येक उपयोगी जानकारी तत्व एकत्र करने के लिए अनिवार्य माना जाता है, विशेष रूप से राय के वित्तीय वक्तव्यों के सामने आने वाली मौजूदा समस्याओं पर, विशेष रूप से वित्तीय कर्ज की चिंतासाथ ही रियायती कंपनी को शुल्क राजस्व से प्राप्त होने वाले संसाधनों को पूरी तरह से आवंटित करने की कठिनाइयों पर"। ऐसा ही एक पत्र Viale Mazzini के CEO को भी भेजा गया था, फैब्रीज़ियो सालिनी, जिसने हाल के दिनों में जवाब दिया है (छंटनी के हवा के खतरों पर विवाद की एक पूंछ के साथ) एक लंबे दस्तावेज़ के साथ जो राय के खातों की स्थिति का विस्तार से वर्णन करता है: “वर्ष 2021-2023 के लिए आर्थिक और वित्तीय स्थिति से समझौता नहीं करने पर भी चल रही महामारी और बढ़ गई है और हम अभी तक आगे के संभावित परिणामों का मूल्यांकन करने में सक्षम नहीं हैं। इसलिए, प्रवृत्ति को उलटने के लिए, एक असाधारण प्रकृति के हस्तक्षेपों को सोचना और लागू करना आवश्यक है, जैसा कि अतीत में कभी नहीं हुआ।" विशेष रूप से, सेलिनी हमेशा लिखती हैं “… आज तक उन्होंने पंजीकरण कराया है लगभग 200 मिलियन यूरो अनुमानित संसाधनों पर विशेष रूप से नकारात्मक प्रभाव निम्नलिखित मुख्य कारकों के आलोक में: आतिथ्य और वाणिज्यिक व्यवसायों की गंभीरता के कारण विशेष किराए के संग्रह में नकारात्मक प्रवृत्ति के साथ किराया; विज्ञापन: आर्थिक संकुचन और खपत और अन्य राजस्व के बाद कुछ व्यावसायिक लाइनों (जैसे नाटकीय) के तेज डाउनसाइज़िंग के कारण विज्ञापन निवेश में सामान्यीकृत और महत्वपूर्ण कमी ”।
सारांश स्पष्ट और स्पष्ट है: "... चार साल की अवधि 2020-2023 के लिए परिणामों का जड़त्वीय विकास मूल रूप से अस्थिर आर्थिक-वित्तीय स्थिति को उजागर करता है". लेखांकन पुस्तकों के रखरखाव पर अलार्म की लाल बत्ती को चालू करने और अर्थव्यवस्था के मंत्री को उन विकल्पों के सामने रखने के लिए पर्याप्त है, जिन्हें कम करना मुश्किल है।
हस्तक्षेप परिदृश्य क्या हो सकते हैं और मंत्री जी आज क्या कह सकते हैं? पहला, शायद सबसे आसान औपचारिक और राजनीतिक रूप से, आज की सुनवाई में भाग नहीं लेना है (लेखन के समय इसकी पुष्टि की गई है)। अंतिम समय में रद्द करने के एक हजार अच्छे कारण होंगे, देश की सामान्य स्थिति को देखते हुए प्रशंसनीय और समझ में आता है जहां राय के खाते निश्चित रूप से जनता के ध्यान का केंद्र नहीं हैं। वास्तव में, ठीक इसी कारण से, निश्चित रूप से उसकी क्षमता के भीतर जिम्मेदारियों के खातों को निपटाने के लिए बुलाया जाना काफी जटिल हो सकता है। पहले से ही पिछले महीनों में, गुआल्टिएरी ने खुद राय के सीईओ से मुलाकात की थी और उनसे ठीक-ठीक खातों के क्रम में और बिजनेस प्लान पर स्पष्टीकरण के लिए कहा था, जो वर्तमान में कोविद के कारण "जमे हुए" हैं। इसके अलावा, जिस पार्टी से मंत्री संबंधित हैं, उसने कुछ समय के लिए इस शिखर सम्मेलन के प्रति असहिष्णुता के स्पष्ट संकेत दिए हैं: राय पर्यवेक्षण में पीडी मूल कंपनी वेलेरिया फेडेली द्वारा हाल के बयानों को देखें, जिन्होंने स्पष्ट रूप से कहा: "इस राय को बदलना होगा"।
दूसरा परिदृश्य "हस्तक्षेपवादी" है: यह उन गंभीर कठिनाइयों पर ध्यान देता है जिनमें लोक सेवा स्वयं को पाती है और कम से कम आपात स्थिति से निपटने में सक्षम समाधान खोजने का उपक्रम करती है। यह एक ऐसा परिप्रेक्ष्य है जिसे डिजाइन करना आसान नहीं है: कार्रवाई के लिए मार्जिन संकीर्ण है और इसे लागू करना आसान नहीं है: कोई अगले वित्त कानून में शामिल होने के लिए एक असाधारण "वन-ऑफ" योगदान की कल्पना कर सकता है, साथ ही साथ हस्तक्षेप भी किया जा सकता है। शुल्क के मोर्चे पर, शायद राय को "चोरी" के रूप में मान्यता देकर, जो उसी के संग्रह से प्राप्त अतिरिक्त राजस्व के 100 मिलियन से अधिक की जबरन निकासी के साथ हुआ या 5% रोक की वापसी के साथ हस्तक्षेप करके, के बराबर लगभग 84 मिलियन, जो राज्य कुल मिलाकर उद्देश्य कर से एकत्र करता है, कैसे संवैधानिक न्यायालय ने सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन सेवा के लिए नागरिकों द्वारा भुगतान किए गए लाइसेंस शुल्क को समय-समय पर परिभाषित किया है। वे सभी कार्रवाई के बहुत नाजुक और जटिल क्षेत्र हैं और सबसे बढ़कर तेजी से लागू नहीं किए गए हैं, जिनमें से कुछ इसकी प्रत्यक्ष क्षमता के अंतर्गत नहीं आते हैं और जो मंत्री द्वारा निर्देशित एमआईएसई से संबंधित हैं। स्टेफानो पटुआनेली जो, कुछ राय परिमापों पर, MEF के साथ पूर्ण सहमति में नहीं हो सकता है। फिर भी, इस परिकल्पना में, और यह अच्छी तरह से चला जाता है, सामान्य खाते में केवल एक हस्तक्षेप की परिकल्पना की गई है, चालू खातों का समर्थन करने के लिए मुश्किल से पर्याप्त. दूसरी ओर, मध्यम और लंबी अवधि के निवेश के संबंध में एक पूरी तरह से अलग मामला: नए डिजिटल ट्रांसमिशन मानक में संक्रमण और यूबीबी गेम में भागीदारी का समर्थन करने के लिए आवश्यक तकनीकी नवाचार देखें। हमें बहुत अधिक धन की आवश्यकता है, अन्यथा कट जाने का जोखिम बहुत अधिक है।
एक अन्य राजनीतिक संदर्भ को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए (स्पष्ट आर्थिक नतीजों के साथ): हाल के दिनों में कोंटे सरकार ने विवेंडी-मीडियासेट मामले पर एक तरह की "सुनहरी शक्ति" का प्रयोग किया है, जो कई लोगों के लिए भविष्य के संग्रह के लिए विनिमय का एक बिल प्रतीत होता है। ख़िलाफ़ सिल्वियो बर्लुस्कोनी जो स्वयं सरकार के प्रति नरम रवैये के साथ स्वागत योग्य ध्यान आकर्षित कर सकता है। Viale Mazzini के आसपास खेले जाने वाले अन्य दो प्रमुख मैच भी इसी क्षेत्र में आते हैं। विज्ञापन पाई का वितरण, तेजी से संकीर्ण और सभी के लिए पर्याप्त नहीं है (और इस संदर्भ में हम उन कारणों को समझते हैं जो राई शेयर को कम करने की परिकल्पना का समर्थन करते हैं) और ब्रॉडबैंड पर जो कि कई लोग बढ़ते ध्यान से देख रहे हैं और जिसे वह पहले से ही DVB-T2 के कठिन संक्रमण से जूझ रहे Viale Mazzini की प्राथमिकताओं में निश्चित है।
अंत में, तीसरे परिदृश्य को बाहर नहीं किया जा सकता है: मंत्री, हालांकि नाजुक कूटनीति के साथ, खेल से हट जाते हैं और कंपनी को अपने भाग्य की दया पर छोड़ देते हैं. यह पूरी तरह से दूरस्थ परिकल्पना नहीं है जो मौजूदा निदेशक मंडल को घेरने के व्यापक "राजनीतिक" इरादे से मेल खा सकती है और वियाल मैजिनी के शासन पर हाथ रख सकती है, जिसे लेगा -5 एस बहुमत की अभिव्यक्ति माना जाता है जो लंबे समय से पुराना है। . यह भी एक कठिन रास्ता साबित हो सकता है: राय को अव्यवस्था में छोड़ना किसी को भी शोभा नहीं देता, कम से कम सभी बहुसंख्यक शेयरधारक जो गुआल्टिएरी का प्रतिनिधित्व करते हैं।
जो भी विकल्प हैं, यह निश्चित रूप से एक रूबिकन को पार करने का सवाल है, जिसके आगे कोई पीछे मुड़कर नहीं है।
