पूर्व प्रधानमंत्री ने कहा, "वैश्विक व्यवस्था खत्म हो चुकी है।" मारियो Draghi कु लूवेन विश्वविद्यालय में बोलते हुए, बेल्जियमजहां उन्हें प्राप्त हुआ लौरिया अवैतनिक“कुछ लोग शायद यह सोचकर भ्रमित हो जाते हैं कि दुनिया में वास्तव में कोई बदलाव नहीं आया है, या भौगोलिक स्थिति उन्हें इससे अछूती रखती है। वहीं कुछ अन्य लोग यह मानते हैं कि आर्थिक स्वतंत्रता या यहां तक कि भूभाग का त्याग करने से उन मूल्यों को संरक्षित करने की हमारी क्षमता को कोई खतरा नहीं है जो हमारी पहचान हैं,” उन्होंने आगे कहा।
यूरोपीय वास्तुकला और सुरक्षा
“अपनी स्थापना के समय से ही,” ड्राघी ने कहा, “यूरोपीय संघ की संरचना इस विश्वास को दर्शाती रही है कि विश्वसनीय संस्थानों द्वारा समर्थित अंतर्राष्ट्रीय कानून का शासन शांति और समृद्धि को बढ़ावा देता है।” अमेरिकामें सुरक्षा यूरोपीयउन्होंने आगे कहा, “चूंकि कोई भी यूरोपीय देश अकेले अपनी रक्षा करने में सक्षम नहीं था, इसलिए हमारी सुरक्षा नीति संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दी गई सुरक्षा पर आधारित थी। वाशिंगटन के साथ गठबंधन में रहते हुए, हम हर खतरे का सामना करने और यूरोप में शांति सुनिश्चित करने में सक्षम रहे।”
सुरक्षा सुनिश्चित होने और व्यापार मुख्य रूप से गठबंधन के भीतर होने के कारण, यूरोप आर्थिक खुलापन और समृद्धि विकसित करने में सक्षम था।
वैश्विक व्यवस्था की सीमाएँ और विफलताएँ
"मा वैश्विक व्यवस्था अब समाप्त हो चुकी है "यह किसी भ्रम पर आधारित होने के कारण विफल नहीं हुआ," ड्राघी ने इस बात पर जोर देते हुए कहा, और इसके द्वारा उत्पन्न लाभों को उजागर किया: एक वर्चस्वशाली शक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए लाभ, स्थिरता और व्यापार एकीकरण के कारण यूरोप के लिए लाभ, और वैश्विक अर्थव्यवस्था में भागीदारी के माध्यम से विकासशील देशों के लिए लाभ।
उन्होंने समझाया कि समस्या यह है कि आदेश ने क्या ठीक नहीं किया: विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में चीन का प्रवेश "व्यापार और सुरक्षा के बीच की सीमाएँ अलग होने लगीं," और कुछ राज्यों ने "व्यापारवादी रणनीतियों के माध्यम से पूर्ण लाभ प्राप्त करने की कोशिश की, दूसरों पर औद्योगीकरण को थोपा, जबकि शेष लाभ असमान रूप से वितरित किए गए।" परस्पर निर्भरता, जो कभी संयम का स्रोत थी, "प्रभाव और नियंत्रण का स्रोत बन गई," जबकि बहुपक्षीय शासन के पास "नई चुनौतियों का सामना करने के लिए न तो साधन थे और न ही भाषा।"
अमेरिका और चीन से खतरा
ड्राघी ने नए वैश्विक संदर्भ के बारे में चेतावनी दी।हमें एकअमेरिका जो, कम से कम अपनी वर्तमान स्थिति में, प्राप्त लाभों की अनदेखी करते हुए खर्चों पर जोर देता है। यह यूरोप पर शुल्क लगाता है, हमारे क्षेत्रीय हितों को खतरे में डालता है और पहली बार यह स्पष्ट करता है कि वह यूरोपीय राजनीतिक विखंडन को अपने हितों की पूर्ति के लिए उपयोगी मानता है। चीनइसके विपरीत, "वह इस प्रभाव का फायदा उठाने को तैयार है: बाजारों में माल की बाढ़ लाना, आवश्यक इनपुट को रोकना, और दूसरों को अपने असंतुलन की कीमत चुकाने के लिए मजबूर करना।"
Il रिसचियो यूरोप के लिए यह स्पष्ट है: "एक ही समय में अधीन, विभाजित और औद्योगीकरण से रहित" हो जाना, अपने हितों और मूल्यों की रक्षा करने में असमर्थ हो जाना।
यूरोप की सत्ता के सूत्र
चुनौतियों के बावजूद, ड्रैगी ने याद दिलाया कि यूरोप ने उपकरणों कार्रवाई करने के लिए: 2023 में, यूरोपीय संघ "वस्तुओं और सेवाओं का दुनिया का सबसे बड़ा निर्यातक और आयातक था, जिसने शेष दुनिया से 3.600 ट्रिलियन यूरो मूल्य का आयात किया था," और 70 से अधिक देशों का मुख्य व्यापारिक भागीदार है।
हम रणनीतिक क्षेत्रों में महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं: यूरोपीय कंपनियां "अत्यधिक पराबैंगनी लिथोग्राफी" पर 100% नियंत्रण रखती हैं, "दुनिया के आधे वाणिज्यिक विमानों" का उत्पादन करती हैं, और "वैश्विक स्तर पर अधिकांश जहाजों को शक्ति प्रदान करने वाले इंजनों" को डिजाइन करती हैं।
हालांकि, ड्रैगी चेतावनी देते हैं: "इस संदर्भ में, यह सोचना गलत है कि समझौते का व्यावसायिक मुख्यतः विकास के संदर्भ में। आज उनका उद्देश्य रणनीतिक है: हमारी स्थिति को मजबूत करना और हमारे संबंधों को पुनर्व्यवस्थित करना, क्योंकि अब व्यापार और सुरक्षा पूरी तरह से मेल नहीं खाते हैं।
परिसंघ बनाम संघ
"व्यक्तिगत रूप से देखा जाए तो, अधिकांश यूरोपीय संघ के देश इस नई व्यवस्था को संभालने में सक्षम मध्यम आकार की शक्तियां भी नहीं हैं," लेकिन "सामूहिक रूप से, हमारे पास कुछ बड़ा है: पैमाना, धन, राजनीतिक संस्कृति, और एक साझा परियोजना की संस्थाओं के निर्माण के 75 वर्ष।"
सत्ता के लिए आवश्यक है कि यूरोप आगे बढ़े कंफेडेरशन तक फेडरेशनउन्होंने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि जहां यूरोप ने संघीकरण किया है (व्यापार, प्रतिस्पर्धा, एकल बाजार, मौद्रिक नीति) वहां "हमें एक शक्ति के रूप में सम्मान मिलता है और हम एक इकाई के रूप में बातचीत करते हैं", जबकि जहां ऐसा नहीं हुआ है (रक्षा, औद्योगिक नीति, विदेश मामले) वहां "हमें मध्यम आकार के राज्यों के एक अव्यवस्थित समूह के रूप में माना जाता है, जिन्हें तदनुसार विभाजित और प्रबंधित किया जाना है"।
व्यावहारिक संघवाद
ड्राघी ने "आवश्यक" को परिभाषित किया।संघवाद व्यावहारिक“व्यावहारिक इसलिए क्योंकि “आज उपलब्ध साझेदारों के साथ, उन क्षेत्रों में जहाँ अभी प्रगति संभव है, आज संभव कदम उठाना आवश्यक है”, संघवाद इसलिए क्योंकि “सामूहिक कार्रवाई और उससे उत्पन्न पारस्परिक विश्वास वास्तविक निर्णय लेने की शक्ति वाली संस्थाओं का आधार बनना चाहिए।” कार्य करने में सक्षम संस्थाएँ हर परिस्थिति में निर्णायक रूप से। यह दृष्टिकोण किसी को अधीन किए बिना मौजूदा गतिरोध को तोड़ता है। सदस्य देश स्वेच्छा से शामिल होते हैं। दूसरों के लिए द्वार खुला रहता है, लेकिन उन लोगों के लिए नहीं जो साझा उद्देश्य को कमजोर करना चाहते हैं। हमें सत्ता के लिए अपने मूल्यों का बलिदान नहीं करना चाहिए।यूरो यह "सबसे सफल उदाहरण" है: जिन्होंने सहयोग करने का विकल्प चुना है, उन्होंने साझा संस्थाएं और गहरी एकजुटता का निर्माण किया है।
यह एक सीधी राह नहीं होगी। जैसा कि शुमान ने कहा था, "यूरोप का निर्माण एक ही बार में नहीं हो जाएगा।" हर कदम एक सच्चे संघ के लक्ष्य से जुड़ा रहना चाहिए। ड्रैगी ने याद दिलाया कि एकता "कार्य से पहले नहीं आती: यह महत्वपूर्ण निर्णय एक साथ लेने, साझा अनुभवों और उनसे उत्पन्न एकजुटता के माध्यम से मजबूत होती है।" ग्रीनलैंडउन्होंने आगे कहा कि यह "कार्य करने की इच्छा" और यूरोपीय रणनीतिक मूल्यांकन का एक उदाहरण प्रस्तुत करता है।
अंत में, ड्रैगी ने याद किया यूरोप एकता की ओर और दृढ़ संकल्प। उन्होंने कहा, "एक साथ मिलकर काम करने से हम एक लंबे समय से सुप्त पड़ी चीज को फिर से जगाएंगे: हमारा गौरव, हमारा आत्मविश्वास, हमारे भविष्य में हमारा विश्वास। और इसी नींव पर यूरोप का निर्माण होगा।"
