मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

अल्बानिया के सीपीआर में प्रवासी, मेलोनी के लिए एक और झटका: यूरोपीय संघ की अदालत ने पलाज़ो चिगी के खिलाफ फैसला सुनाया।

इतालवी सरकार को प्रत्यावर्तन निरोध केंद्रों के संबंध में एक और कानूनी झटका लगा है: यूरोपीय मजिस्ट्रेटों ने इतालवी न्यायाधीशों की स्थिति की पुष्टि की है, जिसके अनुसार कार्यकारी शाखा यह निर्णय नहीं लेती है कि कौन से देश प्रत्यावर्तन के लिए "सुरक्षित" हैं।

अल्बानिया के सीपीआर में प्रवासी, मेलोनी के लिए एक और झटका: यूरोपीय संघ की अदालत ने पलाज़ो चिगी के खिलाफ फैसला सुनाया।

सीपीआर के मुद्दे पर इतालवी सरकार को एक और झटका लगा है। प्रत्यावर्तन निरोध केंद्र और ख़ास तौर पर अल्बानिया में, जिसे प्रधानमंत्री जॉर्जिया मेलोनी हर कीमत पर चाहते थे, और जिसके लिए अनुपातिक रूप से अत्यधिक राशि खर्च की गई: 114 में कुछ दिनों की गतिविधि के लिए 2024 हज़ार यूरो और लगभग बीस प्रवासियों को "निर्वासित" करना। इस चुनौती का सामना करते हुएcलगभग सभी प्रवासियों को इटली वापस भेजने के इतालवी न्यायाधीशों के अत्यधिक विवादास्पद प्रस्तावों के बाद, यूरोपीय न्यायालय ने अंततः हस्तक्षेप करते हुए इतालवी सरकार के विरुद्ध निर्णय दिया: "कोई भी सदस्य राज्य सुरक्षित मूल देशों की सूची में ऐसे देश को शामिल नहीं कर सकता जो अपनी पूरी आबादी को पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं करता।" इसलिए, प्रभावी रूप से केवल राष्ट्रीय न्यायाधीशों के पास ही अनियमित प्रवासियों के लिए तथाकथित "सुरक्षित मूल देशों" के निर्धारण का व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन करने का अधिकार है।

और इसलिए, वास्तव में, तकनीकी रूप से प्रत्यावर्तन नहीं किया जा सकता, अल्बानिया में सीपीआर के माध्यम से तो और भी कम, जो इस समय एक अनावश्यक अतिरिक्त लागत का प्रतिनिधित्व करता है। यूरोपीय संघ न्यायालय ने अपने फैसले में इटली-अल्बानिया प्रोटोकॉल और सुरक्षित मूल देश की परिभाषा के बारे में उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि यह शर्त नए यूरोपीय संघ विनियमन के लागू होने तक वैध है, "जो लोगों की कुछ स्पष्ट रूप से पहचान योग्य श्रेणियों के लिए अपवादों के साथ पदनामों की अनुमति देता है", हालांकि सैद्धांतिक रूप से लगभग एक वर्ष में 12 जून, 2026 से पहले इसकी उम्मीद नहीं है।

पलाज़ो चिगी की नाराज़ प्रतिक्रिया

यूरोपीय संघ के फैसले पर पलाज़ो चिगी की प्रतिक्रिया आने में देर नहीं लगी और वास्तव में, एक आधिकारिक नोट के साथ, इतालवी सरकार ने यूरोपीय संघ के फैसले की निंदा की। यूरोपीय क्षेत्राधिकार द्वारा अत्यधिक हस्तक्षेप उन क्षेत्रों में, जिन्हें वह विशेष रूप से राजनीतिक रूप से सक्षम मानता है, यह दर्शाता है कि इस विकल्प के कारण सरकार द्वारा अब तक अपनाई गई नियंत्रण और प्रत्यावर्तन नीतियों के कमज़ोर होने का जोखिम है। पलाज़ो चिगी के आधिकारिक बयान में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि "यूरोपीय न्यायालय ने किसी भी राष्ट्रीय न्यायाधीश को व्यक्तिगत मामलों पर नहीं, बल्कि अवैध अप्रवासियों के प्रत्यावर्तन और निष्कासन के नियमन से संबंधित प्रवासन नीति के मामले में निर्णय सौंपने का निर्णय लिया है।" इस प्रकार, पलाज़ो चिगी के अनुसार, " सरकारों के लिए स्वायत्तता का मार्जिन पहले से ही सीमित है और संसदों के प्रवासी घटना की विनियामक और प्रशासनिक दिशा में"।

और फिर: "न्यायालय का निर्णय बड़े पैमाने पर अवैध आव्रजन से निपटने और राष्ट्रीय सीमाओं की रक्षा करने की नीतियों को कमज़ोर करता है।" इसके अलावा, सरकार ने याद दिलाया कि यह निर्णय नए संविधान संशोधन के लागू होने के कुछ ही महीनों बाद आया है। यूरोपीय आव्रजन संधि अस्पतालयूरोपीय आयोग, संसद और यूरोपीय संघ परिषद के संयुक्त कार्य का परिणाम, सुरक्षित देशों के नामकरण के लिए अधिक कड़े और साझा मानदंड प्रदान करता है। इस बीच, पलाज़ो चिगी ने आश्वासन दिया है कि "यूरोपीय संधि के लागू होने तक शेष दस महीनों के दौरान, वह नागरिकों की सुरक्षा के लिए हर संभव, तकनीकी और नियामक, समाधान तलाशता रहेगा।"

समीक्षा