"अगर माइली जीतते हैं और चुनाव अभियान में जो वादा किया था वह करते हैं, तो हम 2001 में कोरालिटो जैसे संकट का जोखिम नहीं उठाएंगे, लेकिन देश में तनाव और हिंसा बढ़ जाएगी।" इन शब्दों के साथ, अर्जेंटीना के राजनीतिक लेखक और भूतलेखक, निकोलस गोस्ज़ी, FIRSTonline ले के साथ टिप्पणियाँ अर्जेंटीना के राष्ट्रपति चुनाव रविवार 22 अक्टूबर को, जो अगस्त प्राइमरी में भविष्यवाणियों को उलटने वाले सत्ता-विरोधी उम्मीदवार, सुदूर दक्षिणपंथी बाहरी व्यक्ति जेवियर माइली को पसंदीदा के रूप में देखता है, वह पेरोनिस्ट सेंटर-लेफ्ट के उम्मीदवार, निवर्तमान अर्थव्यवस्था मंत्री सर्जियो मस्सा से आगे हैं। अंतर्राष्ट्रीय अभिजात वर्ग का "पसंदीदा", अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से शुरू होता है जो ब्यूनस आयर्स को 50 बिलियन डॉलर से अधिक का ऋणदाता है। "माइली द्वारा प्रस्तावित अर्थव्यवस्था का कुल डॉलरीकरण - गोस्ज़ी बताते हैं, जिन्होंने 2015 के राष्ट्रपति चुनावों में डैनियल साइकोली के अभियान पर काम किया था, जो बाद में उदारवादी मौरिसियो मैक्री से हार गए थे - अर्जेंटीना में काम नहीं कर सकते: यह केवल बहुत अमीर लोगों के लिए सुविधाजनक होगा, मध्यम वर्ग के लिए भी नहीं”।
डॉक्टर गोस्ज़ी, क्या माइली पहले दौर में जीत सकती है?
“देश में यह भावना है कि कुछ भी हो सकता है, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता। सर्वेक्षणों में इसे 35% दिया गया है, पहले दौर में जीतने के लिए उसे 40% तक पहुंचना होगा और अपने विरोधियों से कम से कम 10 अंकों से आगे रहना होगा। लेकिन वह अपवाह में जीत सकता है, हाँ।"
और क्या यह वास्तव में अर्जेंटीना के लिए एक समस्या होगी?
"हां, क्योंकि 40% गरीबी वाले देश में सामाजिक नीतियों की सख्त जरूरत है, लेकिन इसके सारे नुस्खे बड़ी पूंजी के पक्ष में हैं।"
तो क्या वह प्रतिष्ठान का उम्मीदवार है?
“वास्तव में नहीं, क्योंकि उनका कार्यक्रम इतना भ्रमित और अति-पूंजीवादी है कि विरोधाभासी रूप से अभिजात वर्ग, न तो राष्ट्रीय और न ही विदेशी, इसे पसंद करते हैं। माइली खुद को अराजक-पूंजीवादी के रूप में परिभाषित करते हैं, और वास्तव में उन्हें वॉल स्ट्रीट पर भी आत्मविश्वास के साथ नहीं देखा जाता है। वह बहुत अनुशासनहीन है, वह संकट को हल करने के लिए सभी स्वर्ण भंडार बेचने जैसे बेतुके प्रस्ताव रखता है, और फिर उस पर शासन की गारंटी नहीं देने का आरोप लगाया जाता है। माइली के पीछे कोई संरचित पार्टी नहीं है, वह एक ढीली तोप है, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प और जेयर बोल्सोनारो जैसे उनके जैसे नेताओं को भी प्रतिष्ठान के कम से कम हिस्से का समर्थन प्राप्त था।
क्या माइली आपको ट्रम्प या बोल्सोनारो की अधिक याद दिलाती है? और क्या यह वर्तमान या अतीत के किसी भी यूरोपीय नेता के लिए एक मोमबत्ती जलाएगा?
“माइली थोड़े ट्रम्प और थोड़े बोल्सोनारो हैं, हालाँकि कुछ मतभेदों के साथ। उदाहरण के लिए, अर्थशास्त्र में, वह बोल्सोनारो के समान हैं, भले ही ब्राजील के पूर्व राष्ट्रपति नैतिक मुद्दों पर और भी अधिक रूढ़िवादी हों। ट्रम्प के साथ संपर्क के बिंदु भी हैं, लेकिन टाइकून को वित्तीय दुनिया के कम से कम हिस्से का भरोसा था। यूरोप में मैं नहीं जानता, वहां कुछ आंदोलनों में नव-फासीवादी प्रवृत्तियां हैं जो मैं ईमानदारी से माइली में नहीं देखता हूं। वह अधिक उदारवादी हैं, यूरोपीय नेता अधिक राष्ट्रवादी हैं।"
फिर भी, ट्रम्प, बोल्सोनारो और अन्य संप्रभुतावादी नेताओं की तरह, लोग माइली को पसंद करते हैं।
“हाँ, क्योंकि अर्जेंटीनी निराश और क्रोधित हैं, और वे सही हैं। वास्तव में, उनमें से कई उनके प्रस्ताव को पूरी तरह से समझने के लिए पर्याप्त राजनीति का पालन नहीं करते हैं, लेकिन वे फिर भी वोट देने जाएंगे, क्योंकि अर्जेंटीना में यह अनिवार्य है, गुस्से में फंस जाना और माइली पर विश्वास करना जब वह कहता है कि स्थिति खराब हो रही है आठ साल और वह चीज़ों को बदल सकता है। लेकिन वह हर चीज़ का निजीकरण करना चाहता है, वह अर्थव्यवस्था के जंगली उदारीकरण और पूर्ण डॉलरीकरण के लिए मैदान को खुला छोड़ने के लिए कई राज्य कर्मचारियों को बर्खास्त करना चाहता है। और वह अपनी कार्रवाई के कारण होने वाले संभावित तनाव को कम करने के लिए पुलिस बल को भी मजबूत करना चाहता है। यह चिंताजनक है, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि गृह युद्ध का खतरा है लेकिन हिंसा का दौर जारी रहेगा।"
अर्थव्यवस्था को डॉलरीकृत करने का क्या मतलब है?
“इसका मतलब है पेसो को, सेंट्रल बैंक को अलविदा कहना और वैसा करना जैसा दुनिया के केवल 2-3 देशों ने अब तक किया है, क्योंकि यह बिल्कुल एक फॉर्मूला है जो शायद ही काम करता है। लैटिन अमेरिका में हम इसे इक्वाडोर और अल साल्वाडोर में पहले से ही देख रहे हैं, लेकिन अर्जेंटीना इसे वहन नहीं कर सकता। विनिमय दर ऐतिहासिक ऊंचाई पर है, आज कौन डॉलर खरीद सकता है? केवल अति धनवान। समस्या यह है कि कई लोग माइली को यह सोचकर वोट देंगे कि उन्हें अपना वेतन पेसोस के बजाय डॉलर में मिलेगा, लेकिन यह उस तरह से काम नहीं करता है। सबसे गरीब, बल्कि मध्यम वर्ग भी बहुत कुछ खो देगा।"
आपकी राय में, अर्जेंटीना में 40% गरीबी दर को अधिक या कम करके आंका गया है?
"मैं कहूंगा, जैसा कि अक्सर होता है, इसे कम करके आंका गया है।"
तो क्या हम बैंक चलाने के साथ 2001 जैसे संकट का जोखिम उठा रहे हैं?
“मैं नहीं कहूंगा, क्योंकि उस समय हमारे पास मुद्रास्फीति कम थी, लेकिन हमारे पास काम भी कम था। आज काम तो है लेकिन महंगाई ज्यादा है. अर्थशास्त्रियों के अनुसार, अति मुद्रास्फीति का कोई आसन्न जोखिम नहीं दिखता, जैसा कि XNUMX के दशक के अंत में हुआ था।"
आप चुनौती देने वाले पेरोनिस्ट सर्जियो मस्सा के बारे में क्या सोचते हैं?
“सबसे पहले, माइली के विपरीत, हाँ, वह प्रतिष्ठान का आदमी है: अर्जेंटीना और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय अभिजात वर्ग उसे पसंद करते हैं, जैसा कि केंद्र-दक्षिणपंथी उम्मीदवार पेट्रीसिया बुलरिच भी करता है, जिसके पास रन-ऑफ तक पहुंचने की बहुत कम संभावना है। अर्थव्यवस्था मंत्री के रूप में मस्सा ने वह किया जो वह कर सकते थे, जब वह पहुंचे तो स्थिति पहले से ही समझौतापूर्ण थी, आईएमएफ से निपटने में वह उचित थे। मान लीजिए कि वह कम दुष्ट होगा, भले ही अर्जेंटीना को अधिक सामाजिक न्याय की आवश्यकता हो, जबकि वह वामपंथ के मध्यमार्गी विंग से है। अर्जेंटीना में आज सच्चे वामपंथ का मूल्य, कहने को तो, 5% से अधिक नहीं है। मस्सा के लिए एकमात्र मौका यह है कि जो लोग प्राइमरी में मतदान करने नहीं गए वे 22 अक्टूबर को मतदान करें।"

अर्जेंटीना 100 वर्षों से मुद्रास्फीति से पीड़ित है क्योंकि राजनीतिक जाति लोकलुभावनवाद को रोकना नहीं चाहती है। अगर आप नहीं जानते कि देश में कैसे रहना है तो बकवास मत करो।
जिस व्यक्ति से साक्षात्कार लिया गया वह अर्जेंटीना में रहता है