अमेरिकी मध्यावधि चुनाव और ट्रंप द्वारा रिपब्लिकन पार्टी पर जबरन कब्जा करने का प्रयास

इस सप्ताह और पिछले सप्ताह, कांग्रेस के दो प्रमुख रिपब्लिकन सदस्य, सीनेटर बिल कासिडी लुइसियाना के और कांग्रेसी थॉमस मासी केंटकी के निवासी, चुनाव के लिए उम्मीदवारों के नामांकन हेतु अपनी पार्टी के प्राथमिक चुनावों में हार गए। मध्यावधि अगले साल 3 नवंबर को।

खबरों में उनकी हार से ज्यादा इस बात का एहसास है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने खुले तौर पर इनके खिलाफ अभियान चलाया है। और उन्होंने चुनावों में उनकी करारी हार में गर्वपूर्वक योगदान दिया।

चुनावों की गतिशीलता मध्यावधि

चुनाव मध्यावधि sono विचार-विमर्श जो घटित होते हैं राष्ट्रपति के कार्यकाल के आधे समय के दौरान (इसीलिए उनका यह नाम पड़ा) और उन्होंने वाशिंगटन में प्रतिनिधि सभा की सभी सीटों और सीनेट की एक तिहाई सीटों पर चुनाव करवाए।

सामान्य तौर पर, वे व्हाइट हाउस को नियंत्रित करने वाली पार्टी को पीछे हटते हुए देखते हैं, भले ही समर्थन में गिरावट से कांग्रेस में बहुमत का नुकसान होना जरूरी नहीं है।

बीसवीं शताब्दी के दौरान राष्ट्रपति की पार्टी ने मध्यावधि चुनावों में अपने प्रतिनिधियों और सीनेटरों की संख्या में वृद्धि की। केवल दो अवसरों पर1934 में, डेमोक्रेट फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट द्वारा 1930 के दशक की महामंदी से संयुक्त राज्य अमेरिका को बाहर निकालने के लिए लागू किए गए कार्यक्रमों में विश्वास की अभिव्यक्ति के रूप में, और 1998 में, रिपब्लिकन पार्टी की नीतियों के विरोध के रूप में, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिकी अर्थव्यवस्था के सबसे लंबे विकास में उनकी सरकार के योगदान के आलोक में, डेमोक्रेट बिल क्लिंटन के खिलाफ उनके यौन घोटालों के लिए एक नैतिक अभियान को बढ़ावा दिया।

21वीं सदी में मौजूदा राष्ट्रपति ने अपनी पार्टी को चुनाव जिताने में कामयाबी हासिल कर ली है। मध्यावधि केवल 2002 में। उस अवसर पर, जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने 11 सितंबर, 2001 के अल-कायदा आतंकवादी हमलों के लिए रिपब्लिकन की समयबद्ध प्रतिक्रिया का लाभ उठाया, जिसमें अफगानिस्तान में तालिबान शासन का तख्तापलट और अमेरिकी धरती पर संभावित आगे के हमलों को रोकने में सफलता शामिल थी।

राष्ट्रपति की पार्टी को कुछ आंशिक हार का भी सामना करना पड़ा है, जिसने 1914, 1962, 1970, 2018 और 2022 में सीनेट में अपनी सीटें बढ़ाने के बावजूद प्रतिनिधि सभा में अपना बहुमत खो दिया।

दो कारक हैं ये नीतियां आमतौर पर उस पार्टी को नुकसान पहुंचाती हैं जिसने राष्ट्रपति के कार्यकाल के मध्य में ही पिछले व्हाइट हाउस चुनाव में जीत हासिल की थी। एक ओर, राष्ट्रपति के प्रति लगभग हमेशा ही निराशा का भाव रहता है, जो ओवल ऑफिस में सिर्फ दो साल बिताने के बाद भी, सत्ता में आने से पहले किए गए अपने सभी वादों को पूरा करने में शायद ही कभी कामयाब होते हैं। दूसरी ओर, मतपत्र पर राष्ट्रपति का नाम न होने से उनके समर्थकों का मतदान करने का प्रोत्साहन कम हो जाता है, जिससे उनकी पार्टी को मिलने वाले वोटों की संख्या घट जाती है।

उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन पार्टी द्वारा चुनावों में सदन में बहुमत हासिल करना। मध्यावधि 2010 के चुनाव में अफ्रीकी-अमेरिकी मतदाताओं की घटती भागीदारी का अहम योगदान रहा। 2008 में वे भारी संख्या में मतदान करने निकले थे और उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट देकर बराक ओबामा की उम्मीदवारी का समर्थन किया था, जो व्हाइट हाउस जीतने का वास्तविक मौका रखने वाले पहले अफ्रीकी-अमेरिकी थे, लेकिन दो साल बाद वे उतनी संख्या में एकजुट नहीं हुए क्योंकि राष्ट्रपति की नियुक्ति दांव पर नहीं थी।

नवंबर में क्या दांव पर लगा है?

पल में, ट्रंप की पार्टी के पास सीनेट में 53 सीटें हैं।45 डेमोक्रेट और 2 निर्दलीय (मेन के एंगस किंग और वर्मोंट के बर्नी सैंडर्स) के खिलाफ, जो आम तौर पर इस उद्योगपति के खिलाफ खड़े होते हैं।

हालांकि, सदन में, रिपब्लिकन पार्टी 217 सीटों पर नियंत्रण रखती है।इसके अलावा, वे एक निर्दलीय उम्मीदवार (कैलिफोर्निया के केविन काइली, जो उन्हीं के समूह से आते हैं और फिर भी रूढ़िवादी विचारों से सहमत हैं) के वोट को भी जोड़ सकते हैं, जबकि डेमोक्रेट्स के पास 212 सीटें हैं और 5 सीटें खाली हैं।

दोनों सदनों में राष्ट्रपति जिस बहुमत पर भरोसा कर सकते हैं, वह बहुत कम है और परामर्श के बाद इसे खोने की संभावना भी कम है। मध्यावधि यह न केवल सदन में बल्कि सीनेट में भी उच्च स्तर पर है।

की 35 सीटें उपलब्ध हैं बाद वाले समूह में, केवल 13 डेमोक्रेट हैं, जबकि 22 रिपब्लिकन हैं, और इसलिए, ट्रम्प की पार्टी को बहुत अधिक खतरा है, खासकर डोनाल्ड के लिए आम सहमति के पतन के मद्देनजर।

इस उद्योगपति की लोकप्रियता रेटिंग, जो महीनों से गिर रही है, 20 मई को जारी क्विनिपियाक विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण के अनुसार घटकर 33% हो गई है और ईरान के खिलाफ युद्ध की अलोकप्रियता और परिणामस्वरूप ईंधन और खाद्य पदार्थों की कीमतों में वृद्धि के कारण आने वाले महीनों में इसमें और गिरावट आने की संभावना है।

ट्रम्प की रणनीति

ऐसी स्थिति में, राष्ट्रपति से यह उम्मीद करना उचित होगा कि वे रिपब्लिकन मौजूदा सांसदों का समर्थन करेंगे और नवंबर में उनकी सीटों के लिए चुनाव लड़ रहे डेमोक्रेट उम्मीदवारों पर हमला करेंगे। हालांकि, तर्कसंगतता ट्रंप के व्यक्तित्व की विशेषता नहीं है।

La युक्ति डेमोक्रेटिक पार्टी का मुकाबला करने के लिए अरबपति जिस तरीके का सहारा ले रहा है, वह केवल सीमित है... gerrymanderingविशेष रूप से, डोनाल्ड ट्रम्प रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य प्रशासनों को सदन के निर्वाचन क्षेत्रों की संरचना को इस तरह से पुनर्परिभाषित करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं जिससे डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को नुकसान हो और उनकी अपनी पार्टी के उम्मीदवारों को फायदा हो।

इसके विपरीत, ट्रंप की चुनाव अभियान में प्रत्यक्ष भागीदारी फिलहाल विरोधाभासी रूप से उन रिपब्लिकन को निशाना बनाने के उद्देश्य से है जो उनके विचारों से सहमत नहीं हैं, ताकि उन्हें कांग्रेस में पुष्टि के लिए नामांकन न मिले और उनकी जगह ऐसे राजनेताओं को लाया जा सके जो व्हाइट हाउस के निर्देशों का पालन करने को तैयार हों।

जैसा कि प्रतिष्ठित ब्रिटिश साप्ताहिक पत्रिका "द इकोनॉमिस्ट" ने हाल ही में टिप्पणी की (डोनाल्ड ट्रम्प की मध्यावधि चुनाव रणनीति: रिपब्लिकन पार्टी को शुद्ध करना(13 मार्च), ट्रंप वही कर रहे हैं जो वे सबसे अच्छा करते हैं: अपने दुश्मनों से बदला लेना।

कैसिडी और मैसी की "गलतियाँ"

कैसिडी और मैसी हैं डोनाल्ड के दो "दुश्मन"उस उद्योगपति की नज़र में, कैसिडी की मुख्य "गलती" यह थी कि... ट्रम्प की दोषसिद्धि के पक्ष में मतदान करें महाभियोग की कार्यवाही में डोनाल्ड ट्रम्प पर 6 जनवरी, 2021 को कांग्रेस की सीट पर हमले के साथ विद्रोह भड़काने का आरोप लगाया गया था, जिसका उद्देश्य 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में जो बाइडेन की जीत के आधिकारिक प्रमाणीकरण को रोकना था।

व्हाइट हाउस में अरबपति की वापसी के बाद, कैसिडी ने ट्रंप से फिर से संबंध जोड़ने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, उन्होंने रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर को स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के सचिव के रूप में नामित किए जाने का समर्थन किया, हालांकि राजनीति में आने से पहले एक चिकित्सक होने के नाते उन्हें अरबपति के इस पद के उम्मीदवार के बारे में संदेह था, क्योंकि कैनेडी टीकों की आलोचना करते थे। हालांकि, डोनाल्ड ट्रंप के साथ सुलह का यह प्रयास कैसिडी के उस "मूल पाप" को नहीं मिटा सका जिसे द इकोनॉमिस्ट ने "मूल पाप" कहा है। इस प्रकार, ट्रंप ने उनके खिलाफ प्रतिनिधि सभा में लुइसियाना की प्रतिनिधि जूलिया लेटलो की उम्मीदवारी का समर्थन किया, जिसके कारण मौजूदा सीनेटर को हार का सामना करना पड़ा।

La लुइसियाना कानून के अनुसार, यदि किसी भी उम्मीदवार को पूर्ण बहुमत नहीं मिलता है, तो प्राथमिक चुनावों में दो सबसे लोकप्रिय उम्मीदवारों के बीच दूसरे दौर का चुनाव होगा। लेकिन कैसिडी इस दौड़ में नहीं होंगे। उनके और लेटलो के अलावा, एक तीसरे प्रमुख राजनेता, राज्य कोषाध्यक्ष जॉन फ्लेमिंग, रिपब्लिकन प्राथमिक चुनाव में उम्मीदवार थे। ट्रंप के अपने स्वघोषित कट्टर समर्थक होने के कारण, फ्लेमिंग कैसिडी से आगे निकल गए (28,3% वोटों के मुकाबले 24,8%) और 27 जून को होने वाले दूसरे दौर के चुनाव में लेटलो का सामना करेंगे, जिन्हें 44,8% वोट मिले। दूसरी ओर, मैसी ने अपने डेमोक्रेटिक सहयोगियों के साथ मिलकर उस विधेयक को पारित करने में "गलती" की, जिसमें न्याय विभाग को दिवंगत फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन की फाइलें जारी करने की आवश्यकता थी, जिन्हें कथित तौर पर ट्रंप ने इस घिनौने बाल यौन शोषण कांड में अपनी संलिप्तता को छिपाने के लिए जारी करने से इनकार कर दिया था। इसके अलावा, मैसी ने वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट का विरोध किया, जो 2025 में ट्रंप द्वारा प्रस्तावित संघीय कर और व्यय कानून है, और उन्होंने बार-बार अरबपति को कांग्रेस की सहमति के बिना ईरान पर हमला करने से रोकने की कोशिश की है, जबकि संवैधानिक रूप से कांग्रेस ही वह संस्था है जिसके पास इस कानून को नियंत्रित करने का अधिकार है। युद्ध शक्तियाँ (युद्ध शक्तियाँ)।

तो डोनाल्ड के पास है एड गैलरेन ने तैनात कियापूर्व नेवी सील रहे एक व्यक्ति ने केंटकी रिपब्लिकन प्राइमरी में मैसी के खिलाफ चुनाव लड़ा और अपने कुछ परिचित उद्योगपतियों को मौजूदा कांग्रेसी के प्रतिद्वंद्वी के 18,6 मिलियन डॉलर के चुनावी खर्च को कवर करने के लिए राजी किया।

कैसिडी के प्रति नफरत से परे

यह ट्रंप के मन में अभी भी मौजूद आक्रोश का प्रतीक है।गद्दार” कैसिडी यह वह टिप्पणी है जिसे डोनाल्ड ने, अपने हमेशा की तरह बड़े अक्षरों में लिखते हुए, प्राथमिक चुनावों के परिणाम के बाद सोशल मीडिया पर पोस्ट करना चाहा था: "जिस व्यक्ति ने उन्हें [2020 में सीनेट के लिए] निर्वाचित कराया, उसके प्रति उनकी बेवफाई अब जगजाहिर है और यह देखकर अच्छा लग रहा है कि उनका राजनीतिक करियर समाप्त हो गया है।"

हालांकि, केवल व्यक्तिगत द्वेष ही कैसिडी के खिलाफ ट्रंप की इस निर्दयता का कारण नहीं है। अरबपति के खिलाफ एक प्रकार के राजद्रोहपूर्ण कृत्य के कारण वाशिंगटन सीट हारने का जश्न मनाते हुए, डोनाल्ड ट्रंप रिपब्लिकन पार्टी के भीतर अपने विरोधियों को यह संदेश भी देना चाहते थे: जो कोई भी उनकी चापलूसी नहीं करेगा (या लेटलो के मामले में चापलूसी करने वाली महिला नहीं), उसका भी वही हश्र होगा जो कैसिडी का हुआ।

इसमें परोक्ष रूप से फ्लेमिंग के उदाहरण का अनुसरण करने का निमंत्रण है, जो कम से कम दूसरे दौर के चुनाव तक अपनी उम्मीदवारी को जीवित रखने में सक्षम रहे, क्योंकि उन्होंने ट्रम्पवादी विचारधारा का समर्थन किया था।

ट्रम्प के निष्कासन

2016 के चुनावों में व्हाइट हाउस के लिए चुनाव लड़ने के बाद से, ट्रम्प ने अपनी पार्टी को अपने ही स्वरूप और छवि के अनुरूप एक राजनीतिक समूह में बदलने का कोई अवसर नहीं छोड़ा है। आंतरिक आलोचकों से स्वयं को मुक्त करना.

उसे इसके बारे में कुछ जानकारी है। लिज़ चेनीपूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी की बेटी और 2017 से 2023 तक प्रतिनिधि सभा में व्योमिंग की रिपब्लिकन प्रतिनिधि। उन्होंने 6 जनवरी, 2021 की घटनाओं के लिए ट्रंप पर महाभियोग चलाने के पक्ष में मतदान किया और इस मामले पर प्रतिनिधि सभा की जांच समिति की उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया।

डोनाल्ड ट्रम्प के दबाव में आकर व्योमिंग रिपब्लिकन पार्टी ने उन्हें निष्कासित कर दिया और पार्टी की राष्ट्रीय समिति ने उनके खिलाफ निंदा प्रस्ताव पारित किया। फिर भी संतुष्ट न होकर, अरबपति ने 2022 के प्राथमिक चुनावों में हैरियट हेगमैन की उम्मीदवारी का समर्थन किया, जिससे हेगमैन ने 66,3% वोटों के साथ चेनी से रिपब्लिकन नामांकन छीन लिया (व्योमिंग में, निर्वाचित पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए औपचारिक पार्टी सदस्यता अनिवार्य नहीं है)।

हालांकि, अतीत में, जब अवांछित सीनेटरों की बात आती थी, तो ट्रम्प उन्हें राजनीति से स्वेच्छा से सेवानिवृत्त होने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से उनके चारों ओर की ज़मीन को जला देते थे। इस संबंध में सबसे उल्लेखनीय मामला यूटा के सीनेटर मिट रोमनी का था।

2003 से 2007 तक मैसाचुसेट्स के पूर्व गवर्नर और 2012 में व्हाइट हाउस के उम्मीदवार, जब उन्हें ओबामा ने हराया था, रोमनी एकमात्र रिपब्लिकन सीनेटर थे जिन्होंने अरबपति के खिलाफ दो महाभियोग कार्यवाही में डोनाल्ड ट्रम्प की दोषसिद्धि के लिए मतदान किया था: न केवल 2021 में ट्रम्प समर्थकों द्वारा कैपिटल हिल पर धावा बोलने के लिए, बल्कि 2020 में तथाकथित यूक्रेनगेट से संबंधित पिछली कार्यवाही के लिए भी। यूक्रेनगेट 2019 की गर्मियों में ट्रम्प द्वारा सत्ता का दुरुपयोग था जब उन्होंने कांग्रेस द्वारा पहले से ही अनुमोदित कीव को सैन्य सहायता भेजने को, जो बाइडेन के बेटे हंटर बाइडेन के खिलाफ यूक्रेनी न्यायपालिका द्वारा जांच शुरू करने की शर्त पर रखने का प्रयास किया था, ताकि अगले वर्ष होने वाले राष्ट्रपति चुनावों में अपने सबसे विश्वसनीय प्रतिद्वंद्वी को किसी तरह बदनाम किया जा सके।

रिपब्लिकन पार्टी के भीतर राजनीतिक दांव-पेच के लिए उपलब्ध गुंजाइश के लगातार कम होते जाने को महसूस करते हुए, रोमनी ने 2024 में सीनेट में एक और कार्यकाल के लिए चुनाव न लड़ने का फैसला किया।

एल 'रोमनी का उदाहरण उनके बाद उत्तरी कैरोलिना के सीनेटर थॉम टिलिस का नंबर आया। टिलिस उन तीन रिपब्लिकन सीनेटरों में से एक थे जिन्होंने 'वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट' के खिलाफ वोट दिया था, जिससे अरबपति डोनाल्ड ट्रम्प नाराज हो गए थे। इस साल के प्राइमरी चुनावों में डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा उनके खिलाफ खड़ा किए जाने वाले प्रतिद्वंद्वी का सामना करने के बजाय, टिलिस ने दोबारा चुनाव न लड़ने का फैसला किया।

इससे पहले, 2018 में, सीनेटर जेएफ फ्लेक एरिज़ोना के रहने वाले उस व्यक्ति ने वाशिंगटन में एक और कार्यकाल के लिए चुनाव लड़ने की उम्मीद छोड़ दी थी, क्योंकि उनका मानना ​​था कि डोनाल्ड ट्रम्प के व्हाइट हाउस में होने के कारण रिपब्लिकन पार्टी में उनके लिए अब कोई जगह नहीं बची थी।

इसके अलावा, जॉर्जिया की पूर्व ट्रंप समर्थक कार्यकर्ता मार्जोरी टेलर ग्रीन ने भी गाजा संकट में इजरायल के लिए अमेरिकी सरकार के समर्थन और एपस्टीन फाइलों से निपटने के तरीके को लेकर डोनाल्ड ट्रंप से मतभेद होने के बाद, न केवल 2026 के चुनावों में फिर से चुनाव न लड़ने का फैसला किया है, बल्कि अपने कार्यकाल की स्वाभाविक समाप्ति से पहले ही प्रतिनिधि सभा से इस्तीफा भी दे दिया है।

रूजवेल्ट का "शुद्धिकरण" प्रयास

किसी मौजूदा राष्ट्रपति का व्यक्तिगत रूप से सामने आना और अपनी पार्टी के प्राथमिक चुनावों में सक्रिय भूमिका निभाना असामान्य बात है।

दूसरी ओर, एक ऐसा उदाहरण भी है जो ट्रम्प के लिए विशेष रूप से उत्साहजनक नहीं है। 1938 में फ्रेंकलिन रूजवेल्ट Delano चुनावों से पहले डेमोक्रेटिक प्राइमरी चुनावों में भारी हस्तक्षेप किया। मध्यावधिउनका लक्ष्य उन प्रगतिशील उम्मीदवारों का समर्थन करना था जो न्यू डील के विधायी एजेंडे के कार्यान्वयन में बाधा डाल रहे रूढ़िवादी सांसदों और सीनेटरों की जगह ले सकें। रूजवेल्ट के विरोधियों ने पार्टी की आंतरिक गतिविधियों में उनके इस अपरंपरागत हस्तक्षेप को "शुद्धिकरण" करार दिया, जिसका स्पष्ट उद्देश्य सोवियत संघ में स्टालिन के विरोधियों के लगभग समकालीन रक्तपात से तुलना करके राष्ट्रपति के दांव-पेच को बदनाम करना था।

बहरहाल, रूजवेल्ट के प्रयास काफी हद तक असफल रहे। वे केवल सदन के नियम समिति के अध्यक्ष जॉन जे. ओ'कॉनर के पुनः नामांकन को रोकने में कामयाब रहे, लेकिन मैरीलैंड के दो सीनेटरों में से एक मिलार्ड टाइडिंग्स के डेमोक्रेटिक नामांकन और उसके बाद पुनः चुनाव को रोकने में असमर्थ रहे, जिन्होंने पहले रूजवेल्ट के कुछ विधेयकों के खिलाफ अपने रिपब्लिकन सहयोगियों के साथ मतदान करने में कोई संकोच नहीं किया था।

ट्रम्प के उम्मीदवारों की जीत का अंतर

1938 में रूजवेल्ट के प्रयासों के विपरीत, इस साल ट्रंप की "सफाई मुहिम" सफल साबित हो रही है।कैसिडी और मैसी के हाई-प्रोफाइल मामलों के अलावा, 5 मई को इंडियाना रिपब्लिकन प्राइमरी में, प्रचार पर 9 मिलियन डॉलर से अधिक के निवेश के साथ, टाइकून उन्होंने पांच राज्य सीनेटरों को हराने में कामयाबी हासिल की, जिनमें जिम बक भी शामिल थे, जो अठारह वर्षों से पद पर थे और जिन्होंने उनकी योजना का विरोध किया था। gerrymandering राज्य के निर्वाचन क्षेत्रों में से।

जॉर्जिया में, अरबपति के गवर्नर पद के उम्मीदवार, बर्ट जोन्स ने सापेक्षिक बहुमत (38,4%) प्राप्त किया और दूसरे दौर के चुनाव में पहुंच गए, जहां उनका मुकाबला रिक जैक्सन (जिन्होंने 32,5% वोट जीते) से होगा।

दोनों ने बेहतर प्रदर्शन किया और परिणामस्वरूप विदेश मंत्री ब्रैड रैफेंसपर्गर को गवर्नर पद की दौड़ से बाहर कर दिया, जिन्हें केवल 15% वोट मिले थे। डोनाल्ड ट्रम्प कई हफ्तों से रैफेंसपर्गर की आलोचना कर रहे थे क्योंकि 2020 में एक चर्चित टेलीफोन विवाद में उन्होंने ट्रम्प को जॉर्जिया में बिडेन से सत्ता छीनने और व्हाइट हाउस में नियुक्ति सुनिश्चित करने के लिए "11.700 वोट जुटाने" से इनकार कर दिया था। इसके अलावा, मैसी की हार के निहितार्थ केवल एक आलोचक को बाहर करने से कहीं अधिक व्यापक हैं। केंटकी के इस सांसद को मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (MAGA) आंदोलन के कुछ समर्थकों का समर्थन प्राप्त था, जैसे कि टेलर ग्रीन और टेलीविजन होस्ट टकर कार्लसन, जिन्होंने अरबपति पर विदेशों में सैन्य अभियानों में शामिल होकर "अमेरिका फर्स्ट" की संप्रभुतावादी प्रतिबद्धता से मुकरने का आरोप लगाया और वेनेजुएला और ईरान में सैन्य कार्रवाई के साथ नव-अलगाववाद को छोड़ने और मध्य पूर्व में इजरायल के रुख के साथ अत्यधिक तालमेल बिठाने के बाद उनसे दूरी बना ली।

La गैलरेन की मैसी पर जीत इससे ट्रंप को यह प्रदर्शित करने का मौका मिलता है कि MAGA आंदोलन पर उनका पूर्ण नियंत्रण है और वे अपनी मर्जी से इसके उद्देश्यों को परिभाषित या नया रूप दे सकते हैं, बिना इस डर के कि राजनीतिक दिशा-निर्देश तय करने में उनकी भूमिका केवल डोनाल्ड से स्वतंत्र एक आधार के प्रवक्ता तक सीमित हो जाएगी।

रिपब्लिकन पार्टी और MAGA आंदोलन के भीतर ट्रंप द्वारा वर्चस्व को मजबूत करने का प्रमाण एक अन्य तथ्य से भी मिलता है।

पॉलिटिको के एक सर्वेक्षण के अनुसार, रिपब्लिकन प्राइमरी में मतदान करने वाले या मतदान करने वाले आधे मतदाताओं ने ट्रंप द्वारा समर्थित उम्मीदवारों का समर्थन किया है या करेंगे, और केवल 9% ने ही अरबपति द्वारा विरोध किए गए उम्मीदवारों के लिए अपनी राय व्यक्त की है या करेंगे (शेष लोगों ने या तो अपनी राय व्यक्त नहीं की है या डोनाल्ड के रुख के प्रति उदासीन होने की घोषणा की है)।

मेहमत ओज़ का मामला

अतीत में, सीनेट उम्मीदवारों की व्यक्तिगत निष्ठाओं को उनकी राजनीतिक योग्यताओं से ऊपर रखना हमेशा ट्रम्प के लिए फायदेमंद नहीं रहा है, क्योंकि इससे अरबपति को ऐसे लोगों का समर्थन करने के लिए मजबूर होना पड़ा जो मतदाताओं की नजर में कम लोकप्रिय थे।

उदाहरण के लिए, परामर्शों में मध्यावधि 2022 में डोनाल्ड ने सी का समर्थन कियामेहमत ओज़ का भालू पेंसिल्वेनिया की कांग्रेस के ऊपरी सदन में दो सीटों में से एक के लिए। ओज़ एक बहुत प्रसिद्ध सर्जन थे क्योंकि वे चिकित्सा शिक्षा पर एक बहुत लोकप्रिय टेलीविजन कार्यक्रम की मेजबानी करते थे।डॉ। ओज शो), जिसमें उन्होंने स्टूडियो में मौजूद दर्शकों और घर पर जुड़े लोगों को सलाह दी।

हालांकि, वह राजनीति में बिल्कुल नौसिखिया थे और रिपब्लिकन पार्टी का नामांकन मुश्किल से हासिल करने के बाद (अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी के 31,1% वोटों के मुकाबले 31,2% वोट प्राप्त करके), उन्हें डेमोक्रेट जॉन फेट्टरमैन ने हरा दिया, जिन्होंने 51,2% वोट प्राप्त किए।

कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार, ओज़ और फेट्टरमैन के बीच अपेक्षाकृत कम अंतर को कम किया जा सकता था यदि ट्रम्प ने कम से कम सिद्ध राजनीतिक अनुभव वाले किसी व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित किया होता, यानी ऐसे व्यक्ति पर जो निर्दलीय मतदाताओं का समर्थन हासिल करने में सक्षम हो, वे मतदाता जो पार्टी के प्रति वफादारी से कम चिंतित होते हैं और उम्मीदवारों की योग्यता पर अधिक ध्यान देते हैं।

2022 में, सीनेट के लिए चुनाव लड़ रहे ट्रंप समर्थक अन्य रिपब्लिकन भी हार गए: जॉर्जिया से पूर्व पेशेवर फुटबॉल खिलाड़ी हर्शल वॉकर और एरिज़ोना से वेंचर कैपिटलिस्ट ब्लेक मास्टर्स, जिन्होंने इस बेतुके सिद्धांत का समर्थन किया था कि ट्रंप ने 2020 का चुनाव जीत लिया था। वाशिंगटन पोस्ट ने मास्टर्स को "2022 का सबसे खराब उम्मीदवार" कहा था।

डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा किए गए इन खर्चीले फैसलों से अंततः डेमोक्रेटिक पार्टी को फायदा हुआ, जिसने प्रतिनिधि सभा के चुनावों में हार के बावजूद, उस वर्ष सीनेट में अपनी सीटों की संख्या में एक की वृद्धि करने में कामयाबी हासिल की।

केन पैक्सटन

इस साल ट्रंप के ओज़ को यह कहा जा सकता है केन पैक्सटनयह हैराज्य के वर्तमान अटॉर्नी जनरल और वह अगले मंगलवार को टेक्सास रिपब्लिकन सीनेट प्राइमरी में चुनाव लड़ रहे हैं।

2023 में, राज्य विधानमंडल द्वारा उन पर धोखाधड़ी और न्याय में बाधा डालने का आरोप लगाया गया था, जिस पर उनकी अपनी पार्टी का नियंत्रण था, हालांकि अंततः उन्हें बरी कर दिया गया। बाद में उन्होंने भ्रष्टाचार के एक मामले में अदालत के बाहर समझौता कर लिया और दोषी ठहराए जाने से बच गए। उनकी पत्नी, जिन्होंने तलाक के लिए अर्जी दी है, उन पर वैवाहिक बेवफाई का आरोप लगाती हैं।

ट्रम्प, मौजूदा रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कॉर्निन के खिलाफ पैक्सटन का समर्थन कर रहे हैं, जिन्हें वह वाशिंगटन की अपनी सीट से हराना चाहते हैं क्योंकि विधायक 2024 के राष्ट्रपति चुनाव अभियान में उनका पर्याप्त समर्थन करने में विफल रहे हैं।

दरअसल, कॉर्निन ने उन्हें अपना समर्थन जनवरी में ही दिया था, यानी व्हाइट हाउस के लिए अरबपति की उम्मीदवारी की आधिकारिक घोषणा के एक साल से भी अधिक समय बाद।

इसके बजाय, पैक्सटन इस बात के लिए प्रशंसा के पात्र हैं कि उन्होंने स्टॉर्मी डेनियल्स के मामले में ट्रंप की दोषसिद्धि के समय उनके साथ अपनी एकजुटता व्यक्त की थी। स्टॉर्मी डेनियल्स एक पोर्न स्टार हैं, जिनके बीच कथित संबंधों पर चुप्पी को डोनाल्ड ने उन फंडों से खरीदा था जो 2016 के चुनाव अभियान के लिए आवंटित किए जाने थे।

लेकिन अगर पैक्सटन कॉर्निन से सीनेट नामांकन छीन भी लेते हैं, तो भी अरबपति के प्रति वफादारी नवंबर में टेक्सास के अधिकांश मतदाताओं का समर्थन हासिल करने की गारंटी नहीं होगी, जब रिपब्लिकन प्राइमरी के विजेता का सामना डेमोक्रेट जेम्स तालारिको से होगा।

रिपब्लिकन प्राइमरी से लेकर चुनावों तक मध्यावधि

“न्यूयॉर्क टाइम्स” के संपादकीय लेखक के अनुसार,होमास एल. फ्रीडमैन (अमेरिका को प्राथमिकता देने वाले रिपब्लिकन कहां हैं?19 मई, 2026 को, "नेवर ट्रंप रिपब्लिकन" के राजनीतिक परिदृश्य से बाहर होने के बाद, जो रिपब्लिकन के बीच डोनाल्ड ट्रंप के कट्टर विरोधी थे और जिनकी 2016 के बाद से मृत्यु हो गई है (जैसे कि एरिज़ोना के सीनेटर जॉन मैक्केन के मामले में) या जो सक्रिय राजनीति से सेवानिवृत्त हो गए हैं (जैसा कि रोमनी ने करना चुना है), हाल के प्राथमिक चुनावों में "ट्रंप फर्स्ट रिपब्लिकन" की "अमेरिका फर्स्ट रिपब्लिकन" पर जीत दर्ज की गई होती।

पहले वर्ग में वे लोग शामिल हैं जो उस उद्योगपति की चापलूसियाँ करते हैं, किसी भी परिस्थिति में उसका अनुसरण करने को तैयार रहते हैं और रिपब्लिकन पार्टी के हितों से पहले डोनाल्ड के विचारों को बढ़ावा देने के लिए तत्पर रहते हैं।

बाद वाले लोग संप्रभुतावादी और रूढ़िवादी एजेंडा के सुसंगत बचाव के समर्थक हैं, जिसे राष्ट्रपति के अचानक बदलते विचारों और आवेगों को समायोजित करने की तुलना में प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

हालांकि, ओज़ का उदाहरण यह दर्शाता है कि अपने सबसे वफादार समर्थकों को नामांकन देना, यानी प्राथमिक चुनाव जीतना, नवंबर के चुनावों में सफलता की गारंटी नहीं देता है और इसलिए, परामर्श के बाद सदन और सीनेट में रिपब्लिकन बहुमत के बने रहने की भी गारंटी नहीं देता है। मध्यावधि.

इस मई में हुए प्राथमिक चुनावों के परिणाम दर्शाते हैं कि रिपब्लिकन पार्टी पर ट्रंप का नियंत्रणन्यूयॉर्क टाइम्स के एक सर्वेक्षण से भी इसकी पुष्टि होती है, जिसके अनुसार डोनाल्ड ट्रम्प को पंजीकृत रिपब्लिकन मतदाताओं में से 82% का समर्थन प्राप्त है।

हालांकि, स्वतंत्र मतदाताओं में से केवल 26% ने ही राष्ट्रपति के कार्यों को मंजूरी दी, जबकि यही समूह आमतौर पर चुनावों के परिणाम तय करता है।

इसके अलावा, जहां 55% रिपब्लिकन मतदाता चाहते हैं कि उनकी पार्टी का 2028 का राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार ट्रंप की ही राजनीतिक विचारधारा का पालन करे, वहीं 37% अन्य मतदाता चाहते हैं कि अरबपति का उत्तराधिकारी एक नई दिशा अपनाए।

डेमोक्रेटिक पार्टी नवंबर में कांग्रेस में बहुमत हासिल करने के लिए इन मतदाताओं की बढ़ती असंतोष की भावना पर भरोसा कर सकती है।