Le 17 septembre, HOP, l'association française contre l'obsolescence programmée, sur la base d'une loi courageuse entrée en vigueur il y a deux ans à ce sujet, a assigné HP, Canon, Brother et surtout Epson en justice avec ces accusations précises : avoir délibérément réduit la durée de vie des imprimantes et des cartouches. Comme, comment? Avec un système qui bloque l'impression car les cartouches d'encre seraient complètement vides.
Ce n'est pas vrai, car si vous regardez à l'intérieur, il en reste encore (difficile à vérifier, beaucoup). Et toujours la même chose à travers des blocs spécialement mis en place pour le tambour aussi, pour le toner qui donne de mauvaises impressions même si ce n'est pas fini du tout. Et il est par conséquent changé bien avant que nécessaire.
Les résultats de ces opérations d'obsolescence programmée ? Que les utilisateurs impriment plusieurs copies de moins que la machine et ses composants ne peuvent réellement imprimer. Les multinationales gagnent et les consommateurs perdent.
Et si l'appareil de défense des puissantes multinationales met en avant toute la notion de subjectivité de la notion de durée (tout dépend de l'utilisation de l'imprimante…etcetera etcetera), l'association HOP avec d'autres associations françaises de défense des consommateurs, européennes, américaines , Asiatiques, sa dent est empoisonnée car – tout le monde le dit – il y a plus que l'obsolescence programmée : les cartouches et le tambour ont des prix exagérément élevés.
Souvent, le tambour coûte plus cher que l'imprimante elle-même. Et cela vaut pour toutes les marques, toutes dans le sens des quelques restantes. Les prix des imprimantes et des pièces détachées sont très similaires, ce qui ressemble à un oligopole. On constate que les imprimantes, c'est-à-dire le matériel coûtent de moins en moins cher, et que les performances ont tendance à être de moins en moins satisfaisantes.
Mais les revenus décidément élevés (euphémisme) qui proviennent des ventes de pièces détachées compensent ces prix apparemment si peu rentables de manière très satisfaisante, large et rentable.
Un conseil : faites comme HOP : contactez un bon réparateur et faites-vous expliquer le contexte de l'obsolescence programmée des imprimantes. Il en ouvre un, en sort les quatre composants qui s'y trouvent (peu nombreux, pas chers, d'une qualité indéfinissable) et explique "pourquoi" les utilisateurs sont obligés de les remplacer longtemps à l'avance.
Source: "La maison de Paula" .
RIEN ne changera tant que les fabricants ne seront pas INTERDITS PAR LA LOI d'inclure des systèmes d'exclusion de concurrence - c'est-à-dire des puces propriétaires - dans les composants consommables (cartouches, conteneurs d'encre usagée, etc.) et des "listes noires" permettant d'exclure les pièces détachées concurrentes.
En fait, ce sont les systèmes avec lesquels ces escrocs FORCENT les consommateurs soit à acheter des consommables d'origine à des prix fous, soit à jeter les imprimantes. HP et Epson sont les plus pervers à cet égard.