"Si Bersani, le promoteur du renouveau, gagne, je favoriserai le renouveau. Je ne demanderai aucune prolongation, je quitterai le Parlement, mais pas l'engagement politique“. Paroles sages, celles de Massimo D'Alema, confiée à l'émission télévisée "Otto e mezzo", mais surtout (selon l'ancien usage) à une interview de l'Unité. Des propos qui servent à confirmer l'engagement en faveur de la candidature du secrétaire Pierluigi Bersani aux prochaines primaires, mais surtout à préciser que les obstacles et les résistances au renouvellement du groupe dirigeant du parti ne viennent certainement pas de l'ancien premier ministre .
A condition toutefois que ce renouveau se fasse dans le respect de ce qui a été l'histoire non seulement du Parti démocrate, mais de toute la gauche italienne: communiste, socialiste, laïque, catholique et démocrate-chrétien, qui s'est retrouvée dans ce parti. Bref (c'est la thèse de D'Alema et Bersani) le renouvellement n'est pas une conséquence de la rhétorique arrogante d'un jeune dirigeant nonchalant, qui invoque et menace de "casse". Quel mauvais mot pour la politique. Renzi a été offensé parce que Michele Prospero sur L'Unità l'a classé comme "fasciste", mais certainement "scrapper" est au moins presque synonyme de "junkyard". Le renouvellement d'un groupe de direction est autre chose et c'est l'oxygène de la démocratie. Et D'Alema et Bersani ont bien fait d'expliquer que le problème n'est pas la re-nomination de tel ou tel dirigeant, mais le risque que l'indifférence et l'anti-politique (effets collatéraux du berlusconisme), fassent également irruption dans des partis solides de l'histoire démocratique.
En bref, la question n'est pas de mettre ou d'enlever la minijupe (qui a aussi une histoire ancienne : Mary Quant l'a inventé à la fin des années soixante, quand Renzi n'était pas encore là et que Bersani était un garçon) ou un affrontement entre vieux et jeunes, entre gérontocratie et jeunesse. Le problème est de surtout ramener les nouvelles générations à la politique et à la démocratie, comprendre, que malgré Grillismi et Renzismi, et malgré Fiorito et Formigoni, Lusi et Penati, ceux-ci traversent à nouveau les partis, les renouvelant oui, mais reconnaissant et connaissant leur histoire qui est et a souvent été une noble histoire.
Alors voilà maintenant Bersani et avec lui D'Alema, Veltroni et les autres, devront pouvoir déplacer l'attention du débat qui accompagne les primaires de cette querelle générationnelle inutile, vers celle, plus exigeante et plus complexe, de la politique : programmes, alliances, perspectives. C'est une entreprise difficile mais décisive. Car ce n'est qu'à ce niveau qu'il est possible d'impliquer les citoyens et les électeurs dans un débat de haut niveau et concret plutôt que dans des rixes internes dévastatrices. Ce qui, il faut le dire, peut profiter à tout le monde au final, sauf au Parti démocrate. Conclusion : le renouvellement de la politique et de ses groupes de gestion est une question que la politique, et donc aussi le Parti démocrate, ne peut ignorer, également pour éviter l'émergence et la propagation de dépotoirs inutiles. Les gestes forts de Veltroni et D'Alema vont dans ce sens et indiquent une direction de marche également à d'autres dirigeants avec une longue histoire et une longue histoire.
