Partagez

Bannière FIRSTonline

Comptes espionnés, Intesa Sanpaolo enquête par le parquet de Bari La banque répond : "Nous sommes la partie lésée".

Selon les procureurs, Intesa Sanpaolo n'a pas immédiatement signalé l'accès non autorisé. La réponse de la banque "Nous n'avons reçu aucune communication de l'autorité, rapport immédiatement après les contrôles, collaboration maximale"

Comptes espionnés, Intesa Sanpaolo enquête par le parquet de Bari La banque répond : "Nous sommes la partie lésée".

Intesa Sanpaolo ferait l'objet d'une enquête formelle par le parquet de Bari pour violation de la loi 231 de 2001 sur la responsabilité administrative des entités. Ils pourraient arriver vers l'institut demandes d'indemnisation pour les actions menées par Vincenzo Coviello de février 2022 à avril 2024, période au cours de laquelle l'homme de 52 ans de Bitonto (Bari) et ancien employé de banque aurait mené 6.637 XNUMX accès non autorisés aux données du compte courant de 3.572 679 clients répartis dans XNUMX agences dans toute l'Italie. Selon les procureurs, Intesa Sanpaolo n'a pas immédiatement signalé cet accès non autorisé aux enquêteurs.

​​Après le scandale, les avocats de certains clients de Coviello ont demandé des informations au parquet pour évaluer la constitution d'une partie civile ou des poursuites civiles contre la banque. 

Intesa Sanpaolo se défend et répond : "Nous sommes la partie lésée"

Un porte-parole d'Intesa Sanpaolo précise en réponse aux informations de presse que «la banque n'a reçu aucune communication par l'autorité judiciaire" et souligne qu'Intesa "a pu procéder à la notification à l'Autorité de confidentialité e la plainte auprès du parquet de Bari en tant que partie lésée dans les délais rendus possibles par un processus approfondi et précis, visant à reconstituer ce qui s'est passé".

«Une fois que la structure de contrôle interne a mis en évidence les anomalies – explique le porte-parole – elles ont souffert procédure disciplinaire commencée et l'analyse des faits qui a nécessité une reconstruction complexe et approfondie de ce qui s'est passé. Entre-temps, la banque a suspendu l'employé à titre conservatoire et a entamé des discussions avec l'Autorité de protection de la vie privée, intégrant ensuite la notification initiale à l'évolution de l'affaire".

« L'analyse complexe des faits et l'aboutissement conséquent de la procédure disciplinaire – dans le respect des procédures de garantie et de protection du travailleur – ont conduit à la renvoi compte tenu des violations graves et répétées des règles, règlements et procédures internes commises par lui. Ce n'est qu'à la fin de tout cela que la banque a finalement pu procéder porter plainte en tant que partie lésée, sur la base de la présentation des faits tels que reconstitués à l'autorité judiciaire. Le comportement de la banque sera, comme toujours, basé sur une collaboration maximale avec les autorités", conclut Intesa.

Passez en revue