L'eau est une denrée précieuse et de plus en plus rare qui nécessite une stratégie de gestion durable, notamment en ce qui concernel'eau douce, qui ne représente que 3 % de celle disponible. En Italie aussi, des efforts sont déployés pour améliorer l'efficacité du réseau d'eau qui, cependant, est encore un "travail en cours": à la fin de 2015, l'eau fournie aux réseaux de distribution dans notre pays s'élevait à environ 4,8 milliards de mètres cubes, avec une dispersion moyenne de 40,66% (contre 37,19 % en 2012) et des pics à plus de 50 % en Italie centrale et méridionale. UN une bonne gestion de la ressource en eau et des consommations énergétiques associées devient fondamentale : dans le métier de la distribution par exemple, le potentiel théorique d'économies annuelles d'énergie se traduit par environ 370 millions d'euros, et les économies d'eau par 2,7 milliards de mètres cubes d'eau.
Le thème de la gestion de l'eau est au centre de la première édition du Rapport sur la gestion de l'eau duGroupe Energy&Strategy de l'École de gestion de l'École polytechnique de Milan, présenté aujourd'hui à Polytechnique. L'attention de l'étude, la première consacrée à "l'or bleu", est centrée sur le réseau d'eau civil et sur l'industrie, où cinq sous-secteurs ont été analysés dans les domaines de la chimie, de la sidérurgie, de la transformation des minéraux non métalliques, du papier. et la production textile qui, ensemble, couvrent environ 55 % de la consommation totale d'eau du secteur industriel. L'agriculture sera abordée dans la deuxième édition du Rapport sur la gestion de l'eau, prévue pour la fin de l'année.
Le volume total d'eau douce prélevé dans l'environnement dans notre pays est d'environ 33,7 milliards de mètres cubes par an, la moitié (50,45%) utilisée dans l'agriculture, qui n'utilise pourtant que marginalement le réseau d'eau. L'industrie en utilise 22,85% et s'appuie principalement sur des systèmes de retrait dédiés ; le reste (26,70%) est l'apanage du secteur civil, qui s'alimente presque exclusivement à partir du réseau d'eau.
"L'amélioration de l'efficacité du réseau d'eau italien promet des avantages importants - dit-il l'église Victor, directeur du groupe Energy&Strategy de l'École de gestion de l'École polytechnique de Milan – mais nous devons améliorer l'implication et la collaboration entre les parties prenantes. Dans le cas du réseau civil, par exemple, l'Autorité de l'Electricité, du Gaz et de l'Eau (AEEGSI), les opérateurs des Zones Territoriales Optimales (ATO), les mainteneurs du réseau civil d'eau, les grossistes et fournisseurs de technologies doivent cheminer ensemble vers l'objectif de réduire pertes sur l'ensemble du réseau en exploitant les opportunités liées au nouveau système tarifaire et en utilisant au mieux toutes les technologies ».
C'est précisément dans le nouveau système tarifaire que les investissements dans le secteur de l'eau (à fin 2015 environ 11,85 milliards d'euros de ressources publiques) doivent trouver la principale source de financement, « mais la législation devrait amorcer un cercle vertueux qui lie des investissements plus élevés à une meilleure rémunération», conclut Church. Par exemple, l'étude met en évidence les opportunités offertes par les techniques sans creuser pour les travaux de réhabilitation et de remplacement à moindre coût et à moindre impact environnemental. Même dans l'industrieil existe de nombreux systèmes, grâce à l'évolution technologique, qui permettraient à la fois une réduction de la consommation d'eau et une augmentation de la rentabilité, de même qu'il existe des opportunités peu exploitées d'amélioration de l'efficacité car elles se heurtent à des coûts plutôt faibles de la "matière première eau" - il poursuit le directeur du groupe Energy&Strategy -. En ce sens, il est important que les décideurs politiques définissent des conditions réglementaires et fiscales adaptées pour encourager les investissements visant à économiser l'eau douce. Une voie vertueuse d'utilisation durable de la ressource en eau peut être enclenchée, surtout si tous les acteurs publics et privés sont sensibilisés à la question de la gestion de l'eau et qu'il devient opportun d'investir ».
Cette première édition du Rapport sur la Gestion de l'Eau ouvre la porte à des éclairages complémentaires : en ce qui concerne le réseau d'eau, l'avancement des interventions décrites sera suivi pour vérifier les avancées réelles et élargir l'analyse aux deux activités du réseau intégré le cycle de l'eau, les eaux usées et l'épuration, qui n'ont pas été étudiés ; en ce qui concerne les secteurs industriels, l'ensemble des macro-secteurs sera examiné, pour mieux évaluer le potentiel d'efficacité eau-énergie.
Le réseau civil d'eau. Le rapport analyse d'abord le cadre réglementaire qui réglemente l'utilisation de l'eau et les principales innovations introduites par les lois en vigueur concernant les ressources en eau en Italie, telles que le service intégré de l'eau (SII), le Zones Territoriales Optimales (ATO), la réglementation de la gestion et la tarification du Service Intégré de l'Eau. À ce jour ils sont comptés sur le territoire national 92 ATO, chacun régulé par une Autorité de Zone et administré par un gestionnaire. Les 26 premiers gestionnaires, au service chacun d'une population de plus de 400.000 70 habitants, couvrent près de 50 % des Italiens (plus de XNUMX % sont desservis par les dix premiers). Le secteur italien de l'eau est réglementé et les investissements semblent suffisamment rémunérés. Cependant, l'arbitrage entre la rémunération des investissements et le système tarifaire doit être amélioré : pour plus de commodité, la législation devrait expliquer aux opérateurs "comment" investir, c'est-à-dire quels matériaux, quelles technologies et quelles techniques utiliser, afin de pour démarrer un cercle virtuose qui lie des investissements plus élevés à de meilleurs rendements. Le rapport décrit l'infrastructure hydraulique italienne et quantifie les niveaux d'eau prélevés, rendus potables, introduits et fournis dans le réseau d'eau italien, soulignant les niveaux de dispersion à la fois dans la seule région et au niveau national.
Il est évident qu'il existe un énorme potentiel de mesures d'efficacité. Dans le réseau civil, le Rapport estime un potentiel d'économie d'eau théorique de 2,7 milliards de mètres cubes par an qui est associé à l'énergie de plus de 2 TWh, ce qui se traduit, ce dernier, par environ 370 millions d'euros non dépensés. Des interventions visant la réhabilitation et le remplacement à long terme des canalisations pour réduire le niveau des pertes permettraient d'atteindre un potentiel d'économie d'eau d'environ 1,2 milliard de mètres cubes, soit un potentiel "abordable" d'économies d'énergie associées d'un peu moins de 1 TWh (environ 160 millions d'euros), soit 50 % de moins que l'estimation théorique. Cependant, pour que ces objectifs soient atteints, une action conjointe est requise entre les gestionnaires, qui doivent promouvoir les nouveaux systèmes incitatifs et tenter de raisonner dans une perspective pluriannuelle avec des interventions à long terme, et les décideurs politiques, qui doit encourager les investissements et lutter contre les branchements illégaux.
L'industrie. En ce qui concerne le secteur industriel, en 2015, le volume d'eau douce consommé était d'environ 6,9 milliards de mètres cubes : 5,5 milliards dans la fabrication et 1,4 milliard dans la production d'énergie. Le rapport a enquêté sur les cinq secteurs (chimie, sidérurgie, autres produits de traitement des minéraux non métalliques, production de papier et d'articles en papier, textiles) qui sont les plus intensifs, à la fois en termes de consommation d'eau (couvrant 55 % du total des industries) et pour le rapport de la consommation d'eau à la production vendue. Dans chacun de ces secteurs, un sous-secteur est spécifiquement étudié : la production de PET dans l'industrie chimique, la sidérurgie électrique dans la sidérurgie, la production de céramiques dans la transformation des minéraux non métalliques, la production de papier et de carton dans la filière papetière et celle de la laine dans le textile, cartographie les techniques d'économie d'eau utilisées et l'évaluation des économies d'eau-énergie associées.
Une entreprise « de référence » a été définie pour chaque sous-secteur et une analyse des opportunités d'efficacité hydrique et énergétique a été réalisée pour chacune des techniques réalisables, évaluant leur intérêt économique et calculant les temps de retour des investissements possibles. Des économies importantes peuvent être réalisées dans tous les sous-secteurs étudiés, cependant il faut que l'eau ait un certain coût d'approvisionnement direct (eau de surface ou souterraine, ou du réseau de distribution), car cela influence significativement la décision des entreprises d'investir ou non dans les techniques analysées : ce n'est pas un hasard si beaucoup d'entre elles ne sont quasiment jamais exploitées en raison du trop faible coût de la « matière première eau ».
