Taktik, Positionsspiele, Mehrdeutigkeit. Die enormen Erwartungen Europas an den internationalen Gipfel, der heute Abend in Brüssel eröffnet wird, scheinen bereits enttäuscht worden zu sein. Erwartet wurde eine entschlossene Haltung, die Demonstration des festen Willens, den ersten entscheidenden Schritt zur wirtschaftlichen Stabilisierung der Eurozone zu gehen. Doch seit gestern hat der Wirbelsturm der Deklarationen das Kartenhaus zum Einsturz gebracht. Und noch bevor es losgeht, scheinen die Protagonisten des Feldes einen endgültigen politischen Durchbruch aufgegeben zu haben. Die Märkte ziehen derweil die Konsequenzen: trotz die Zinssenkung durch die EZB, europäische Listen sind tiefrot und die Spreads beginnen wieder zu steigen.
Die neuesten Erklärungen in chronologischer Reihenfolge kamen von der deutschen Bundeskanzlerin, Angela Merkel, die in einem plötzlichen Optimismus sagte, sie sei "sicher", dass die europäischen Führer "Sie finden gute Lösungen für alle Probleme“, aber er wiederholte, dass die Gespräche „schwierig sein werden“. Bereits gestern hatte sein Sprecher Steffen Seibert mit der Prognose eines "sehr anspruchsvollen" Gipfels und der pessimistischen Einschätzung einer Einigung die europäischen Börsen zum Einsturz gebracht.
Auf die Kälte Berlins antwortet Paris mit apokalyptischen Vorzeichen des Untergangs. Wenn der nächste Kampf auch scheitern sollte“Es wird keine zweite Chance geben", er warnte Nicolas Sarkozy aus Marseille, wo gerade der Gipfel der Europäischen Volkspartei stattfindet. „Ohne ein Abkommen zwischen Frankreich und Deutschland – fügte der Chef des Elysée hinzu – gibt es keine Chance unter den anderen europäischen Ländern. Und das können wir uns nicht leisten. Wenn eine Einigung zwischen den 27 Ländern nicht möglich ist, dann es findet zwischen den 17 Staaten der Eurozone statt“. Kurz gesagt, ohne eine feste Entscheidung droht Europa zu „explodieren“.
Das brennendste Thema auf dem Verhandlungstisch ist der deutsch-französische Vorschlag, eine Serie zu bringen Änderungen der EU-Verträge. Die deutsche Exekutive fordert eine echte Reform, während die anderen Länder – vertreten durch den Präsidenten des Europäischen Rates, Herman Van Rompuy – lieber einen weniger drastischen und weniger komplizierten Weg einschlagen würden. Unabhängig vom Weg dorthin ist das ultimative Ziel in jedem Fall ein sehr hartes Durchgreifen gegen die Finanzdisziplin der Länder der Eurozone, mit halbautomatischen Sanktionen für diejenigen, die gegen die neuen Haushaltsregeln verstoßen. Weitere strittige Punkte betreffen die Rolle, die der EZB und dem neuen Staatssparfonds EFSF übertragen werden soll.
Er dachte darüber nach, die Spannung noch einmal zu schüren David Cameron: „Ich möchte sicher sein, dass wir ein gutes Ergebnis für Großbritannien haben werden – sagte der britische Premier -. London hat viele Interessen in der EU und wir müssen sicherstellen, dass sie berücksichtigt werden.“ Ein Feuer, das der Präsident der Eurogruppe, Jean-Claude Juncker, versuchte er, es im Keim zu ersticken: „Es muss eine Einigung geben, der Euro ist nicht gefährdet, aber wenn wir feststellen, dass einige Mitgliedstaaten der Europäischen Union nicht beabsichtigen, gemeinsam zu marschieren, werden wir eine Einigung erzielen unter 17. Ich möchte nicht – wiederholte er – dass das Vereinigte Königreich sagt, dass es nicht das tun wird, was andere tun werden. Ich würde es nicht akzeptieren."
