Es könnte sein, eine Treffen der Botschafter bei der Uund (Coreper) versuchen, morgen, Freitag, den 29. Mai, die komplizierte Angelegenheit aufzuklärenAssoziierungsabkommen zwischen San Marino und Andorra und der Europäischen UnionDas Abkommen verzögert sich aufgrund der Haltung der bulgarischen Behörden, die sich über das Vorgehen der Bank von San Marino gegen die bulgarischen Behörden beschweren.Der bulgarische Geschäftsmann Assen Christov Derjenige, der vor Monaten rund 15 Millionen Euro eingezahlt hatte, um über seine Firma Starcom Holding eine Mehrheitsbeteiligung an der Banca di San Marino zu erwerben, ist weiterhin eingefroren. Die Gelder sind bis zum Abschluss der Ermittlungen eingefroren.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass der bulgarische Präsident Pansen Radev, der heute in Brüssel sein wird, um sich mit der Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, und dem Präsidenten des EU-Rates, António Costa, zu treffen, könnte die Frage des Assoziierungsabkommens zwischen San Marino und der EU sowie die Frage der bulgarischen Investitionen in San Marino ansprechen.
Bulgarien setzt Passy gegen das Abkommen zwischen San Marino und der EU ein.
Unterdessen hat der ehemalige bulgarische Außenminister Solomon PassyIn einem an die bulgarischen Behörden gerichteten Schreiben forderte er, den europäischen Integrationsprozess San Marinos bis zur Beilegung des Streits auszusetzen. Passy bezeichnet die Entscheidungen als „willkürlich und intransparent“, verweist auf das bilaterale Investitionsabkommen zwischen Bulgarien und San Marino und betont, dass die Angelegenheit vor der endgültigen Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der Europäischen Union geklärt werden müsse. Der ehemalige Minister schlägt Folgendes vor: San Marino und Andorra trennen auf dem europäischen Weg, dem Fürstentum den Fortbestand zu ermöglichen und stattdessen den sammarinesischen Weg der Lösung des Wirtschaftsstreits unterzuordnen.
Laut Passy „ist es wichtig zu betonen, dass ein künftiges Assoziierungsabkommen mit Andorra und San Marino einen bedeutenden Schritt hin zu einem stärkere wirtschaftliche Integration e Politik mit der EU und ist unerlässlich für die Stärkung der Wirtschaftsbeziehungen. Es soll den Zugang zum EU-Binnenmarkt ermöglichen, insbesondere im Banken- und Finanzdienstleistungssektor. Bestehende Abkommen werden mit ihrem Inkrafttreten ersetzt bzw. aufgehoben. Da der genannte Fall auf die Nichteinhaltung grundlegender Investitionsschutzbestimmungen und willkürliche Maßnahmen hindeutet, ist es berechtigt, die Vereinbarkeit des Rechtsrahmens von San Marino mit EU-Standards zu hinterfragen. Passy merkt zudem an, dass es angesichts des erheblichen Interesses der Partner Frankreich, Italien und Spanien an einem raschen Abschluss des Prozesses bedauerlich wäre, wenn sich die Unterzeichnung und Ratifizierung des Assoziierungsabkommens aufgrund ungelöster Fragen verzögern würde.
EU-San Marino und Andorra: Italien lehnt „Entflechtung“ ab
Italien Bulgarien befürwortet keine „Entflechtung“ des Assoziierungsabkommens zwischen San Marino und Andorra von der EU. Laut italienischen Diplomatenkreisen ist Bulgarien weiterhin der einzige Mitgliedstaat, der seinen Vorbehalt hinsichtlich der rechtlichen Natur des Assoziierungsabkommens zwischen der Europäischen Union einerseits und Andorra und San Marino andererseits noch nicht aufgehoben hat. Konkret geht es um die Frage, ob es sich um ein Abkommen unter ausschließlicher Zuständigkeit der EU („EU-only“) oder um ein gemischtes Abkommen handelt. Der Vorbehalt war ursprünglich damit begründet, dass die vorherige bulgarische Regierung ausschließlich mit dem Tagesgeschäft befasst war und daher zu dieser außenpolitischen Frage keine Stellung beziehen konnte. Mit der kürzlich erfolgten Amtseinführung der neuen Regierung wird die Angelegenheit nun von den zuständigen Behörden geprüft. Sie wurde dem Coreper-Ausschuss noch nicht vorgelegt, könnte aber auf dessen morgiger Sitzung am 29. Mai erörtert werden.
