Keine Begnadigungen oder Steuerschilder in Sicht. Es handele sich nur um „einmalige“ Eingriffe zur Geldbeschaffung, aber „sie würden die Struktur der öffentlichen Finanzen nicht verändern“. Das sind die Worte von Giulio Tremonti im Haushaltsausschuss des Senats. Außerdem im Manöver es gäbe kein Ungleichgewicht zwischen neuen Steuern und Ausgabenkürzungen. Zwar werde „der ursprünglich vorgesehene Anteil beibehalten und bestätigt“, weil „der Solidaritätsbeitrag durch rein fiskalische Maßnahmen ersetzt wird“. Bezüglich der Möglichkeit eines Abkommens mit der Schweiz nach dem Vorbild Deutschlands und Großbritanniens zur Regularisierung der Kapitalsituation im Ausland ließ der Superminister wissen, dass „die italienische Position immer darin bestand, den regulatorischen Rahmen zu respektieren der Europäischen Union und im Einklang mit den Bestimmungen der anderen europäischen Partner zu verfahren".
Doch die europäischen Partner sind mit diesem Manöver noch lange nicht zufrieden. Zumindest die in Brüssel. „Wir sind besorgt, dass wir uns zu sehr darauf verlassen Maßnahmen zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung, deren Auswirkungen schwer zu quantifizieren sind“, sagte heute Amadeu Altafaj, Sprecher des EU-Kommissars für Wirtschaft und Währung, Olli Rehn.
Viel positivere Signale aus Deutschland. Ein anderer Sprecher, diesmal der von Bundeskanzlerin Angela Merkel, betonte, die Berliner Regierung habe „volles Vertrauen“ in die Tatsache, dass Italien trotz der Manöveränderung „die notwendigen Maßnahmen genehmigen wird, um die geplanten Einsparungen zu respektieren und die erwarteten Wirkungen zu erzielen auf den öffentlichen Haushalt“.
Eine Absage an die neuen Finanzen kommt stattdessen von Confindustria. „Wir sind beunruhigt über die Maßnahmen zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung, die in der von der Regierung vorgelegten Änderung vorgesehen sind – heißt es in einer scharfen Pressemitteilung der Viale dell'Atronomia – Die gestern vorgestellten Maßnahmen sind von der Eile und Annäherung betroffen, mit der die Änderung erfolgt auch technisch nicht stimmig und muss unbedingt überarbeitet werden". Die vorgeschlagenen Lösungen seien in der Tat "nicht sehr effektiv im Hinblick auf das Ziel einer ernsthaften Bekämpfung der Steuerhinterziehung und riskieren die Bestrafung von Unternehmen, die im Umgang mit den Steuerbehörden korrekt sind".
