Das Grundeinkommen hat einen Multiplikator für die Entwicklung des Südens, der einem Drittel dessen entspricht, was eine Investition in den öffentlichen Versorgungssektor hätte. Svimez hat erneut den Zustand der öffentlichen Versorgungsdienste in den südlichen Regionen analysiert und ist zu dem Schluss gekommen, dass es ein Nord-Süd-Gefälle gibt und dass die staatlichen Maßnahmen zum Grundeinkommen unterschiedliche Auswirkungen haben werden.
Der Bericht der historischen Analysestruktur, der in Bari auf dem Treffen „Wasser- und Umweltdienste im Süden: Entwicklungsvorschläge“ vorgestellt wurde, konzentriert sich auf öffentliche Versorgungsdienste. Er hat es zusammen mit Utilitalia entworfen und es bietet uns einen interessanten Querschnitt, um den Innovationsgrad bei wesentlichen Dienstleistungen im großen Maßstab zu verstehen. Das Nord-Süd-Gefälle wirkt sich zweifellos auf die Qualität der den Bürgern erbrachten Dienstleistungen aus, und die beiden Italiens, die weiterhin nebeneinander existieren, sind nun ein Problem für alle. Insbesondere bei der Abfallsammlung, den Wassernetzen und der Energieerzeugung müssen wir qualitative Sprünge machen. Die keineswegs optimale Situation wirkt sich auf die Entwicklung der in diesen Diensten tätigen südlichen Unternehmen aus.
Die Untersuchung geht auf das Jahr 2016 zurück. Sie verdeutlicht, dass die Dienstleistungserbringung von 245 Unternehmen im Besitz lokaler Behörden mit Sitz in den südlichen Regionen im Vergleich zu denen im mittleren Norden gering ist. Wir sehen uns – erklärt Svimez – der Tatsache gegenüber, dass südliche Unternehmen in der Branche zu wenige und oft wirtschaftlich unterdimensioniert sind. Eine fast konsolidierte Zahl, trotz der Politik der Steuererleichterungen und öffentlichen Anreize. Die Zahlen? Die Produktion der notwendigen Dienstleistungen pro Einwohner liegt im Süden bei rund 201 Euro. Weniger als ein Viertel des Rests des Landes, wo es 972 Euro pro Einwohner sind.
Bestätigt wird dieser Trend auch durch Investitionen, bei denen Bedarf besteht, diese zu erhöhen. Als? Mit welchen Werkzeugen? Svimez ermittelte knapp über 22 Euro pro Einwohner gegenüber über 124 in den Regionen Mittel- und Norditaliens. Aber es gibt auch territoriale Unterschiede zwischen den Regionen. Apulien und Kampanien werden verglichen, indem Investitionen von über 44,6 Euro pro Einwohner in der Adriaregion bescheinigt werden, verglichen mit Kampanien, das bei knapp über 13 Euro liegt. Eine gnadenlose Analyse, bei der Forscher Optimismus signalisieren. Tatsächlich erklärten sie, dass die Investitionen neu gestartet werden müssten. Dass die Tochterunternehmen wieder eine strategische Rolle einnehmen und ihren Teil zum Wachstum eines vernachlässigten Südens beitragen können.
Ein Szenario, das wir verstehen, das nur dann optimistisch ist, wenn Sie den Willen, die Strategien und die Mittel haben. Geld in der Hand, der Multiplikatoreffekt wäre gesichert. Mit einer Milliarde zusätzlicher Investitionen (doppelt so viel wie 2016) in Müllabfuhr, Wasserkreislaufwirtschaft und Energiesektor ergäbe sich eine Produktionssteigerung von fast 900 Millionen Euro. Das zusätzliche südliche BIP würde etwas mehr als eine halbe Milliarde betragen und der Arbeitsmarkt würde mit 11 zusätzlichen Arbeitsplätzen profitieren. Eine mittelfristige Perspektive, die sicherlich auch die lokalen Behörden einbezieht, die an den Vermögenswerten der öffentlichen Versorgungsunternehmen beteiligt sind, die letztere jedoch vor wichtige Entscheidungen über die Kontinuität oder das Gegenteil der Verwaltung grundlegender Dienste stellen kann.
