Es ist billiger und es ist dasselbe. Doch die Italiener trauen ihnen nicht und suchen weiter nach dem „Original“. Es sind Generika oder gleichwertige Medikamente, die diese Skepsis hervorrufen, hauptsächlich aufgrund unzureichender Informationen zu diesem Thema. Tatsächlich haben "äquivalente" Medikamente, wie das Wort selbst schon sagt, den gleichen Wirkstoff wie das innovative Medikament. Aber wenn sie in Europa etwa 50 % des Marktes abdecken, haben sie in Italien Mühe, einen Anteil von 15 % zu erreichen. Il Ausgabenüberprüfungsdekret will auf einen größeren Verbrauch von Generika drängen, nicht nur, um uns den fortgeschritteneren Ländern anzuschließen, sondern vor allem, um zu versuchen, den Bürgern ein paar Euro zu sparen, die sie verwenden können, um den Verbrauch wieder anzukurbeln.
Von der Seite des DOKTORS… – Der Text verpflichtet den Arzt fortan, im Rezept nur noch den Wirkstoff des Arzneimittels anzugeben und nicht mehr den Namen. Seit 2001 müssen Apotheker, wenn sie ein Rezept mit dem Namen eines Originalarzneimittels erhalten, dem Kunden das entsprechende Generikum angeben, was zu einer Ersparnis von mindestens 20 % führt - per Gesetz muss das Generikum sogar mindestens eine haben 20 % günstiger als das Original. Aber nicht alle Apotheker engagieren sich für die Gesundheitsaufklärung: Konnte sich bisher jemand Faulheit leisten, fällt es ihm jetzt leichter, die verschiedenen Alternativen aufzuzeigen. Aber anders als früher können Apotheker dem Verbraucher nun auch das originale (teurere) Medikament präsentieren und wenn der Patient sich bereit erklärt, die Differenz zu zahlen, kann ihn niemand daran hindern.
…von der des Apothekers – Aber wird der Arzt wirklich nur den Wirkstoff auf dem Rezept angeben? Gemäß dem Dekret hat er tatsächlich die Möglichkeit, den Namen eines bestimmten Medikaments zu schreiben und das Verbot der Substitution durch andere hinzuzufügen. Eine mehr als berechtigte Beobachtung: Wenn ein Patient beispielsweise Diabetiker ist, kann es Generika geben, die Zucker enthalten, die er nicht einnehmen kann. Aber es sollte nicht reichen, "nicht ersetzbar" zu schreiben, es sollte die Ursache "nicht ersetzbar, weil er Diabetiker ist" angegeben werden. Es ist daher Sache des aufgeklärten Bürgers, den Arzt immer nach der Begründung für die Nicht-Ersetzbarkeit des Arzneimittels zu fragen und dies schriftlich festhalten zu lassen.
EINSPARUNGEN für den STAAT – Obwohl jemand von Einsparungen für Italien in Höhe von über 500 Millionen Euro gesprochen hat, gewinnt der Staat direkt nichts. Das nationale Gesundheitssystem erstattet immer den gleichen Preis, der dem Preis des günstigeren Generikums entspricht. Die eigentliche Einsparung durch diese Bestimmung ergibt sich für den Bürger, der durch den Kauf von Generika, die billiger sind als die Originale, eine größere Verfügbarkeit hat, um einen Teil seiner Arzneimittelausgaben anderen Sektoren zuzuweisen. Ob der Bürger das gleichwertige Medikament oder das Original kauft, ändert für den Staat nichts.
GENERIERT – Wenige kennen sie und doch werden es immer mehr. Es sind Produkte, die Generika entsprechen, aber einen ausgefallenen Namen haben. Lass uns der Reihe nach gehen. Da ist das Original, das jeder kennt und dessen Werbung allgemein im Fernsehen zu sehen ist. Dann gibt es noch die Generika, die den gleichen Wirkstoff wie das Original enthalten und einen zusammengesetzten Namen mit diesem haben (zB Nimesulid etwas - es gibt mehr als 60 verschiedene Generika nach diesem Prinzip). Und dann gibt es die Generika, die identisch sind, weil sie den gleichen Wirkstoff enthalten, aber einen ausgefallenen Namen haben, der nicht unbedingt daran erinnert. Und so wird die Liste länger. Wenn also der Arzt auf dem Rezept ein bestimmtes Medikament angibt, fragt man sich, warum unter mehr als 70 gleichwertigen Medikamenten gerade dieses ausgewählt wurde. Leider liegt die Informationslast immer beim Bürger. Dass er niemals auf der Hut sein darf.
