Teilen

Russland-Ukraine, können wir mit Putin verhandeln? Lediglich auf "Waffenstillstand und Kriegsregeln" argumentiert Perissich

Laut Riccardo Perissich, dem ehemaligen Generaldirektor der Europäischen Kommission, „gibt es keinen Raum für Verhandlungen mit Putin über die europäische Ordnung“, sondern nur über den „Waffenstillstand in der Ukraine“ und die Eindämmung der Verschärfung des Konflikts

Russland-Ukraine, können wir mit Putin verhandeln? Lediglich auf "Waffenstillstand und Kriegsregeln" argumentiert Perissich

Mit Putin könne man „nur über den Waffenstillstand“ und die Spielregeln verhandeln, um „eine Eskalation des Konflikts zu verhindern“, aber nichts anderes, und es sei nicht die Aufgabe Europas, zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln. Ehemaliger Generaldirektor der Europäischen Kommission, Riccardo Perissich intervenierte in der Konfrontation zwischen Krieg und Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine, die von dem von Sasà Toriello geförderten reservierten Kreis organisiert wurde, und gab in fünf Punkten eine Art Kurzcode an, den wir mit freundlicher Genehmigung des Autors und des Herausgebers reproduzieren und der einen darstellt Bezugspunkt, der für die Diskussion dieser Tage über die dramatischen Szenarien, die die russische Invasion eröffnete, maßgeblich ist.

Russland und die Ukraine zwischen Krieg und Verhandlungen: Perissichs 5 Punkte

  1. Wir haben weder das politische noch das moralische Recht, den Grad des Heldentums des ukrainischen Volkes zu bestimmen. Wir können sie nur respektieren und ihre Entscheidungen im Rahmen unserer Möglichkeiten unterstützen. Ob Kapitulation, Kompromiss oder Widerstand bis zum bitteren Ende.
  2. Was auch immer das Abschluss des Konflikts Vor Ort gibt es keinen Spielraum für Verhandlungen mit Putin über die europäische Ordnung. Er hat sich selbst aus der zivilisierten Welt entfernt und wir können hier keine Kompromisse eingehen. Schon der Vorschlag einer solchen Verhandlung wäre ein Zeichen des Nachgebens. Daher stimme ich denen zu, die sagen, dass wir uns auf eine lange Konfrontation vorbereiten müssen, die nur mit seiner Niederlage beendet werden kann; das heißt, wahrscheinlich, wenn ihm das Land entgleitet. Dafür gibt es Sanktionen und alle anderen Maßnahmen, die wir ergreifen müssen.
  3. Die einzig möglichen Verhandlungen betreffen die Bedingungen für die Einstellung der Feindseligkeiten in der Ukraine, aber Europa darf nicht als Vermittler auftreten. Es liegt an den Ukrainern, zu entscheiden, wer möglicherweise vermitteln soll. Schließlich sind wir keine Vermittler: Wir stehen eindeutig auf einer Seite.
  4. Die andere mögliche und wünschenswerte Verhandlung ist die, die wir gemeinsam mit dem durchführen müssen NATOvorausgesetzt, dass Putin verfügbar ist, um die Spielregeln wiederherzustellen, die notwendig sind, um eine Eskalation des Konflikts zu verhindern.
  5. Im Großen und Ganzen ist die Einheit der NATO und der EU ein kostbares Gut, das es um jeden Preis zu verteidigen und zu festigen gilt. Wir müssen in Europa und mit den USA die Prioritäten verfolgen, die auf der Tagung des Europäischen Rates in Versailles klar dargelegt wurden: europäische Verteidigung, Beschleunigung der Energiewende, Neudefinition der makroökonomischen Politik. Mit der Wende von Scholz und der nun wahrscheinlichen Wiederwahl von Macron sind die Voraussetzungen gegeben, aber in allen drei Punkten müssen wir zunächst eine Konsolidierung vornehmen Deutsch-französisches Abkommen. Italiens Aufgabe ist es, dabei zu helfen, es ans Licht zu bringen.

Bewertung