Aber gilt die Ausgabenüberprüfung nur für Ministerien und die Öffentlichkeit oder auch für staatliche Unternehmen? Der Zweifel ist berechtigt, wenn man in der neuesten Ausgabe von „Espresso“ die Ergebnisse einer akuten Analyse der Kosten und der Arbeitsproduktivität der Rai-Mitarbeiter liest, die Professor Riccardo Gallo, Industrieökonom an der Universität „La Sapienza“ in Rom und einer von ihnen, durchgeführt hat die führenden italienischen Haushaltsexperten. Gallo, der in der Vergangenheit Vizepräsident von IRI war und Rai sehr gut kennt, hat bereits in früheren Studien nachgewiesen, dass „die Nettoarbeitsproduktivität in Rai niedriger ist als die von Sky und weniger als halb so hoch wie die von Mediaset“. Aber dieses Mal kommt er bei der Untersuchung der Kosten und Ergebnisse des öffentlichen Dienstes zu noch beunruhigenderen Schlussfolgerungen, die sicherlich Diskussionen anregen und die Reaktion der internen Gewerkschaften hervorrufen werden.
Laut Gallo liegen die durchschnittlichen Arbeitskosten eines Rai-Mitarbeiters bei 93 Euro, also „fast doppelt so hoch wie bei mittleren und großen italienischen Unternehmen“, während die Einnahmen aus Dauerkarten (1.737 Millionen Euro im Jahr 2013) und aus Werbung stagnieren Im Vergleich zu vor zehn Jahren ist sie leicht gesunken, hat sich aber sogar halbiert, und das Ungleichgewicht zwischen öffentlichen Dienstleistungen und Rundfunkgebühren beträgt 346 Millionen pro Jahr (entspricht 2 Milliarden und 300 Millionen von 2005 bis 2013).
Wir können den Nutzen des von Rai angebotenen öffentlichen Dienstes so wie er ist diskutieren, aber auf jeden Fall – bemerkt Gallo – „wenn wir das Ungleichgewicht von 346 Millionen im Jahr 2013 durch 93 (die durchschnittlichen Arbeitskosten eines Arbeitnehmers) dividieren, finden wir die Zahl.“ Entlassungen von entlassenen Mitarbeitern, um öffentliche Dienstleistungen und Abonnementeinnahmen wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Das Ergebnis sind 3.733 Mitarbeiter, was genau einem Drittel der 11.458 entlassenen Mitarbeiter entspricht.“ Gallos Schlussfolgerung ist zwingend, aber aus wirtschaftlicher Sicht schwer zu bestreiten: „In Rai ist jeder dritte Mitarbeiter objektiv zu viel.“
Wir werden bald sehen, ob die Präsidentin Anna Maria Tarantola, die von der Bank von Italien kommt, und der Generaldirektor Luigi Gubitosi, der von Fiat kommt, zwei Leute, die sich mit Firmenkonten auskennen, etwas zu sagen haben. Parteien und Gewerkschaften werden sicherlich viel zu sagen haben, die Rai buchstäblich zu Lasten des Steuerzahlers besetzt haben, aber die Zahlen geben sie falsch an
