„Das Theater der ersten Republik hat bereits wieder begonnen, für das alle sagen, dass sie gewonnen haben. Wir gehören nicht dazu. In der überwiegenden Mehrheit der Städte, in denen es eine Abstimmung gab, liegen unsere Kandidaten bei über 40 %, aber wir sind ein Team, das immer gewinnen will. Wenn wir also fast überall, aber nicht überall gewinnen, sind wir nicht zufrieden. Das Ergebnis dieser Wahlen ist kein Debakel, aber es reicht uns nicht.“ Dies erklärte der Ministerpräsident und Sekretär der Demokratischen Partei, Matteo Renzi, am Tag nach der ersten Runde der Kommunalwahlen.
„LOKALE ERGEBNISSE HABEN KEINEN NATIONALEN WERT“
Jedenfalls, so Renzi, „ist eine einheitliche politische Lesart dieser Ergebnisse auf nationaler Ebene ein Hirngespinst. Abstimmungen reagieren auf völlig lokale Dynamiken. Die Wähler wissen, wie sie wählen müssen, sie zappen den Stimmzettel so, wie es sein sollte. Wenn ein Kandidat sie überzeugt, stimmen sie für ihn, sonst nicht. Bei Kommunalwahlen stimmen die Italiener auf der Grundlage dessen ab, was die Erfahrung der lokalen Verwaltung nahelegt. Tatsache ist, dass es eine Wahlfreiheit gibt, die es den Kommentatoren unmöglich macht, ein einheitliches nationales Urteil abzugeben.“
Deshalb haben bei den Verwaltungswahlen „die Bürger für die Bürgermeister gestimmt – so Renzi – und dies erklärt, warum wir in benachbarten Territorien einen sehr starken oder sehr schlechten Konsens erzielt haben. In 7 von 8 Gemeinden in der Provinz Neapel haben wir in der ersten Runde gewonnen, während wir in der Hauptstadt nicht einmal zur Wahl gegangen sind. In Bologna, Ravenna und Rimini gibt es sehr unterschiedliche Ergebnisse, aber es handelt sich um die gleichen Gebiete. Aber das gilt auch für andere: Warum läuft die 5-Sterne-Bewegung in Rom gut und bricht in Mailand und Neapel zusammen?“.
„BERLUSCONI IST RECHTS“
Was die Ergebnisse der anderen politischen Kräfte betrifft, so betonte der Sekretär der Demokratischen Partei, dass „in Rom die Rechte schlecht gelaufen ist, wie in Turin, während in Mailand die Mitte-Rechts existiert. Selbst von Mitte-Rechts ist es sehr schwierig, ein einheitliches Bild zu zeichnen. Berlusconi verdoppelt die Liga in Mailand. Verdienst von Parisi? Womöglich. Wenn ich lese, dass Salvini in Rom mit 2,6 % zufrieden ist… Viele Grüße! Aber seien Sie vorsichtig, nicht oberflächlich zu sein: Die Mitte-Rechts-Partei ist da, Forza Italia ist da.“
„LEOPARDSPOT M5S“
Die 5 Sterne hingegen „hatten ein sehr gutes Ergebnis in Rom, 35 % – sagte Renzi noch einmal –, ein gutes Ergebnis in Turin, auch wenn sie 11 Punkte hinter Fassino liegen. Ich glaube, sie gehen in Carbonia zur Wahl, sind dann aber in Mailand, Bologna, Triest, Neapel und vielen anderen Städten spektakulär gescheitert. Das allgemeine Ergebnis ist lückenhaft“.
„RAGGI PINK JERSEY IN ROM, ABER GIACHETTI KANN DAS GESCHÄFT MACHEN“
In der Hauptstadt „wissen wir, dass Raggi das rosa Trikot trägt – fügte die Nummer eins der Demokratischen Partei hinzu –, aber wir hoffen, dass Giachetti den Job machen wird. Es ist offensichtlich, dass das Protestvotum in Rom schwer gelastet hat, was zum Teil auf die politische Krise zurückzuführen ist, aber in offensichtlichem Zusammenhang mit dem steht, was in dieser Stadt in den letzten Jahren passiert ist.“
Andererseits hat Giachetti für Renzi „in Rom ein halbes Wunder vollbracht. Ehre zu verdienen: Er hatte eine sehr schwierige Saison und das Spiel wird in der Abstimmung wie in Mailand, Bologna, Turin, Triest und in den anderen Gemeinden, in denen wir uns in der zweiten Runde befinden, ausgetragen. Wenn Giachetti darüber spricht, was er für Rom tun kann, und den Unterschied zeigt, wird es eine lustige Abstimmung. Ich glaube, dass wir bei der Abstimmung immer von null bis null beginnen.“
„IN NEAPEL WERDE ICH EINE SEHR STARKE KOMMISSAR-LÖSUNG VORSCHLAGEN, UM WIEDER BEI NULL ZU BEGINNEN“
Das Ergebnis, das Renzi am meisten enttäuscht hat, war das von Neapel: „Es ist das schlechteste Ergebnis der Demokratischen Partei, die sich in dieser Stadt seit einigen Jahren nicht mehr von ihrer besten Seite zeigen kann. Das Problem ist die Stadt, nicht die Provinz. Wenn wir uns die Daten von Kampanien ansehen, gewinnen wir in Salerno in der ersten Runde und schneiden in Caserta sehr gut ab. Neapel hingegen hat Probleme, denen es sich stellen muss, und wir werden uns verpflichten: Beim ersten Treffen der Partei nach der Abstimmung werde ich einen Vorschlag zur Stadt Neapel machen. Ich werde eine sehr starke Kommissar-Lösung vorschlagen, um ganz von vorne anzufangen. Nachdem man 2011 und 2016 verloren hat, kann man das nicht ignorieren."
"IN MAILAND RÄUME SEHR GUT, ES KANN BEI DER WAHL NOCH BESSER LAUFEN"
An der Mailänder Front ist laut Renzi „Beppe Sala ein ausgezeichneter Kandidat und hat alle Voraussetzungen, um es zu schaffen. Er liegt bei 41 Prozent – das ist eines unserer besten Ergebnisse. Ich bin überhaupt nicht enttäuscht. Sala hat auf der Expo einen tollen Job gemacht und wurde von den Mailändern in die Vorwahlen gewählt. Ich bin froh, dass es eine zivile Konfrontation mit Parisi gab. Ich denke, Sala hat sich in der ersten Runde sehr gut geschlagen und kann in der Stichwahl noch besser abschneiden."
„WER LINKS VON DER PD STEHT, WÄHLT 5 STERNE“
Darüber hinaus glaubt die Nummer eins der Demokratischen Partei, dass „die Wähler links von der Demokratischen Partei lieber für 5 Sterne stimmen als für die verschiedenen Bewegungen auf der Linken. Angesichts der Ergebnisse von Airaudo in Turin oder Fassina in Rom scheint es mir unumstößlich, zwischen 4 und 5 Prozent zu liegen".
„WER GEGEN DIE GRÜNDUNG GEHT, WIRD BEIM REFERENDUM MIT JA STIMMEN“
Abschließend eine Passage zum Verfassungsreferendum. Auf die Frage, ob die Kommunalwahlen ein Signal im Hinblick auf die Abstimmung im Oktober seien, antwortete Renzi, dass „Verwaltung und Referendum zwei völlig verschiedene Spiele sind. Ich denke, dass ein großer Teil der Menschen, die heute protestiert haben, beim Referendum nur mit Ja stimmen können. Der Referendumsmechanismus ist nicht: Wollen Sie diese Reform oder wollen Sie eine andere? Aber: Willst du Reformen oder willst du keine? Wir glauben, dass die Italiener sehr aufmerksam auf die Realität der Tatsachen achten, sie wissen, wofür sie stimmen werden. Diejenigen, die gegen das System und das Establishment sind, müssen beim Referendum mit Ja stimmen, sonst finden sie das Establishment stärker als zuvor.“
