Teilen

Referendum, rechter NEIN-Sprecher hat dreimal JA gesagt

Matteo Salvini und Giorgia Meloni rümpfen die Nase über die Wahl von Silvio Berlusconi, den ehemaligen Senatspräsidenten Schifani als neuen rechten Sprecher des NEIN im Referendum anzugeben, der im Parlament dreimal für die Verfassungsreform gestimmt hatte, aber die Der achtzigjährige Forza-Italia-Führer begründet dies folgendermaßen: Er könne Stimmen von der gemäßigten Rechten gewinnen und seine Meinungsänderung habe vor allem "symbolischen" Wert

Referendum, rechter NEIN-Sprecher hat dreimal JA gesagt

Seien wir ehrlich: Es ist schwierig für Matteo Salvini und Giorgia Meloni, etwas Weises in der Politik zu sagen, aber ausnahmsweise kann man ihnen keinen Vorwurf machen. Sie versammelten sich in Silvio Berlusconis ehemaliger Mailänder Residenz und leisteten mit dem Anführer von Forza Italia eine Art Pontida-Eid: Alle vereint für das NEIN zum Referendum über die Verfassungsreform und niemals, niemals mit Renzi. Und weg mit Schulterklopfen, Lächeln (das sie seit Monaten nicht ausgetauscht hatten), Tee und Gebäck.

Doch dann schlug die Stimmung der Gäste schlagartig um. Damals enthüllte Berlusconi, dass er den ehemaligen Senatspräsidenten Renato Schifani, der sich als Pendler zwischen Forza Italia und Ncd und wieder Forza Italia hervorgetan hatte, in die Rolle des rechten Sprechers für das Nein im nächsten Referendum gewählt hatte Kampagne.

Aber wie? Salvini und Meloni fragten sich traurig: Lieber Silvio, erinnerst du dich nicht, dass Schifani im Parlament dreimal für Renzis Verfassungsreform gestimmt hat? Erscheint es Ihnen am glaubwürdigsten, Sprecher der Rechten für das NEIN zu sein?

Wenn es jedoch darum geht, sich selbst zu belügen, ist die Unterstützung des unmöglichen Berlusconi legendär. Warum Schifani-Sprecher für NO? Einfach, erklärt der ehemalige Ritter: aus zwei Gründen, einer brillanter als der andere. Erstens kann der ehemalige Senatspräsident in Berlusconis Vision gemäßigte Mitte- und Rechtsstimmen für die Nr. Aber das Genie ist das Zweite, wenn "der Vorsitzende der FI - schreibt der Corriere della Sera - auch den symbolischen Wert der Meinungsänderung des ehemaligen Senatspräsidenten beansprucht". Natürlich macht das Adjektiv „symbolisch“ den Unterschied.

Es scheint, dass Salvini und Meloni etwas ratlos über das Mailänder Treffen der Vergangenheit waren. Ausnahmsweise verdienen sie Solidarität.

Bewertung