Das Referendum zur Kohlenwasserstoffförderung in Italien wirft ernste Bedenken auf, die über seinen konkreten Inhalt hinausgehen.
Erstens: weil es die pathologische Schwierigkeit unseres Landes bestätigt, Investitionen in die Infrastruktur zu tätigen, in die Energie wie in andere Sektoren, die für seine Entwicklung, seine Modernisierung und sogar für seine Umweltverbesserung von wesentlicher Bedeutung sind, aber durch nachteilige Feindseligkeit und Fehlinformationen auf der Grundlage von Argumenten oft ohne Argumente daran gehindert werden Stiftung.
Zweitens: weil es den Beitrag ausländischer Investitionen und Finanzierungen dämpft, die die Erholung unserer Wirtschaft stärken könnten. Ohne Investitionen kein Wachstum, keine Arbeit. Last but not least: Weil lokale Interessen, oft mehr vermutet als real, über die allgemeinen des Landes gestellt werden, ohne dass jemand davon profitiert. In der Sache gefährdet das Referendum, falls es angenommen wird, die Aufwertung der bedeutenden Kohlenwasserstoffressourcen, über die unser Land verfügt, und die Möglichkeit, ihre Produktion kurzfristig zu verdoppeln: um unsere endemische Abhängigkeit und Anfälligkeit gegenüber Ländern mit hohem politischem Risiko zu verringern, Eindämmung der Kosten und Erhöhung der Energiesicherheit dank des Engagements einer italienischen Industrie, die sich durch technologische, fachliche und unternehmerische Exzellenz auszeichnet.
Die Verhinderung der eigenen Produktion von Öl oder Methan bedeutet nichts anderes, als deren Import zu bevorzugen; riesige Geldmittel ins Ausland zu schütten, anstatt sie unserem Wachstum zuzuweisen; Unterstützen Sie die Geschäfte anderer und nicht unsere eigenen. Ohne dass diese Produktion, wie trügerisch behauptet wird, angesichts der erheblichen Nutzungsvielfalt der Erschließung nachwachsender Rohstoffe entgegengestellt wird. Wir sind uns der berechtigten Bedenken bewusst, die lokale Gemeinschaften haben, die an Abbauaktivitäten interessiert sind, aber indem wir die diesbezüglich geschürten irrationalen Befürchtungen zurückweisen, sind wir überzeugt, dass die Strenge der Vorschriften, die pflichtbewusste Strenge der Kontrollen und der Einsatz der fortschrittlichsten Technologien sind die beste Garantie für den Umweltschutz und die Sicherheit der Bevölkerung. Die Antwort auf industrielle Risiken ist nicht die Weigerung, zu handeln und Fortschritte zu machen, sondern die Fähigkeit, sie zu bewältigen.
Wie bei der jahrhundertealten Exploration und Gewinnung von Kohlenwasserstoffen in unserem Land. Wir sind auch fest davon überzeugt, dass diese Aktivitäten nicht die gefürchteten und unbewiesenen negativen Folgen für die Wirtschaft der betroffenen Gebiete haben, die im Gegenteil, wie die Erfahrung unseres Landes zeigt, von großen Entwicklungsmöglichkeiten profitieren. Ein positiver Ausgang des Referendums würde andererseits die Zerstörung eines weiteren Teils der italienischen Industrie zur Folge haben, derjenigen, die Güter und Dienstleistungen produziert, die für den Bergbau von entscheidender Bedeutung sind.
Eine Branche, die aus Hunderten von Unternehmen und Zehntausenden von Mitarbeitern besteht, die auf der ganzen Welt außer in Italien geschätzt werden und die aufgrund des Einbruchs der Ölpreise und Investitionen mit vielen Unternehmen, die schließen und entlassen, bereits enorme Schwierigkeiten durchmacht. Ein Ja zum Referendum würde sein Ende verkünden. Aus all diesen Gründen glauben wir, dass eine Reaktion auf ein Referendum gegen die Kohlenwasserstoffindustrie über ihren rechtlichen Wert hinaus der gesamten italienischen Industrie, den lokalen Gemeinschaften und Territorien und unserem ganzen Land ernsthaften Schaden zufügen würde.
Firmatar:
1. Alimonti Gianluca (Physiker, Universität Mailand)
2. Angelucci Antonio (Bergbauingenieur)
3. Baldassarre Oronzo (Wirtschaftsingenieur)
4. Balduzzi Achille (Geologe)
5. Bassani Patrizia (Energieanalytikerin)
6. Bassi Simone (Jurist)
7. Bedeschi Marco (Kaufmann)
8. Bello Giuseppe (Bergbauingenieur)
9. Benedettini Simona (Ökonom)
10. Bernabé Franco (Manager)
11. Berra Maurizio (Geophysiker)
12. Matteo Bessi (Manager)
13. Beulcke Alexander (Unternehmer)
14. Bianchi Potenza Bona (Naturwissenschaften mineralogisch-petrographischer Bereich)
15. Bilardo Ugo (Ingenieur für Kohlenwasserstoffspeicher, Universität La Sapienza in Rom)
16. Bissolati Gemio (Geologe)
17. Bonaga Gilberto (Geologe, Universität Bologna)
18. Bongiovanni Fabrizio (Unternehmer)
19. Bortolotti Villiam (Bauingenieur, Chemieingenieur, Umweltingenieur, Universität Bologna)
20. Braga Mariangela (Ökonom)
21. Branda Marco (Methanexperte)
22. Bressan Domenico (Elektroingenieur)
23. Emanuela Briccolani (Ökonomin)
24. Casnedi Raffaele (Geologe, Universität Pavia)
25. Castronovo Valerio (Historiker, Universität LUISS Rom)
26. Cigni Michele (Bergbauexperte)
27. Cippitelli Giuseppe (Geologe)
28. Clò Alberto (Ökonom, Universität Bologna)
29. Clò Filippo (Energieanalytiker)
30. Corrada Renato (Geschäftsführerin)
31. Crescenti Uberto (Geologe, Universität G. D'Annunzio Chieti-Pescara)
32. D'Agostino Alfredo (Ingenieur)
33. D'Ermo Vittorio (Energieökonom)
34. Bruno D'Onghia (Manager)
35. Von Cesare Franco (Geologe)
36. Durante Carlo (Unternehmer)
37. Alessandro Beans (Unternehmer)
38. Fantozzi Augusto (Jurist, Universität „Giustino Fortunato“ von Benevent)
39. Fassio Enrico (Unternehmer)
40. Fazioli Roberto (Ökonom, Universität Ferrara)
41. Foà Paola (Geologin)
42. Forni Gaetano (Agronom, Museum für Landwirtschaftsgeschichte der Lombardei)
43. Franchina Federico (Jurist, Universität Messina)
44. Franchino Aristide (Geologe
45. Fratocchi Luciano (Wirtschaftsingenieur, Universität L'Aquila)
46. Frigero Piercarlo (Ökonom, Universität Turin)
47. Gallo Riccardo (Chemieingenieur, Universität La Sapienza in Rom)
48. Gerali Francesco (Wissenschaftshistorikerin, University Western Australia)
49. Grisi Mauro (Geologe)
50. Gugliotta Agata (Energieanalytikerin)
51. Landuzzi Alberto (Geologe, Universität Bologna)
52. Lombardi Carlo (Kerningenieur, Polytechnikum Mailand)
53. Lupi Raffaello (Jurist, Universität Tor Vergata in Rom)
54. Macchi Ennio (Energieingenieur, Polytechnikum Mailand)
55. Macciò Marco (Schifffahrtsexperte)
56. Macini Paolo (Bergbauingenieur, Universität Bologna)
57. Marangon Giuseppe (Manager)
58. Mariani Luigi (Agronom, Universität Mailand)
59. Marzo Massimiliano (Ökonom, Universität Bologna)
60. Massarutto Antonio (Ökonom, Universität Udine)
61. Gherardo Markets (Geologe)
62. Merlo Giovanni (Unternehmer)
63. Mesini Ezio (Bauingenieur, Chemieingenieur, Umweltingenieur, Universität Bologna)
64. Mostacci Domiziano (Kerningenieur, Universität Bologna)
65. Muzzin Adriano (Bergbauingenieur)
66. Nanni Franco (Unternehmerin)
67. Napoli Francesco (Bergbauingenieur, Universität La Sapienza in Rom)
68. Orlandi Lisa (Energieanalytikerin)
69. Parravicini Guido (Physiker, Universität Mailand)
70. Pasetto Riccardo (Energieingenieur)
71. Pecci Gianni (Ökonom)
72. Pedrocchi Ernesto (Energieingenieur, Polytechnikum Mailand)
73. Pellei Francesco (Bergbauingenieur)
74. Massimiliano Piacentini (Energieökonom)
75. Picardi Vittorio (Bergbauingenieur)
76. Picotti Vincenzo (Geologe, ETH Zürich ETH)
77. Pincherle Alberto (Chemieingenieur)
78. May Guido (Kerningenieur)
79. Pozzi Daniele (Unternehmenshistoriker, Universität „Carlo Cattaneo“ – LIUC)
80. Proietti Silvestri Chiara (Energieanalytiker)
81. Prosperetti Luigi (Ökonom, Universität Mailand)
82. Rainone Mario Luigi (Geologe, Universität "G. D'Annunzio" Chieti-Pescara)
83. Ragnotti Ludovico (Physiker)
84. Reboa Marco (Betriebswirtin, Universität „Carlo Cattaneo“ – LIUC)
85. Repetto Gian Paolo (Ökonom)
86. Righini Renzo (Unternehmer)
87. Gianluca Riguzzi (Jurist)
88. Roncuzzi Davide (Unternehmer)
89. Rossetto Nicolò (Ökonom, Universität Pavia)
90. Rota Alberto (Ingenieur)
91. Rusciadelli Giovanni (Geologe, Universität G. D'Annunzio Chieti-Pescara)
92. Rusi Sergio (Geologe, Universität G. D'Annunzio Chieti-Pescara)
93. Santori Mattia (Energieanalyst)
94. Sapelli Giulio (Ökonom, Universität Mailand)
95. Sartori Nicolò (Experte für Energiepolitik)
96. Secchi Carlo (Ökonom, Universität Bocconi)
97. Serva Leonello (Geologe)
98. Sileo Antonio (Ökonom, Bocconi-Universität)
99. Quellen Rinaldo (Unternehmer)
100. Tani Bruno (Unternehmer)
101. Taranto Francesco (Unternehmensexperte)
102. Tiberi Marco Roberto (Geologe)
103. Tondi Emanuele (Geologe, Universität Camerino)
104. Vacchieri Marco (Schiffsingenieur)
105. Go Gian Battista (Geologe, Universität Bologna)
106. Valentinetti Rocco (Geologe)
107. Valotti Elisabetta (Nachhaltigkeitsberaterin)
108. Vannoni Davide (Ökonom, Universität Turin)
109. Alter Pierluigi (Geologe)
110. Verda Matteo (Politikwissenschaftlerin, Universität Pavia)
111. Viglione Daniela (Energie- und Kommunikationsexpertin, LUISS-Universität Rom)
112. Zanetti Giovanni (Ökonom, Ceris-Universität Turin)
