Archiviertes Vertragsthema von Bruno (verkleinert). Vespa, wartet auf den Prozess im Fall Fabio fazio (Fibrillieren aufgrund der am Morgen des 25. September erwarteten Ratings und aufgrund der Aufmerksamkeit, die es seitens des Anac of Canton und des Interesses der Rechnungslegungsjustiz geben könnte, wie der stellvertretende PD Anzaldi wiederholt daran erinnert hat) und die Lösung der Frage war kompliziert Gabanelli (das eigentliche Problem sind die Online-Nachrichtentitel), der Herbstkampf hat in der Viale Mazzini begonnen und das Schlachtfeld beschränkt sich auf Konten, Haushaltsaussichten und wirtschaftliche Ressourcen.
Die ersten Anzeichen dafür, was der DG Mario Orpheus Besorgnis über dieses Thema kam mit den Äußerungen der Rai-Aufsichtsbehörde in den ersten Augusttagen: „Es könnte ein Haushaltsdefizit von 100 Millionen Euro für das nächste Jahr geben“. Er bezog sich auf drei Gründe: den Rückgang der Gebühreneinnahmen (wir erinnern uns, dass sie auf 90 Euro gesunken sind), den tendenziell schrumpfenden Werbemarkt und die für das nächste Jahr vorgesehene Erhöhung der Ausgabenverpflichtungen, insbesondere aufgrund der Kosten von Sportrechten.
Um diese schwierige Situation zu bewältigen, wurde dem Rai-Verwaltungsrat am vergangenen Donnerstag die Ernennung von Giuseppe Pasciucco zum CFO vorgeschlagen, der Raffaele Agrusti ersetzt. Für den nächsten Verwaltungsrat werden weitere Ernennungen und schwere Stuhlwechsel erwartet, sodass Orfeo sein Team vervollständigen könnte, während sich in den Gängen der Viale Mazzini nicht wenige fragen, wie lange es noch dauern wird.
Wie sich herausstellte, hatten und haben die alarmierenden Erklärungen zu den Konten von GD Rai eine andere Interpretation. Für die erste Augusthälfte war ein wichtiges privates Treffen angesetzt, um einen gemeinsamen Entwurf des neuen Dienstvertrags fertigzustellen, der in der kürzlich verabschiedeten Konvention vorgesehen ist. Die Ernennung hätte nicht das erwartete Ergebnis gehabt, da sich sowohl die Regierung (Calenda, Giacomelli, Rizzo Nervo) als auch Rai nicht auf das „Lesen“ der Zahlen in Bezug auf die Ressourcen geeinigt haben, die aus der Rundfunkgebühr stammen und für das Rundfunkpublikum des Dienstes bestimmt sind . Dies ist ein wichtiger Schritt, nicht nur und nicht so sehr in Bezug auf die allgemeine Ausgestaltung des Vertrags (und seine politische Marktfähigkeit angesichts des Horizonts, in dem er platziert wird), sondern weil dieser Betrag die Gegenleistung für das sein sollte, was von der Rai verlangt wird als Erfüllung dessen, was von ihm verlangt wird. Die Messlatte für Verpflichtungen ist sehr hoch, die Gewinnspieleinsätze sind eher mager und die Zeit, die benötigt wird, um die Ziele zu erreichen, ist zu kurz.
Wir erinnern an die wichtigsten Punkte, über die wir diskutieren: zumindest die Schaffung von zwei neuen Kanälen, einem auf Englisch und einem institutionellen; Reorganisation von Netzwerken und Sprengköpfen; reduzieren oder ganz entfernen Werbung von einigen Kanälen; Gewährleistung einer 100%igen Abdeckung des Radio- und Fernsehsignals des Staatsgebiets; Unterstützung nationaler audiovisueller Produktionen; schließlich das Experimentieren und die Entwicklung neuer Technologien sicherstellen.
Die Front technologisch es ist das zweitwichtigste nach dem finanziellen. Im selben Rat wurde letzte Woche der Name Stefano vorgeschlagen Ciccotti als neuer CTO und auch er wird einen guten Korb voller Knoten finden, die es zu lösen gilt. Der zur Diskussion stehende neue Dienstleistungsvertrag wird sich sicherlich auf seine Fähigkeiten in Bezug auf genau die heikle Frage der 100%igen Gebietsabdeckung auswirken, die in Bezug auf die industriellen Kosten auf über 100 Millionen für Mux 2, 3 und 4 geschätzt wird (derzeit etwa 92 % der die ersten beiden und zu 90 % die dritte). Darüber hinaus wird sicherlich das komplexe Thema der Neuzuweisung von Frequenzen um 700 MHz auf Ihrem Tisch liegen, das erhebliche Auswirkungen auf den Rundfunkmarkt haben könnte. Ciccotti kommt aus langjähriger Erfahrung als CEO von Rai Way und kennt die Dossiers bestens und könnte auch bei den Matches der denkmalgeschützten Via Teulada (dem vieldiskutierten „Pol der Türme“) mitreden.
Das gemalte Bild lässt uns einen Blick auf eine Szene werfen, in der Rai in den Kontext einer reinen Überlebensökonomie gestellt wird, mit wenig Raum für Entwicklungsphantasien. Für 2017 wird nach zuverlässigen Gerüchten ein Saldo nahe Null erwartet und für das nächste Jahr, wie wir geschrieben haben, eine alarmierend rote Erwartung. „Das Unternehmen ist ohne bestimmte und definierte wirtschaftliche Perspektiven nicht zu führen“, fährt unser Finanzexperte fort und stellt, um aus einer kurzfristigen Logik herauszukommen, die Hypothese auf, dass ein kurzfristiges Entwicklungsprojekt im Wert von 3-400 Millionen benötigt würde.
„Pure Science Fiction“, wendet jemand ein: Wo sind die politischen, unternehmerischen, kulturellen Subjekte, denen derzeit die Zukunft und das Schicksal von Rai am Herzen liegen? Und wo sind diese Ressourcen? Es reicht nicht aus, das Fass mit dem aufzukratzen, was bereits passiert: die Eindämmung eines der relevantesten Elemente in der Haushalt Rai, Personal und massiver Rückgriff auf die Senkung der Fix- und variablen Kosten. Als Saldo auf den Viale Mazzini-Konten dienen zwei Grundpfeiler: die per Gesetz eingeführte, aber stark gekürzte Rundfunkgebühr und die Werbeeinnahmen. Zu diesem Thema erklärte Dal Sasso von Nielsen kürzlich: „Wir bewegen uns immer noch zwischen widersprüchlichen Signalen, wobei der Verbrauch schwankende Trends aufweist …“ und daher die Moral der Geschichte, für Rai ist es eine Frage der Navigation auf Sicht. Inzwischen ist der Broadcast-Markt in vollem Gange: Die anderen Betreiber scheinen besonders aktiv zu sein, sowohl beim Angebot neuer Inhalte als auch bei der Ausstrahlung auf neuen digitalen Plattformen.
Es ist jetzt schwer vorstellbar, wie sich der neue Dienstvertrag mit diesen Prämissen entwickeln wird. Eines von zwei Dingen: Entweder werden die Anforderungen reduziert oder die Ressourcen werden erhöht. Eine neue Begegnung mit dem Regierung wird in Kürze erwartet, und es wäre sehr wünschenswert, dass diese Inhalte öffentlich bekannt werden könnten, da sie direkt denjenigen betreffen, der die Lizenzgebühr zahlt.
Inzwischen, um auf die Probleme des Rai-Angebots zurückzukommen, nimmt die Verzögerung beim digitalen Informationsangebot und bei der Neuordnung der Nachrichten immer mehr zu. Ob mit oder ohne Gabanelli, der öffentlich-rechtliche Rundfunk und das Fernsehen können sich das nicht leisten.
