Bei den Achtzigjährigen hat es wenig Erfolg gehabt, aber die Sechzigjährigen reagieren mit größerer Überzeugung auf den Aufruf der letzten Tage für die vierte Dosis des Anti-Covid-19-Impfstoffs. Diese Altersgruppe, jung und dynamisch, will sich in den Ferien offenbar nicht vom Virus niederreißen lassen, dennoch kursieren selbst unter Experten viele Zweifel an der Zweckmäßigkeit der Verabreichung. Um die Risiken und Chancen des neuen Rückrufs besser zu verstehen, interviewte FIRSTonline Paolo Pandolfi, Direktor für öffentliche Gesundheit der lokalen Gesundheitsbehörde von Bologna, einer Realität, die aus 45 Gemeinden und ungefähr 900 Menschen besteht.
Die vierte Dosis des Impfstoffs laut Pandolfi: das Interview
Professor Pandolfi, fangen wir hier an: Warum sollte ein Sechzigjähriger bei guter Gesundheit mit einem „alten“ Impfstoff geimpft werden, der gegen das Wuhan-Virus entwickelt wurde, anstatt auf den neuen zu warten, der für Oktober-November geplant ist?
«Leider sind auch die Ärzte gespalten und stiften manchmal Verwirrung, deshalb versuche ich, die Dinge zu klären. Für einen Sechzigjährigen wird die Impfung dringend empfohlen, da die dritte Dosis ihre Wirkung mittlerweile weitgehend erschöpft hat und die Infektionen täglich zunehmen. Das Argument, der Impfstoff sei alt, ist nicht stichhaltig, denn selbst die im Umlauf befindliche Omicron-Variante ist nicht die des erwarteten neuen Impfstoffs. Wir nennen es Omicron, aber wir sollten es anders umbenennen, weil wir verschiedene Viren unter das gleiche Banner stellen.
Die Realität ist, dass wir mit diesem sich ständig verändernden Virus niemals Schritt halten können. Zum Beispiel ist es auch Tracking Centaurus, eine aus Indien stammende Variante. Wir wissen jedenfalls, dass der uns zur Verfügung stehende Impfstoff, der sich gegen das Wuhan-Coronavirus versteht, nicht viel vor der Ansteckung schützt, aber einen hervorragenden Schutz vor den schwerwiegenden Folgen der Krankheit bietet. Zwar betrifft die vorherrschende Infektion derzeit vor allem die oberen Atemwege und verursacht jedoch weniger Krankenhauseinweisungen Es ist keine leichte Krankheit. In unserer Gegend wurden vor ein paar Tagen 300 ins Krankenhaus eingeliefert und jetzt sind es bereits 400, das ist ein wichtiger Fortschritt ».
Warum wurde entschieden, die vierte Dosis sofort auf Sechzigjährige auszudehnen, selbst wenn sie bei guter Gesundheit sind?
"Warum zumAlter ist ein Risikofaktor und es summiert sich zu den anderen Pathologien, die ein Sechzigjähriger, selbst in guter körperlicher Verfassung, fast immer hat. Altersprobleme beginnen in der Regel ab dem 40. Lebensjahr, wenn die Reaktionsfähigkeit des Körpers nachlässt. Die Person mag jung erscheinen, die Sechzigjährigen von 2022 sind nicht die von vor 30 Jahren, aber ihr Körper hat bereits Elemente in sich, die ihn älter machen. Wir in Bologna führen Gebrechlichkeitsstudien durch und können im Laufe des Jahres genau vorhersagen, wie das Sterberisiko mit zunehmendem Alter zunimmt. Die Situation schreitet bis zum Alter von 75 Jahren voran, wenn die Person wirklich alt wird und an diesem Punkt die unerwünschten Ereignisse schwieriger rückgängig zu machen sind, da der Organismus weniger leistungsfähig ist.
Es ist kein Zufall, dass früher EMA und dann gab die AIFA den Hinweis, die über XNUMX-Jährigen zu impfen. Wer Urlaub machen und ein etwas freieres Leben führen möchte, muss sich schützen. Ich glaube, es sollte auch Gesundheitspersonal impfen, unter denen der Anteil der infizierten Personen zugenommen hat. In unserem Unternehmen haben wir heute etwa 200 Kranke, viele Ärzte und Krankenschwestern, aber auch Impfhelfer. Es ist eine wichtige Zahl. Andererseits zeigen uns die täglichen Infektionen, wie stark die Infektion läuft».
Stimmt es, dass diejenigen, die sich in diesem Zeitraum impfen lassen, die Impfung im Oktober nicht wiederholen können, um das Immunsystem nicht ins Trudeln zu schicken? Lohnt es sich anzustehen?
«Die Abstände zwischen einer Impfung und der nächsten müssen in der Regel vier Monate betragen, wer sich also impfen lässt, kann Ende November oder im Dezember eine weitere Impfung bekommen. Es ist auch eine perfekte Zeit, um das zu tun Grippeimpfung und die beiden Schutzmaßnahmen könnten kombiniert werden».
Welchen größeren Schutz bietet die vierte Dosis als die dritte Dosis?
„Ein wichtiger Schutz. Im Allgemeinen fallen die Antikörper nach sechs Monaten ab der dritten Verabreichung erheblich ab. An diesem Punkt bleibt ein Schutz vor unerwünschten Ereignissen bei etwa 30–40 %. Mit dem neuen Booster kann der Schutz vor schweren Erkrankungen wieder auf 70-80 % gebracht werden, die vierte Dosis bietet also diesen 40 % mehr Schutz, da sie die Antikörperantwort neu startet. Die so in Gang gesetzte Aktion des Immunsystems verhindert, dass sich das Virus im Körper ausbreitet. Auf der anderen Seite ist der Schutz vor Ansteckung viel geringer, etwa 50 %.
Wie sehr belastet die Tatsache, dass viele Impfstoffdosen verfallen, diese Einladung an Sechzigjährige?
«Einen solchen Aspekt kann es auch geben, aber er ist nicht entscheidend. Wir haben zum Beispiel 2,5 Millionen Impfstoffdosen gekauft, selbst wenn 10 oder XNUMX ablaufen, ist der ungenutzte Teil minimal. Wir versuchen immer, breit zu bleiben, um auf mögliche Anfragen bestmöglich zu reagieren, und leider ist etwas Verschwendung unvermeidlich. Das ist sicherlich nicht der eigentliche Grund für die Aufforderung, sich zu schützen».
In den letzten Monaten haben wir von allem etwas gehört, diejenigen, die sagen, dass wir das Virus loslassen müssen, diejenigen, die Einschränkungen für Asymptomatische vermeiden wollen: Machen diese Aussagen Sinn?
«Den Virus laufen zu lassen, ist ein Riesenfehler, denn es gibt immer jemanden, der bei diesem Roulette-Spiel wirklich verletzt wird. Sicherlich muss die Aufmerksamkeit hoch auf den Symptomen bleiben, für die Isolation erforderlich ist. Die Asymptomatischen hingegen sind der Schwachpunkt jeder Prävention, denn wer nicht weiß, dass er positiv ist, bringt Viren oder Bakterien in Umlauf. Wenn sich eine Person dagegen bewusst ist, positiv auf das Coronavirus zu reagieren und ein Leben ohne Einschränkungen führt, ist sie es unverantwortlich und es verstößt auch gegen das Gesetz. Wir haben eine moralische und rechtliche Verpflichtung gegenüber unseren Nächsten, Kindern, Ehepartnern, Eltern, Großeltern und Kollegen.
War es Ihrer Meinung nach angesichts der Ausbreitung von Infektionen sinnvoll, die Maskenpflicht aufzuheben?
«Absolut nicht, meiner Meinung nach war es eine großer Fehler. Es gibt grundlegende Vorsichtsmaßnahmen, um die Ausbreitung ansteckender Krankheiten wie z mascherine, dann Distanzierung und das Händewaschen. In letzter Zeit haben wir jedoch an allen Fronten nachgelassen und die Ergebnisse können sich sehen lassen. Wissen Sie, wie viele Infektionen es durch eine Kaffeepause gibt? Denn es ist wahr, dass wir nicht krank werden, wenn wir das Virus essen, aber es ist auch wahr, dass wir mit unseren Händen die Bindehaut (ein wichtiges Einfallstor für das Virus) berühren oder in der Nase bohren und selbst dann ist der Ärger vorbei. Lasst uns also so oft wie möglich unsere Hände desinfizieren. Die Maske an geschlossenen Orten sollte immer verwendet werden und schützt uns auch vor anderen Krankheiten wie Masern, Meningitis, Asthma. Es ist keine 100% deckende Barriere, aber es ist sehr nützlich. Leider gibt es viele Ärzte, die das unterschätzen, wohl weil sie die Lehre der Medizingeschichte nicht berücksichtigen, die seit Jahrhunderten um die Nützlichkeit von Masken und Hygiene weiß.“
Von Ihrem Observatorium aus können Sie auch die Ausbreitung anderer Infektionskrankheiten wie Affenpocken oder Dengue- und Nilfieber einschätzen. Wird die Welt zu einem immer gefährlicheren Ort für Menschen?
„Infektionskrankheiten gab es schon immer. Für welche Sorge Affenpockenist derzeit kein großes Problem für die öffentliche Gesundheit. Momentan befinden wir uns in einer Überwachungsphase. Leider ist dieses Virus aus seinem natürlichen Becken Afrika herausgekommen und auch hier gelandet, aber vorerst bleibt es auf eine kleine Anzahl von Menschen beschränkt. Es ist jedoch weniger besorgniserregend als Masern, Diphtherie, Keuchhusten oder Hepatitis. In Bologna haben wir viele Fälle, weit über die Finger von zwei Händen hinaus, aber das sind keine echten Ausbrüche, weil die Infektionen keinen gemeinsamen Ursprung haben.
Der Impfstoff, der vor vielen Jahren gegen Pocken verwendet wurde, scheint wirksam zu sein, aber diejenigen, die in den 90er Jahren geboren wurden, haben es nie getan; Tatsächlich ist die Krankheit vor allem bei jungen Männern weit verbreitet. Die Situation wird auf europäischer Ebene überwacht und im Falle des Wachstums wird es möglich sein, sie zu exhumieren Pocken-Impfstoff zum Schutz der nicht geimpften Bevölkerung. Auch andere Krankheiten, die wir überwachen, sind in unserem Gebiet weit verbreitet, wie z Leishmaniose, die von Pappataci verbreitet wird, die Westlicher Nil, getragen von gemeinen Mücken, die Chikungunya er ist gut auch für die Dengue wegen der Tigermücke. Dort illegaler Aktivitäten besteht in der Abwehr von Insektenstichen und der Behandlung von Mückenlarven. Bei Ausbrüchen wird auch eine wichtige Behandlung an lebenden Insekten im betroffenen Gebiet durchgeführt, um Menschen fernzuhalten. Diese Insektizide können jedoch nicht missbraucht werden, da sie oft krebserregend und für den Menschen schädlich sind.
