Je geschickter sie sind, desto weniger arbeiten sie. Und vor allem verdienen sie immer weniger. Es ist das eher düstere Bild, das sich daraus ergibt Studie über die Beschäftigungsbedingungen italienischer Hochschulabsolventen, die heute von Almalaurea durchgeführt und vorgestellt wurde.
Das Bild eines Landes in der Krise gilt sowohl für junge Absolventen (ab 2007), für die die Arbeitslosenquote um 8 Prozentpunkte gestiegen ist und 19,4 % für Studenten erreicht hat, die den Titel 2010 erworben haben, und für diejenigen, die zwischen 2000 und 2002 ihren Abschluss gemacht haben, das heißt, er ist vor etwa 10 Jahren in die Arbeitswelt eingetreten. Wenn es stimmt, dass 88 % von ihnen einen Job haben, so stimmt es auch, dass das Nettomonatsgehalt im Durchschnitt 1.620 Euro nicht übersteigt, wobei einige Branchen wie Architektur, Literatur und Lehre deutlich unter 1.400 fallen.
Es ist nicht besser als die Klasse von 2006, das heißt Fünfjährige Arbeiter, deren Löhne um 17 % sanken gegenüber den vorgenannten Kollegen (1.250 Euro monatlich, -8 % allein im letzten Jahr) und ihre Arbeitslosenquote um 3 Prozentpunkte steigen.
Aber die besorgniserregendsten Daten und mehr im Gegensatz zum europäischen Durchschnitt sind die Daten hochqualifizierte Arbeit. Die, obwohl sie zu Recht am besten bezahlt ist (Ärzte und Ingenieure an der Spitze, mit durchschnittlich über 2 Tausend Euro netto im Monat unter den „Zehnjährigen“), sieht seinen Anteil an Erwerbstätigen schrumpfen, während im übrigen Europa der Beschäftigungsrückgang mit einer Zunahme qualifizierter Berufe einhergeht. In den Niederlanden und Großbritannien zum Beispiel ist fast jeder dritte Arbeitnehmer ein „Gehirn“, verglichen mit 28 %, die 2004 in London verzeichnet wurden. Der EU-Durchschnitt liegt bei 22 %, dem gleichen Wert wie in Frankreich, während sogar Spanien einen solchen Wert hat von 19 auf 21,8 % von 2008 bis 2010 gesunken. In Italien hingegen sind nur 17 % der Arbeitnehmer hochqualifiziert, während es vor 8 Jahren noch 19 % waren..
Ganz zu schweigen davon In Italien gibt es im Vergleich zu anderen Ländern nur wenige junge Menschen und sie sind immer noch schlecht ausgebildet: nur 20 Absolventen auf 25 junge Menschen zwischen 34 und 37 im Vergleich zum Durchschnitt von 26 OECD-Ländern (in Deutschland sind es 41 Prozent, in den Vereinigten Staaten 43, in Frankreich 45, im Vereinigten Königreich 56, in Japan XNUMX). Gerade weil junge Menschen mit Hochschulreife in unserem Land einen bescheidenen Anteil ausmachen, sollten sie für den heimischen Arbeitsmarkt attraktiver werden. Stattdessen passiert das Gegenteil und, was die Hochqualifikation betrifft, sie gehen zunehmend ins Ausland, wo die Nachfrage größer ist und sie besser bezahlt werden.
Dieser Braindrain hat, wiederum nach Almalaureas Analyse, entfernte Wurzeln in den knappen Investitionen in Bildung, Forschung und Entwicklung. Unter den 31 betrachteten OECD-Ländern ist die öffentliche und private Finanzierung der Hochschulbildung in Italien nur höher als in der Slowakischen Republik und in Ungarn (Italien stellt 1 % seines BIP bereit, gegenüber 1,2 % für Deutschland und das Vereinigte Königreich, 1,4 % für Frankreich und 2,7 % für die Vereinigten Staaten). Auch im strategischen Bereich Forschung und Entwicklung läuft es nicht besser: 2009 stellte unser Land 1,26 % seines BIP dafür bereit und belegte damit den letzten Platz unter den fortschrittlichsten europäischen Ländern (Schweden 3,62 %, Deutschland 2,82 %, Frankreich 2,21 % , Vereinigtes Königreich 1,87 %). In einem Sektor wie diesem, der entscheidend für die Möglichkeit ist, auf internationaler Ebene wettbewerbsfähig zu sein, Auch der Beitrag aus der Geschäftswelt ist schwach. In Italien beträgt der Beitrag der Unternehmerwelt 0,67 % des BIP, etwas mehr als die Hälfte der Gesamtinvestitionen, viel weniger als in den fortgeschritteneren Ländern.
Abschließend die Unterschiede. Vorfahren - und durch die Daten bestätigt - das zwischen Nord und Süd: Die Beschäftigung von Absolventen aus dem Norden war 2010 um 17 % höher als die ihrer Kollegen aus dem Süden, die ebenfalls durchschnittlich 16,9 % weniger verdienten. Und dann, am Vorabend des 8. März, die Frauen: Auch wenn der Abstand zwischen den Löhnen von Männern und Frauen im Vergleich zum EU-Durchschnitt zu den niedrigsten gehört, hinkt Italien bei der Beschäftigung von Frauen hinterher. Sowohl im Allgemeinen als auch speziell in der Almalaurea-Studie bei den Absolventinnen und Absolventen ein Jahr nach Studienabschluss (bei zweijähriger Spezialisierung): etwas mehr als jede zweite Frau arbeitet (54 %, 61 % Männer), und nur 31 % von ihnen haben eine feste Beschäftigung (37 % Männer).
Aus Almalaureas Analyse ergibt sich also das Bild eines Landes, das nicht in Ausbildung und Jugend investiert und das noch keine Arbeitsbedingungen (wirtschaftlich und vertraglich) auf dem Niveau anderer fortgeschrittener Länder garantiert. Es ist kein Land für junge Leute, das zu kommentieren, wäre trivial und naheliegend. Aber es gibt noch mehr: Neben Frauen und Rom abwärts Geborenen finden hierzulande nicht einmal die Besten Platz. In der Tat sind es vor allem die schnellsten und qualifiziertesten Absolventen, bei allem Respekt vor Staatssekretär Michel Martone, die bestraft werden. Die Frage ist: Welche Zukunft kann ein Land haben, das seine Exzellenz abtötet?
