Der Anstieg des Verbrauchs im laufenden Jahr (+0.5 %, zu konstanten Preisen) sollte durch die Verbesserung des verfügbaren Einkommens unterstützt werden, das nach sechs Jahren in Folge den Trend umkehren dürfte, auch dank des Steuerbonus.
Im Jahresdurchschnitt könnte der Inlandsverbrauch daher sowohl real als auch nominal auf einen Wachstumspfad zurückfinden, hauptsächlich aufgrund des Anstiegs des Verbrauchs von Non-Food-Gütern, insbesondere angetrieben durch den Beginn eines neuen Zyklus von Gebrauchsgütern und durch die langsame Fortsetzung des Tertiarisierungsprozesses, der es Dienstleistungen ermöglichen wird, ihren Anteil am Ausgabenkorb der Haushalte weiter zu erhöhen.
Auf der anderen Seite wird der Lebensmittelverbrauch im negativen Bereich bleiben, was das Verbraucherverhalten widerspiegelt, das auf Rationalisierung und Abfallreduzierung abzielt, aber auch die anhaltenden materiellen Schwierigkeiten weniger wohlhabender Familien, die geringfügige Vorteile aus der persönlichen Einkommensteuergutschrift ziehen werden.
Ausschlaggebend für dieses Ergebnis ist der persönliche Einkommensteuerbonus
9.7 Millionen Familien, dh rund 40 % der italienischen Familien, erhalten 2014 mindestens einen Steuerbonus; Im Durchschnitt erhalten diese Familien zwischen Mai und Dezember eine Gutschrift von 655 Euro, was einer Gesamthöhe des Bonus entspricht, der auf der Grundlage des verwendeten Mikrosimulationsmodells auf etwa 6.4 Milliarden Euro geschätzt wird.
Um die Höhe des Bonus, den die Haushalte 2014 für Konsumausgaben zuweisen könnten, und die potenziellen Auswirkungen auf die verschiedenen Ausgabemärkte zu bewerten und abzuschätzen, sind wir davon ausgegangen, dass der Irpef-Bonus einmalig ist und daher keine dauerhafte Einkommensänderung beinhaltet , und dass die Allokation zusätzlicher Ressourcen ohne Veränderung der Konsumneigung und des spezifischen Ausgabenkorbs der Haushalte entsprechend der Einkommensklasse, der sie angehören, erfolgt.
Nach unseren Schätzungen könnten 85 % des Gesamtbetrags des Bonus, also 5.4 Milliarden Euro, für Konsumausgaben verwendet werden, während die restlichen 15 % für Sparzwecke oder andere Zwecke (Zahlung von Hypotheken, Krediten usw.) . Der Bonus wird hauptsächlich in nicht komprimierbare Waren und Dienstleistungen (von Lebensmitteln bis zu Wohnkosten) fließen, die sich erheblich auf das Ausgabenbudget von Familien auswirken, insbesondere in den unteren Einkommensklassen, und in geringerem Maße auf üppige Märkte mit der Krise geopfert, wie im Fall von Kleidung und Schuhen.
Allerdings ist zu bedenken, wie die gleichzeitige Anhebung der indirekten Steuern im laufenden Jahr (aufgrund der Erhöhung durch die geltende Gesetzgebung, darunter höhere Grundsteuern) die Wirkung des Steuerbonus auf den Konsum dämpfen könnte. Wenn die Steuergutschrift nicht einmalig, sondern dauerhaft ist, könnte die Wirkung des Bonus außerdem stark variieren, sowohl in Bezug auf andere Verwendungszwecke als den Konsum (Ersparnisse, Hypothekenzahlungen, Darlehen usw.) als auch in Bezug auf die Laufzeit Verteilung auf die verschiedenen Ausgabenpositionen (abhängig zB vom durchschnittlichen Einheitswert der zu beschaffenden Waren und Dienstleistungen, vom Ersatzbedarf etc.).
Die fortschreitende Verbesserung des verfügbaren Einkommens wird es dem Inlandsverbrauch ermöglichen, seine langsame Erholung (etwas über 1 % im Jahresdurchschnitt) auch im Zweijahreszeitraum 2015-16 fortzusetzen.
Eine begrenzte Dynamik, die auch durch den Trend zur Anhäufung von Ersparnissen und das Fortbestehen kritischer Situationen auf dem Arbeitsmarkt beeinträchtigt wird. Weitet man den Blick auf das Konsumniveau Ende 2016, wird auch deutlich, dass das Konsumverhalten nach der Krise nicht mehr so sein wird wie zuvor.
Die Dauer, Intensität und das Ausmaß der Krise haben viele Familien nicht nur zu großen Opfern geführt, sondern auch zu Strategien zur Abfalleinsparung und -reduzierung, die in den nächsten Jahren kaum aufgegeben werden und viele Märkte daran hindern, sich wieder auf das Vorkrisenniveau zu erholen.
Darüber hinaus wird die Entwicklung einzelner Branchen in den nächsten Jahren weiterhin durch die Belastung durch schwer komprimierbare Güter und Dienstleistungen bedingt sein, die bei einem noch wenig wettbewerbsfähigen Versorgungssystem weiterhin Ressourcen verbrauchen werden. Hinzu kommen jene für künftige Behandlungskosten (Krankheits- und Gesundheitskosten, Sozialschutz, Finanzdienstleistungen), angesichts der Auswirkungen der restriktiven Maßnahmen, die in Italien in den letzten Jahren erlassen wurden, insbesondere im Zusammenhang mit der Eindämmung der Gesundheitskosten und öffentliche Rente.
Unter den verschiedenen analysierten Märkten könnten die Lebensmittel-, Bekleidungs- und Schuhsektoren auf einem Niveau von mehr als 10 % unter dem Niveau von 2007 bleiben, einschließlich der Konsolidierung des Verbraucherverhaltens, das sich an Eigenmarken, Werbeartikeln und Marken/Low-Cost-Kanälen orientiert, die es in allen gibt Fall in der Lage, ein gutes Qualitätsniveau und einen guten Serviceinhalt zu garantieren.
Der Mobilitätsmarkt wird ein ausgesprochen niedriges Volumen beibehalten, innerhalb dessen die Nachfrage nach Verkehrsmitteln auf einem Niveau von fast 40 % niedriger als 2007 bleiben könnte, was mit einer weiteren Verlagerung hin zu alternativen Verkehrsmitteln zur Nutzung des privaten Fahrzeugs vereinbar ist.
Andererseits wird der Outsourcing-Prozess fortgesetzt, was es den Dienstleistungen in den nächsten zwei Jahren ermöglichen wird, ihren Einfluss auf den Ausgabenkorb der Haushalte weiter zu erhöhen; allerdings scheint dieser Prozess vor allem durch die zunehmende Divergenz der Lebensstile und Konsumgewohnheiten zwischen den verschiedenen Einkommensschichten und nicht durch einen physiologischen Trend vorangetrieben zu werden; ein Faktor, der auch eine fortschreitende Polarisierung des Konsums unterstützt.
