„Die Geschwindigkeit des digitalen Wandels war höher als wir erwartet hatten, und das Netz hat mittlerweile jeden Winkel unseres Lebens durchdrungen: Arbeit, Freizeit, die Organisation politischer Debatten und sozialer Proteste, sogar unsere sozialen Beziehungen und unsere Zuneigung. Aber das Master-Netzwerk hat die Maske abgeworfen und seine tägliche Realität unterscheidet sich stark von den Visionen libertärer Idealisten, die eine neue Welt des Wissens und der Möglichkeiten für jedermann geplant haben. Die neuen Masters of the Universe heißen Apple und Google, Facebook, Amazon und Twitter.“
Was aus den Seiten des neusten Buches von Federico Rampini, Essayist und Korrespondent von „Republic“ aus New York, hervorgeht, das nicht zufällig den Titel trägt „Network Owner – Amazon, Apple, Google & Co., the dark face of the digital revolution “ (Feltrinelli, 278 Seiten, 18 Euro). Ein Prozess, der in gewisser Weise die Anklage widerspiegelt – die erste, die in Italien erschien –, die vor zwei Jahren vom damaligen Präsidenten von Telecom Italia, Franco Bernabè, gegen die Übertreibung in seiner „Überwachten Freiheit“ erhoben wurde. Datenschutz, Sicherheit und der Markt im Internet“, Laterza editore.
Rampini verachtet keineswegs die vielfach positiven Veränderungen, die die digitale Revolution für unser aller tägliches Leben gebracht hat, aber er warnt davor, dass nicht alles Gold ist, was glänzt, und dass die Sünden der Internetgiganten beeindruckend sind. Und es ist besser, sie zu kennen, um sie zu regulieren. Aber welche Sünden hätten Google, Apple, Facebook und Amazon begangen? Die wichtigsten sind mangelnde Bilanztransparenz und Steuerhinterziehung in den Ländern, in denen sie Gewinne erzielen, monopolistisches und wettbewerbswidriges Verhalten auf den Märkten und das Eindringen in das Privatleben aller mit einer an Spionage grenzenden Verletzung der Privatsphäre.
„Google – schreibt Rampini – hat zunächst revolutionäre, progressive, sogar antikapitalistische Bewegungen. Sein Motto ist ‚Don’t be evil‘, das heißt, sei nicht böse, versuche Gutes zu tun“. Und tatsächlich schließt Google an seinen Ursprüngen „jede Werbung aus den Ergebnissen seiner Suchmaschine aus. Außer abtrünnig, wenn die Suchmaschine zur Nummer eins der Welt wird und die Konkurrenz vernichtet, was Google „zur gigantischsten Werbemaschine der Welt macht und die Logik des Profitmarketings sich in die Ergebnisse unserer Suche einschleicht und sie ohne unser Wissen verzerrt“.
Sogar Steve Jobs kommt nicht gut weg von der scharfen Feder von Rampini, der ihn beschuldigt, seinen Apfel den Abhang einer Involution hinuntergestoßen zu haben, die seine Natur verändert und ihn dazu gebracht hat, seine ursprünglichen Versprechen zu verraten, indem er ihn "in ein geschlossenes und undurchdringliches System" kanalisiert hat. und "Urheber einer unwürdigen Ausbeutung chinesischer Arbeitskräfte in diesen Foxcomm-Fabriken zu werden, die Jobs selbst nicht einmal besuchen wollte".
Facebook und Twitter wiederum wurden „als Spielzeug für Kinder geboren, um uns alle einander näher, freundschaftlicher und kommunikativer zu machen“, aber „sie verwandeln sich schnell in Maschinen zur Zerstörung unserer Privatsphäre, sie spionieren uns aus, um Informationen über unsere zu verkaufen Geschmack und unseren Konsum an den besten Käufer“.
Was ist mit Amazon? „Ein amerikanischer Verleger vergleicht es mit dem Paten. Eine große Zeitung nennt es „Octopus“, aber die Wahrheit ist, dass „es zwanzig Jahre nach seiner Gründung eine echte Herausforderung ist, Licht in ein so mysteriöses Unternehmen (wie Amazon) zu bringen, das im Vergleich dazu das Apple zu Steve Jobs Zeiten war fast durchsichtig“ und es ist nicht verwunderlich, dass „die Kreatur, die Jeff Bezos 1994 zu bauen begann, als unaufhaltsamer Moloch hingestellt wird, der in der Lage ist, Sektoren zu verschlingen und die Konkurrenz zu vernichten. Und das nicht nur in Büchern. In der Tat, warnt Rampini, „sind diejenigen, die Amazon immer noch mit dem Verkauf von Büchern identifizieren, viele Kapitel hinterher“, denn dieses Geschäft macht heute nur 7 % des Umsatzes von Amazon aus, das jetzt ein Online-Supermarkt ist, der „so ziemlich alles verkauft: iPods oder Rasenmäher , Spielzeug und Kunstwerke, Windeln oder Schuhe, 3D-Drucker, Schusswaffen, sogar Vibratoren“ und ist der eigentliche Konkurrent von Walmart, dem großen Einzelhändler Nummer eins, der im Gegensatz zu diesem nicht nur verkauft, sondern auch vermieten und produzieren kann.
Aber wohin wird das unaufhaltsame Wachstum von Amazon führen? Am Ende bringt er „ein Buch zu mir nach Hause, bevor ich es überhaupt bestellt habe (weil) Amazons neuestes Gimmick ‚unaufgeforderte Vorreservierungen‘ sind, d ) Amazon ist davon überzeugt, dass es unseren Geschmack so sehr kennt, dass es antizipiert, was wir möchten, um unseren Einkaufswagen so zu füllen, wie wir es tun würden.“ Bei allem Respekt vor unserer Entscheidungsfreiheit.
In nur zehn Jahren seit seiner Geburt kann sich Facebook auch rühmen, viele Aspekte unseres Lebens verändert zu haben und uns "aus dem Gefängnis der E-Mail befreit zu haben, das eine Antwort voraussetzte, während Facebook dies nicht tat, weil seine Botschaften universell verbreitet werden". Eine Studie der Princeton University argumentiert, dass Facebook seinen Höhepunkt erreichen und dann schnell zusammenbrechen wird, bis es 80 % seiner Nutzer verliert. Besonders nach der stratosphärischen Übernahme von WhatsApp ("das alle 24 Stunden eine Million neue Nutzer hinzufügt" gewinnt es seinen Kampf gegen die Telekom-Giganten und gegen andere soziale Netzwerke, aber Facebook ist der Ausdruck eines einzigartigen "Kapitalismus ohne Profite", der vielleicht zu viel gefeiert wird an der Börse, aber nicht von sofortiger Profitabilität besessen, nicht weil es nicht am Gewinn interessiert ist, sondern weil „die Priorität darin besteht, den Umsatz zu steigern, die Konkurrenz sauber zu machen und das Halbmonopol anzustreben.“ Der Gewinn kommt später.
Besonders hart und gut dokumentiert ist, was Rampini „den Raub des Jahrhunderts“ nennt, d.h. die Fähigkeit von Apple und den anderen großen Digitalunternehmen, Steuern zu hinterziehen, indem sie privilegierte Steuerbehandlungen anstreben, selbst wenn dies in den sogenannten Steueroasen legal ist später Europa wird es aufwachen und beginnen müssen, den Steuerwettbewerb, der zwischen Staaten, die Teil derselben Europäischen Union sind, absurd ist, neu zu diskutieren.
Wettbewerbsverstöße sind aber auch ein sehr starker Vorwurf des Buches, das die laufende Debatte zwischen Juristen über das Verhältnis von Kartellrecht und großen Digitalkonzernen schonungslos zusammenfasst und daran erinnert, was die „New York Times“ am 2. Mai 2014 schrieb, nämlich dass „Wenn Steve Jobs noch am Leben, wäre er heute im Gefängnis." Außer Heiligung.
Und was ist mit den Datenschutzverletzungen, denen Internetnutzer täglich unschuldig und oft unwissentlich zum Opfer fallen? „Der Werbekuchen bleibt der eigentliche Einsatz im Kampf zwischen den Giganten des Netzes, und um ihn zu erobern, ist Google bereit, sich auf immer invasivere Weise in unsere Köpfe einzuschleichen.“ Der Google-Maps-Skandal ist dafür ein sensationeller Beweis. „Die Kameraautos von Google haben nicht nur Straßen und Plätze fotografiert, um die Karten unserer Städte zu erstellen und zu aktualisieren. Sie haben uns auch ausspioniert und durch das Abfangen der Wi-Fi-Signale in unserem Haus Passwörter, E-Mails, sogar Bankkonten und medizinische Informationen übernommen. Offensichtliche Spionage, massiver Eingriff in die Privatsphäre mit Millionen ahnungsloser Opfer: wir." Im Jahr 2010 entdeckt, stritt Google dies zunächst ab, war aber schließlich gezwungen, seine Schuld zuzugeben und das Urteil zu begleichen.
Kurz gesagt, das Internet hat unser Leben verändert, aber die digitalen Giganten haben es über die anfänglichen Versprechungen hinaus nicht für wohltätige Zwecke getan und sind bereit, alles zu tun, um ihre Ziele zu erreichen. Da gibt es überhaupt keine Skrupel. Wisse es einfach und lerne, dich zu verteidigen. Aber es ist an der Zeit, aus dem Bann zu kommen und zu verstehen, dass ein großer Zivilisationskampf um die Transparenz des Internets geführt wird. Was sich lohnt, um das Beste zu erfassen, was uns die digitale Revolution bietet, ohne jedoch die eigene Kritikfähigkeit und persönliche Freiheit aufzugeben.
