Die kleine Hilfe, die Sie nicht erwarten. Ein inzwischen „hoffnungsloser“ Sarkozy, wie sein eigener Ministerpräsident François Fillon in einem Ausbruch erklärte, findet überraschend seinen „Verbündeten“: Er ist es die Ratingagentur Moody's, die drei Tage vor den französischen Präsidentschaftswahlen bekannt gab, dass das Rating von Paris eine weitere Herabstufung riskiert, nach Standard & Poor's im Januar, das die Popularität des Elysée auf einen historischen Tiefpunkt stürzte und wahrscheinlich den Punkt markierte, an dem es für seinen Mieter kein Zurück mehr gab.
Diesmal scheint jedoch nicht er abgewiesen worden zu sein, sondern sein sehr wahrscheinlicher Nachfolger, dessen Sieg, der immer wahrscheinlicher wird, die Märkte erschüttert, besorgt über Hollandes Feindseligkeit gegenüber Merkel und die europäische Strafpolitik, durch den Fiskalpakt unter. Ehrlich gesagt wirkt die Lektüre allerdings etwas forciert, denn wenn das stimmt die Märkte reagieren schlecht, wie der Anstieg der Rendite transalpiner Staatsanleihen (OATs) um 8 Punkte (3,07 %, der höchste Wert seit drei Monaten) und der Spread beim Bund um über 140 Basispunkte belegen, es stimmt auch, dass der Zusammenhang mit dem neuen sozialistischen Wind nicht die einzige Ursache ist und der gute Sarko jedenfalls wenig zu freuen hätte.
Erstens ist der durchschnittliche französische Wähler wahrscheinlich nicht vertraut mit den Themen Staatsverschuldung und europäische Finanzpolitik. Seine Abneigung gegen Europa ist viel "oberflächlicher" und zeigt sich in den 30%, die in den Umfragen von Kandidaten gesammelt wurden, die sich sehr voneinander unterscheiden, aber beide europhob sind, Marine Le Pen und Jean-Luc Mélenchon. Und jedenfalls kommt diese vermeintlich und sicher unbeabsichtigte "Hilfe" von Moody's zu spät: die Franzosen, mit Ausnahme der zahlreichen, die sich noch entscheiden müssen (Schätzungen zufolge einer von vier, während 38 % sagten, sie könnten ihre Meinung am Sonntagmorgen ändern), sind es zunehmend an François Hollande orientiert, Anführer einer Gauche, die mit den verschiedenen Kandidaten insgesamt 47 % der Stimmen erreicht, so viele wie noch nie seit der ersten Wahl Mitterands im Jahr 1981.
Nach einigen der neuesten Umfragen die Zustimmungsrate für den Mitte-Links-Kandidaten würde 30 % erreichen, während der scheidende Präsident einen Rückgang von 25 % erhält. Im Achtelfinale wird es dann laut BVA-Institut ein Triumph für Hollande: Mit einem gemessenen Abstand von bis zu 14 Prozentpunkten zu Sarkozy erhält er den klaren Favoriten. Aber es ist nicht sicher, ob der Stimmzettel der vorhergesagte ist. Tatsächlich wächst Marine Le Pens Front National bedrohlich auf die dritte Stufe des Podiums, das laut TNS Sofres sogar 17% der Stimmabsichten erreicht. Diese Zahl, sagen einige Experten, könnte zu einem sensationellen Szenario führen, das vielleicht der schlimmste Rückschlag für den UMP-Kandidaten wäre. Und das ist es Wir erreichen die zweite Runde, aber der Name von Nicolas Sarkozy taucht nicht zwischen den beiden Herausforderern auf, sondern der von Marine Le Pen (Wer kann auf die am wenigsten unentschlossenen Wähler aller Kandidaten zählen: 85% haben bereits gesagt, dass sie ihre Meinung am Sonntag nicht ändern werden). Zeug, wieder einmal „die Nase zuzuhalten“, was an den mythischen Ausdruck erinnert, der 2002 von einem Lionel Jospin verwendet wurde, der, in der ersten Runde von Le Pen senior besiegt, sich gezwungen sah, seine eigenen Wähler zu bitten, in der Stichwahl für Chirac zu stimmen.
Diese Hypothese, obwohl sie von den meisten unwahrscheinlich angesehen wird (vor zehn Jahren lagen Jospin und Le Pen in den Umfragen nur 4 Punkte getrennt, heute sind sie mindestens doppelt so hoch), wäre die endgültige Demütigung für der Mann, der die Wahlen 2007 gewann und das Land fünf Jahre lang zwischen Berlusconis Entgleisungen und einer napoleonischen Karikatur regierte, mit sehr seltenen Popularitätsspitzen und einem entschieden nicht adäquaten Krisenmanagement, das ihn seinen Sitz kosten wird, wie es bereits mehreren seiner Kollegen in ganz Europa passiert ist.
Verlassen von seinem politischen "Vater", jenem Jacques Chirac, der im Grunde nie unter ihm gelitten hat (und hat durch seine Entourage bereits kundgetan, dass er überraschend für den sozialistischen Kandidaten stimmen wird), und von einigen sehr Loyalen wie dem Staatsbeamten Martin Hirsch und eben jenem Fillon, der Hollande schon zuzwinkert und mitgeteilt hat, dass er dabei ist die Pipeline ein Wahrheitsbuch über seine schwierige Beziehung zu Monsieur le Président (in Frankreich schwört man bereits darauf, dass es ein Bestseller wird), Eine der wenigen Stimmen, die sich dieser Tage für Sarkozy aussprechen, ist die des berühmten transalpinen Schriftstellers Jean d'Ormesson.
Der 87-jährige Unsterbliche der Académie française trat persönlich ins Feld, um seinen Schützling Nicolas zu verteidigen, und wählte die Kolumnen von Le Monde, einer traditionell der Mitte-Rechts-feindlichen Zeitung. Ein energisches, leidenschaftliches, aber dennoch nicht ganz überzeugendes Editorial. Nachdem er Hollande demontiert hatte, definiert als "der neue Zapatero, flankiert von zwei politischen Monstern wie Mélenchon und Eva Joly und kein Mann für große Krisen", entschuldigte sich der Intellektuelle für den ehemaligen Präsidenten, dank dem "Frankreich blieb trotz Rezession über Wasser“, „die Kaufkraft ist in den letzten fünf Jahren gestiegen“ und „die Arbeitslosigkeit liegt bei 10 %, während sie in Spanien bei über 20 % liegt“. Spanien, Zapatero: War Paris nicht einmal zusammen mit Berlin die Hauptstadt Europas?
