Sie hat noch nicht einmal den Stimmzettel erreicht, aber sie hält immer noch das Gericht. Marine Le Pen, 43 Jahre alt, Tochter von Jean-Marie, die Frankreich schon mehrfach zum Diskutieren (und Zittern) brachte, stiehlt den beiden "Finalisten" der französischen Präsidentschaftswahlen buchstäblich die Show, der Sozialist François Hollande (führend in der ersten Runde und in den Umfragen für die zweite) und der scheidende Präsident Nicolas Sarkozy.
Logischerweise sollten gerade letztere die 17,9 % der vom Front National gesammelten Stimmen erreichen (ein Rekord für die Partei, sogar besser als Papa im Jahr 2002). Aber Logik wird oft entlarvt. Le Pen hat die Stimme von einem von fünf Franzosen, und dies, abgesehen davon, dass es die beiden Kandidaten anspricht – die, wenn sie zumindest einen Teil dieses Konsenses ergreifen, das Gleichgewicht entscheidend verschieben könnte – beunruhigt auch jemanden außerhalb Frankreichs. Wie die Märkte, die sehr schlecht auf diese Situation reagieren, oder, um Namen und Nachnamen zu nennen, auf diese Angela Merkel, die sagte, sie sei „besorgt über diese extremistische Tendenz“ und hat öffentlich seine volle Unterstützung für den Begleiter vieler europäischer Schlachten Sarkozy bekräftigt.
Stattdessen stellte er sich oft gegen die Kanzlerin François Hollande dass, wenn auch gemäßigter und konstruktiver als der Front National oder Mélenchons extreme Linke, es nimmt etwas von dem Anti-Europäismus auf, der sich in der französischen Bevölkerung einschleicht. Ist er es überraschenderweise, der von Le Pens Stimmenpaket profitiert? Dass die französischen Nationalisten ihn lieber belohnen, als dem Deutschland- und Europafreund Sarko die Stimme zu geben?
Um klar zu sehen, startete Le Figaro eine Umfrage unter seinen Lesern (notorisch Rechtshänder): nur 62,5 % von ihnen sagten, der Vorsitzende des Front National solle einen Appell starten, um im zweiten Wahlgang für den scheidenden Präsidenten zu stimmen. 37,5% denken dagegen nein: vermutlich, weil sie selbst nicht für Sarko stimmen würden. Es bleibt jedoch zweifelhaft, ob diese so entschlossene Wählerschaft so weit gehen wird, für die Linke zu stimmen.
Le Pen zögert jedenfalls erstmal hin, das hat sie schon gesagt Abstimmungshinweise wird er erst am 3. Mai geben, drei Tage vor der Stichwahl. Und es ist immer noch sehr wahrscheinlich, dass er Stimmenthaltung oder eine leere Abstimmung empfehlen wird. Während Sarkozy in der Zwischenzeit allein ist (wenn auch zuversichtlich: "Wir spielen es, wir haben gute Chancen", sagte er), kann sein Rivale Hollande trotz des etwas enttäuschenden Vorsprungs gegenüber den Prognosen des Vorabends bereits damit rechnen etwas zuverlässige Hilfe. Wie die von Jean-Luc Mélenchon und Eva Joly, die zusammen gut 13 % ausmachen. Dann bleibt das Rätsel Bayrou, umworben von der Entourage des letzten Mieters des Elysée (Alain Juppè sagte auch: "Er wäre ein perfekter Premierminister") und dessen Wähler schwer zu positionieren sind, wie es oft bei zentristischen Kandidaten der Fall ist. Nachdem er fünf Jahre lang gegen Sarkozy gekämpft und den sozialistischen Führer öffentlich gelobt hat, scheint Bayrou nicht mehr so überzeugt zu sein. Auch er wird die Reserve erst am 3. Mai auflösen: 9 Prozent der Wähler im ersten Wahlgang sind zu vergeben, nicht gerade wenige.
Mittlerweile TNS-Sofres führte eine interessante soziologische Untersuchung zur Abstimmung vom letzten Sonntag durch. Das zeigt die Studie, wie bereits durch einige Umfragen hervorgehoben wurde Hollande hat sich vor allem in der Mittelschicht und bei den jungen Leuten unter 35 durchgesetzt, wo er 25 % der Präferenzen gegen 21 % von Sarkozy und erneut 20 % von Le Pen erhielt. Allerdings gilt der scheidende Präsident als Favorit der über 65-Jährigen, der von 43 % für ihn gestimmt wurde (nur 23 % für Hollande und 11 % für die extreme Rechte), und er bestätigte sich als großer „Verführer“: Laut TNS-Sofres wählte ihn fast jede dritte Frau (32 %). gegen 28% der Kandidaten der Linken. Bei den männlichen Wählern gewinnt er jedoch 29 bis 23 Prozent, wo Le Pen und Mélenchon ebenfalls besser abschneiden.
In Bezug auf die sozialen Schichten ist das Bild ziemlich eindeutig: Der UMP-Führer repräsentiert die höchsten Einkommens- und Berufsgruppen (insbesondere Unternehmer und Freiberufler), die ihn mit 32% wählen, Hollande hat die breiteste Wählerschaft mit dem besten Ergebnis unter den Mittelschichten, während Le Pen einen von drei Wählern unter den „armen“ Schichten und 50 % unter den Bürgern ohne Abschluss erobert. Beachten Sie, wie die Tochter der Kunst damals vorgegangen ist Durchbruch in der Arbeiterklasse, die sie (29 %) der linksextremen Kandidatin Mélenchon vorzog, der mit 12 % noch schlechter abschneidet als Sarkozy (18 %).
Endlich ist die Hauptstadt deutlich rot geworden: Paris, regiert vom linken Bürgermeister Bertrand Delanoe, und fast sein gesamtes Hinterland scharen sich um François Hollande (Konsens zwischen 34 und 38 %), weisen Sarkozy zurück und nehmen Le Pen nicht einmal in Betracht ( 6 %). Allein in der Ile-de-France erhielt der sozialistische Führer fast eine Million Stimmen, verglichen mit Sarkos 800. Aber das tiefe Frankreich liegt bekanntlich auf dem Land, wo zwischen Wäldern und Wegen der höchste Konsens für Le Pen lauert. Paris ist eine Messe wert, aber Sie müssen zuerst dorthin gelangen.
