Eine perverse Verflechtung zwischen Politik, Regierung und Rai mit einem roten Faden: dem neuen Industrieplan, der kürzlich vom Verwaltungsrat der Viale Mazzini genehmigt wurde. Im vorheriger Artikel zu diesem Thema haben wir über die geplante Anhörung in der Parlamentarischen Kontrollkommission geschrieben, die den Plan selbst sichten und eine Bewertung abgeben sollte. Nach der zweiten Verschiebung befinden wir uns in einer Pattsituation: Alle politischen Kräfte glauben, dass das Thema auf bessere Zeiten warten kann, vielleicht auf die Ergebnisse des nächsten europäischen Wahlkampfs.
Warum all dies und warum geschieht dies, nachdem es bereits um sechs Monate verschoben wurde, verglichen mit dem, was im Servicevertrag ausdrücklich vorgesehen ist? Die Antwort ist formal einfach: Denn für die Kräfte der Mehrheit gehören die Regierung, die Liga und die M5S die vielen Spannungen, die sie trennen der auf Rai ist von besonderem Interesse und Delikatesse.
Viel „Umsicht“ steckt in den Inhalten des Businessplans, in seinen Leitlinien: Die Säule, das relevanteste Element, des Plans ist der Vorschlag die Organisationsstruktur des Unternehmens grundlegend ändern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die derzeitige Produktionsanlage für vertikale Netzwerke und Mastheads ist revolutionär (auf den Wurzeln der inzwischen alten Vision, die aus den vorherigen Reformen hervorgegangen ist), um sie in Richtung einer horizontalen Struktur zu bringen, die sogenannte "Content Centric". Neun neue Richtungen wurden identifiziert: Day Time Entertainment und Prime Time Entertainment, Kultur- und Bildungsinhalte, Einblicke, Fiktion, Kino-/TV-Serien, Dokumentationen, Kinder und neue Formate und Digital. All dies koordiniert und ergänzt durch eine Marketingfunktion.
Darüber hinaus verfügt dieses neue Modell über a stärkere Trennung von Verantwortlichkeiten und Spezialisierungen von Rollen im Vergleich zu dem, was gerade passiert. Die derzeitigen Netzwerkdirektoren werden beispielsweise weniger Redaktions- und Budgetautonomie haben und sich tatsächlich selbst konfigurieren einfache Vollstrecker von Angaben die von den zuständigen Direktionen kommen. Wie sehr, in welchem Umfang und mit welchen Handlungsspielräumen die neuen Vorstände gegenüber den bisherigen agieren können, scheint noch nicht ganz klar mögliche Risiken von Überschneidungen und Duplizierungen wie zum Beispiel kürzlich der ehemalige Staatssekretär des TLC, Antonello Giacomelli, befürchtete. Zu diesen Kapiteln müssen wir die anderen, nicht weniger relevanten, mit dem Industrieplan verbundenen Kapitel hinzufügen: die Schaffung neuer Kanäle (englisch und institutionell) zusammen mit einem Projekt für sprachliche Minderheiten und eine merkwürdige Anmerkung in Bezug auf einen weiblichen Kanal (Zusammenfassung von Rai Premium und Rai Movie, wie auf den Seiten 9 und 11 des Plans angegeben).
An diesem Punkt kommen die Politik und der übliche Hunger nach zu verwaltenden Jobs, Sitzen und Budgets ins Spiel. Mit diesem neuen Businessplan werden alle Karten neu gemischt, Im Gegenteil, ein neues Deck wird verwendet, um ein neues Spiel zu eröffnen, und keiner der Spieler ist bereit, dem Gegner Gewinnpunkte zu überlassen. Nur um eine Vorstellung davon zu geben, wie es weitergehen könnte, heute Morgen, Mittwoch, 27. März, sollte es eingereicht werden dem Verwaltungsrat der Viale Mazzini einen Vorschlag für eine neue Unternehmensorganisationsstruktur die die Exhumierung der alten Figur des Generaldirektors vorsehen sollte, die das geltende Gesetz zugunsten der neuen Person aufgehoben hatte, die vom Chief Executive Officer (wir sprechen von Alberto Matassino) abhing. Die Logik des Gesetzes war Renzianas „one man in command“, die nun jedoch mit einem magischen Schlag zugunsten von „two men alone in command“ gekippt werden würde, die, obwohl mit unterschiedlichen Rollen, eigentlich auch regieren sollten das Unternehmen und seine mögliche Änderung. Und genau daran, wie, mit welchen Kriterien, mit welchen Verfahren die neuen Direktoren ernannt werden sollen, könnte der Plan stecken bleiben. Transparenz, Methoden zur Auswahl von Berufsprofilen werden nicht erwähnt, und es könnte, soweit es im Moment den Anschein hat, ein völlig unabhängiges Verfahren von dem sein, was derzeit vorgesehen ist.
Es handelt sich also um eine tiefgreifende Neuerung, die, wenn sie angewendet wird, die Art und die Wahrnehmung des Dienstes durch die Nutzer und die Bürger, die die Gebühr zahlen, radikal beeinflussen könnte. An dieser Front öffnen sich zwei Kapitel von erheblicher Bedeutung: die Ressourcen, auf die man sich verlassen kann, um den Plan umzusetzen (auf Firstonline haben wir über das Ungleichgewicht zwischen dem, was Rai für das, was es produzieren muss, benötigt wird, im Vergleich zu dem Budget, das es hat, geschrieben) und die grundlegende Funktion der Unterstützung des sozialen Zusammenhalts, die der Öffentliche Dienst zu erfüllen hat. Wir werden auf diese Themen zurückkommen.
