Auf Budgetflexibilität“Italien fordert nichts Neues oder Unvereinbares mit den europäischen Regeln“ und „Das hoffen wir Die Antwort der Europäischen Kommission wird in Kürze erfolgen, um eine Unsicherheit zu vermeiden, die dem Wachstum sicherlich nicht förderlich ist.“ Mit diesen Worten sagte der Finanzminister: Pier Carlo Padoan, antwortete er heute auf den gestrigen Seitenhieb des Vorsitzenden der Europäischen Volkspartei, Manfred Weber, auf die im Stabilitätsgesetz enthaltene italienische Anfrage, auf die noch eine Antwort aus Brüssel wartet: „Die Kommission hat in den letzten Jahren maximale Flexibilität gegeben – sagte der Politiker Deutsch –, jetzt gibt es keine Margen mehr und die sozialistischen Kommissare wie Moscovici stimmen auch zu.“ Gestern antwortete Ministerpräsident Matteo Renzi, dass Italien „von keinem seiner europäischen Freunde Lehren zieht“.
Aber Padoan, der heute in Rom während einer Konferenz des Aspen Institute Italia sprach, betonte, dass „Italiens Reformbemühungen es ermöglichen.“ Wir fordern zu Recht eine flexiblere Steuerung der Finanzpolitik, die auf Regeln basiert, die bereits existieren, und nicht auf denen, die wir erfinden. Ich möchte das mit Nachdruck sagen – fügte er hinzu –. Der Ansatz der Wirtschaftspolitik der italienischen Regierung für dieses und die folgenden Jahre ändert sich nicht. Die Strukturreformagenda und die öffentlichen Investitionen ermöglichen die Nutzung von Flexibilität, die ich nie als Schwächung der Disziplin angesehen habe. Die Konsolidierung in Italien wird fortgesetzt in den kommenden Jahren: Das Defizit und die Schulden werden sinken, daher besteht absolute Vereinbarkeit mit den Haushaltsregeln.“
Insbesondere fordert Italien bei dem Manöver künftig grünes Licht von Brüssel drei Flexibilitätsklauseln: Die Regierung will die Defizit-BIP-Quote um 0,5 % des BIP für Reformen (8 Milliarden), um 0,4 % für Investitionen (6,5 Milliarden) und um 0,2 % für die Notmigranten (3,3 Milliarden) erhöhen.
Zu diesem letzten Punkt sagte Renzi in den letzten Tagen: Gelder aus Europa, die für die Türkei bestimmt sind - eine von Deutschland dringend gewünschte Maßnahme, um den Zustrom von Migranten nach Mitteleuropa einzudämmen - schafft einen Präzedenzfall und zeigt, dass es notwendig ist, die Länder zu unterstützen, die sich am stärksten für die Steuerung der Migrationsströme engagieren. Im Dokument unten seine Bitte, sich von zu trennen Die Berechnung des Defizits im Rahmen des Stabilitäts- und Wachstumspakts umfasst auch „die gesamte Höhe der Kosten, die Italien seit Beginn der Krise in Libyen entstanden sind“. Genau das ist mit den für Ankara bestimmten Ressourcen geschehen. Aber die Das Wirtschaftsministerium hat dementiert am späten Mittwochabend: „In der Erklärung im Protokoll der heutigen AStV-Sitzung es besteht kein zusätzlicher Bedarf an Flexibilität„. In der Pressemitteilung erinnert die Mef daran, dass Italien darum gebeten habe, die gleiche Maßnahme wie in Syrien auch für Libyen anzuwenden. Dieses Ereignis (die Libyen-Krise, ed) „hat tatsächlich einen außergewöhnlichen Zustrom von Migranten verursacht, und die daraus resultierenden Rettungs-, Aufnahme- und Anerkennungsmaßnahmen haben Ausgaben verursacht, die in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen in ähnlicher Weise behandelt werden müssen wie die außergewöhnlichen Ausgaben, die für die Syrienkrise entstanden sind. Da die italienischen Küsten seit jeher von der Anlandung von Migranten aus Nordafrika betroffen sind, wurden im Haushaltsplanungsdokument 2016 die als physiologisch anzusehenden Schwellenwerte identifiziert und damit der Nachweis der Ausgabensteigerung aufgrund außergewöhnlicher Umstände erbracht.“ Daher die Forderung nach 0,2 % Flexibilität.
Heute hat der Präsident der EU-Kommission, Jean Claude Junker hat Italien eine beruhigende Hand ausgestreckt, nach den Spannungen der letzten Tage, und erkannte die gegenüber der Türkei gezeigte Bereitschaft an.
Wolfgang Schäuble Er antwortete schnell und bestimmt: „Wir lassen uns nicht von Italien gegenüber der Türkei erpressen, die ihren Anteil nicht zahlen will“, sagte der Finanzminister gestern aus Düsseldorf. Andererseits ist die Verschärfung der deutschen Positionen gegenüber anderen europäischen Ländern ein Phänomen, das sich regelmäßig wiederholt, je näher die Wahltermine rücken, und auch dieses Mal scheint sich die Regel zu bestätigen: Tatsächlich stimmen wir im März für Rheinland- Pfalz, Sachsen-Anhalt und Baden-Württemberg sowie die CDU von Merkel und Schäuble sind in den Umfragen mit 34 % auf den niedrigsten Stand seit Jahren eingebrochen.
(Text aktualisiert am 4. Februar 2016 um 13,04 Uhr)
