Teilen

Zahlungspflicht per EC-Karte über 50 Euro: die Vor- und Nachteile

Die Bestimmung, die die Verwendung von Geldautomaten für Zahlungen über 50 Euro obligatorisch machen könnte, ist in den Entwürfen des Wachstumsdekrets enthalten - Ein nützliches Instrument im Kampf gegen Steuerhinterziehung - Die ethischen Probleme einer solchen Rückverfolgbarkeit - Der Kern der Bankgebühren.

Zahlungspflicht per EC-Karte über 50 Euro: die Vor- und Nachteile

Es gibt eine Maßnahme, die, obwohl sie derzeit nichts weiter als eine Indiskretion ist, eine kleine Stimme innerhalb der laufenden Arbeiten des Wachstumsdekrets ist, die bereits Diskussionen auslöst, und dies ist die Hypothese, die die Regierung aufstellen kann Die Verwendung der Debitkarte ist für alle Zahlungen über 50 Euro obligatorisch.

Eine Verpflichtung, die, so heißt es, nicht auch auf Verbraucher ausgeweitet, sondern nur auf Einrichtungen beschränkt wird, die alle verpflichtet sein werden, die Möglichkeit der Zahlung mit elektronischem Geld bereitzustellen.

Die Gründe für diese Maßnahme liegen auf der Hand im immer ungleichen Kampf gegen Steuerhinterziehung, wie auch der Minister für Wirtschaftsentwicklung Corrado Passera erläuterte, wobei er jedoch präzisierte, dass die Zunahme der Nutzung von elektronischem Geld "unter Kostengesichtspunkten tragbar und zeitlich klug verwaltet werden muss".

Aus steuerlicher Sicht ist zwar der positive Einfluss, den eine solche Nachvollziehbarkeit von Zahlungen auf die Steuerhinterziehung haben könnte, evident, doch muss bei dem komplexen Regelungsgeflecht aus Pro und Contra auch die Kehrseite der Medaille geklärt werden die Probleme aller Art einschrieb.

Vor allem Ethik, warum die weitere Erosion unserer Privatsphäre, die eine solche Maßnahme mit sich bringen würde, ist offensichtlich, und dann praktisch angesichts der Schwierigkeiten, die ein Teil der Bevölkerung, insbesondere die ältere, mit elektronischen Zahlungen hat. Der Knackpunkt bleibt aber wie immer (und erst recht in Sachen Geldbeutel) der wirtschaftliche.

Da sind zum Beispiel, aber vor allem die Kosten für die Ausstattung der Automaten für den Zahlungsempfang Bankprovisionskosten, gegen die bereits der Aufschrei von Confesercenti eingetroffen ist, die zwar der Umsetzung der Verwendung von elektronischem Geld zustimmt, aber von einer „Reduzierung aller von Verbrauchern und Händlern zu tragenden Kostenkomponenten spricht, wobei auch die Hebelwirkung von Steuerabzügen aktiviert wird“.

Die Modernisierung eines Landes geht auch über die Modernisierung seiner Zahlungssysteme, das ist klar, und es ist offensichtlich, dass jedes Instrument, das im Kampf gegen Steuerhinterziehung funktionieren kann, ein echtes Krebsgeschwür vor allem unserer Wirtschaft sein muss versucht, aber es gibt noch viele, vielleicht zu viele Teile, die in dieser Angelegenheit geordnet werden müssen, bevor ein vollständiges Bild entsteht.

Bewertung