Teilen

Kein Wahlgesetz, hier sind die nächsten drei Regierungsreformen

Nach der Absage an das deutsche Modell hat die Wahlrechtsreform zumindest vorerst den Kalender der parlamentarischen Arbeit verlassen - Die nächsten Herausforderungen für die Mehrheit sind daher der Strafprozess, der mit der Vertrauensabstimmung in der Kammer zum Gesetz geworden ist, aber darüber all das ius soli und das Biotestament, die nach unzähligen Verschiebungen zu überspringen drohen.

Reform des Strafverfahrens, mit der Kammer, die gerade heute mit 320 Ja-Stimmen der Regierung zutraute und sie endgültig in Gesetz umsetzte, und dann allein Lebensende. Zurückgestellt die Möglichkeit, das Wahlgesetz zu ändern und vorgezogene Neuwahlen Ende des Sommers (das deutsche Modell abgelehnt, die Debatte ist wirklich aus dem Arbeitskalender des Parlaments herausgekommen), das sind die drei Reformen, auf die sich die Regierungsmehrheit im Parlament konzentriert.

Zuerst die Reform der Strafprozessordnung, die heute nach der Zustimmung zur Vertrauensabstimmung in der Kammer gestartet wurde. Mit 320 Ja-, 149 Nein- und einer Enthaltungsstimme bekräftigte Montecitorio sein Vertrauen in die Regierung zum Strafgesetzentwurf. „Strafprozessreform eingeleitet. Ausgewogenheit und Garantien in den Verfahren, strenge Strafen für die abscheulichsten Verbrechen“, twitterte Ministerpräsident Paolo Gentiloni. Der Text wurde in der gleichen Fassung wie vor über einem Jahr vom Senat am 15. März 2017 gebilligt: ​​Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten in der Mehrheit lag er dann lange in Wartestellung. Die Schlussabstimmung ist nun eine Formsache, z insbesondere wird es ein neues Kapitel über das forschende Zuhören einführen: „Niemand berührt das Abhören als Ermittlungsinstrument - sagte der Berichterstatter Davide Ermini von der Pd -, aber wir versuchen, nicht in den Zeitungen über Leute zu landen, die nichts mit den Prozessen zu tun haben, und niemanden ins Gefängnis zu bringen wer Gegenstand falscher Informationen ist“.

Eine weitere heiße Reform ist die der ius soli, oder das Recht auf italienische Staatsbürgerschaft für diejenigen, die auf italienischem Hoheitsgebiet geboren wurden. Das Thema wird noch brennender nach der "harten" Wende der 5-Sterne-Bewegung, die in Rom den Roma und Migranten den Krieg erklärte und sich der Linie näherte, die immer von Salvinis Liga unterstützt wurde. Beppe Grillo selbst intervenierte am ius soli und kündigte dies an die Bewegung wird nicht einmal im Senat dafür stimmen: „Was sie uns anbieten, ist ein italienisches Pastrocchio, das denen, die sich immer noch von Ideologien ernähren, einen politischen Schluck geben will. Die Verleihung der italienischen Staatsbürgerschaft bedeutet die Verleihung der europäischen Staatsbürgerschaft, daher muss einer solch heiklen Frage eine Konsultation mit den EU-Staaten vorausgehen, um einheitliche Regeln zu haben. Aus diesen Gründen werden die M5 im Einklang mit dem, was bereits in der Kammer getan wurde, eine Stimmenthaltung zum Ius Soli zum Ausdruck bringen. 

Schließlich ist da noch das Biotestament, an dem die Arbeit im Senat nach 7 Monaten Verschiebung von 16 parlamentarischen Diskussionen wieder aufgenommen wurde: eine 491-tägige Reise, die jetzt, was allein das ius betrifft, Schiffbruch droht. „Ius soli und Patientenverfügungen“, kommentierte Senatspräsident Pietro Grasso, „sind zwei der vielen Vorschläge, die vom Parlament geprüft werden und die das Leben von Hunderttausenden von Bürgern betreffen. Es besteht kein Zweifel, dass es sehr ernst wäre, den langen und manchmal zu gewundenen Weg, den diese Maßnahmen in dieser Legislaturperiode zurückgelegt haben, nicht abschließen zu können: Es wäre ein wirklich schlechtes Signal von Politik und Institutionen an diejenigen, die auf konkrete Antworten auf ihre Probleme warten. Der Horizont bleibt das für nächstes Jahr erwartete natürliche Ende der Legislaturperiode. Sollten sich die Aussichten jedoch ändern, hätten die politischen Kräfte ohnehin keine Rechtfertigung. Ich für meinen Teil bin überzeugt – und das habe ich gerade in diesen für mich neuen Jahren im Parlament gelernt –, dass dort, wo der politische Wille vorhanden ist, auch schnell die gewünschten Ergebnisse erzielt werden können. Aus diesem Grund habe ich öffentlich und auch in meinen Gesprächen mit den Präsidenten der Kommissionen, die mit der Prüfung der Texte befasst sind, auf die Sie sich beziehen, die unbedingte Notwendigkeit bekräftigt, die Hoffnungen der öffentlichen Meinung nicht zu missachten und schnell vorzugehen, um sie zum Abschluss bringen zu können Tabelle so bald wie möglich Aufmerksamkeit des Hauses“.

Bewertung